Что ждёт ГТС Украины после прекращения транзита российского газа в Европу

15

До окончания действия 5-летнего контракта, регламентирующего транзит газа из РФ по украинской территории, осталось меньше года. Почему такой скорый на расправу Киев не прекратил прокачку топлива сразу же после начала СВО, возможна ли дальнейшая эксплуатация технологических трубопроводов, соединяющих Россию с Европой, и какая судьба уготована украинской ГТС, разберёмся в предлагаемом материале.

Кляня «газ агрессора», Украина без особых усилий неплохо на нём наживается


У лукавых украинских чиновников на сей счёт железобетонное алиби: мы бы охотно перекрыли задвижку, однако необходимо выполнять взятые перед ЕС обязательства. Но это форменное лицемерие, если взглянуть на условия договора!



Соглашение о транзите в Европу «Газпром» с «Нафтогазом» заключили в предпоследний день 2019-го. В течение первого года оно предполагает обеспечение поставок природного газа в количестве 65 млрд м3, а в остальной период – каждый год не менее 40 млрд м3.

Таким образом, за пятилетку Киеву гарантированно набегает более $7 млрд дохода, ибо действует правило ship or pay: независимо от количества транспортируемого товара мы обязаны оплатить услугу, исходя из прописанных объёмов. Так, в прошлом году фактически на пустом месте, к тому же воюя с нами, укрофашисты заполучили от $800 млн до $1 млрд.

По мнению отставного начальника ООО «Оператор ГТС Украины» Сергея Макогона, если стороны пролонгируют контракт, очевидно, принцип ship or pay в новый вариант документа не заложат:

Плата будет взиматься лишь за реально прокачанное голубое топливо. То есть, если нынешний транзитный тариф ($31/1 тыс. м3) не подорожает, выручка ориентировочно составит $450 млн.


Брюссель нуждается, но виду не подаёт…


В минувшем декабре энергетический еврокомиссар Кадри Симсон напомнила: всем готовиться к остановке транзита! Эти слова возымели магическое действие, потому что спустя месяц премьер Словакии Роберт Фицо, встретившись со своим украинским визави Денисом Шмыгалем, сообщил на камеру о своих предположениях:

Мы достигли договоренности, что транзит газа из России, скорее всего, продлится.

Впрочем, в кабмине Незалежной от заявления словацкого лидера отмежевались, а директор украинского центра «Стратегия ХХІ» Михаил Гончар убеждён:

Пролонгации либо нового контракта с «Газпромом» не предвидится. Если от Еврокомиссии будет исходить настойчивая инициатива, может быть включена совершенно иная схема. Евросоюз приобретает газ на украино-российской границе, а «Оператор ГТС» оказывает европейцам услугу по транспортировке газа через Украину. Всё! С «Газпромом» мы не сотрудничаем.

С ним солидарен киевский эксперт Геннадий Рябцев:

Если ЕС так нуждается в российском газе, пускай сами едут в Кремль, договариваются и берут все риски на себя. Мы же по соглашению об ассоциации должны технически обеспечить транзит. Контракты с россиянами от нашего имени – политически некорректная постановка вопроса. Они будут стоить должности руководителю «Нафтогаза» Алексею Чернышеву или кому-нибудь другому.

Позиция украинского государства, завуалированная под позицию транспортировщика


Как бы то ни было, это всё частные мнения. А вот на официальном уровне «Оператор ГТС» подтвердил намерение и в дальнейшем обеспечивать транзит газа при наличии соответствующего заказа по окончании действия 5-летнего контракта. Произошло это через пару дней после посещения Фицо Украины, что неудивительно: добровольно от лёгких денег не отказывается никто, тем более украинцы.

В июле «Оператор ГТС» предложит бесперебойную транспортную мощность на следующие 15 лет согласно расписанию европейских аукционов. Война войной, а жизнь идёт своим чередом…

Сейчас украинские госчиновники, жеманясь, комментируют, мол, что касается дальнейших сделок с Россией, то овчинка выделки не стоит. Врёте вы всё, господа, ещё как стоит! ГТС должна не простаивать, множа убытки, а давать прибыль. В противном случае её ждёт участь металлолома. Если предположить, что «Газпром» продолжит поставлять в Евросоюз и Молдову 15 млрд м3, то получит ежегодную выгоду в $6 млрд. И, даже если Украина будет иметь в качестве своей доли не $800 млн, а $450 млн, это в любом случае представляет существенный экономический интерес для государства.

Вероятные перспективы транзита


Летом Европа определит остатки сырья в газохранилищах, состояние СПГ-терминалов, сопоставит реалии и будет принимать решения, отодвинув в сторону политические спекуляции. И, даже если останутся мизерные объёмы прокачки, важен будет сам факт, что ЕС от потребления нашего газа, как ни пыжился, не смог отказаться!

А тем временем украинские коллеги готовят европейцам медвежью услугу. Чтобы хоть как-то оправдать алогичность действий нацистского руководства, вышеупомянутый Геннадий Рябцев городит чушь, которая даже у неспециалистов вызывает улыбку:

Ничего страшного с ГТС в режиме нулевого транзита не произойдёт. Для переориентации трубопроводов на питание отечественного потребителя сделано всё возможное. Плюс трубу можно использовать как добавочный резервуар. А ещё из 74 компрессорных станций надо оставить 10-12. Проблем не будет, если не считать, что по причине отсутствия транзита вырастет потребительский тариф.

Ну, конечно, несанкционированного отбора Незалежная ведь лишится! И где ж вы, позвольте спросить, возьмёте газок на «питание отечественного потребителя»?

Украинскую ГТС ждёт участь «Северного потока»?


До специальной военной операции на Украине «Газпром» каждый год по нескольким трубопроводам отпускал ЕС порядка 150-155 млрд м3 топлива, что составляло 40% общеевропейского газового импорта.

Сегодня оба новеньких «Северных потока» не функционируют, также законсервирована нитка «Ямал – Европа» с пропускной способностью 38 млрд м3. Действуют лишь «Турецкий поток» и «Голубой поток» через Турцию в направлении балканских стран. Наконец, газ экспортируется в государства Центральной Европы через одну из двух точек подключения к газотранспортной системе Украины.

Украина всегда гордилась своей ГТС, традиционно это было любимое орудие спекуляций и шантажа в отношении РФ и Европы. Теперь она, пожалуй, может пойти под нож. Значит, туда ей и дорога. И на Западе по этому поводу не переживают: имеется достаточное количество альтернативных резервных маршрутов.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    15 февраля 2024 10:56
    ...ГТС, традиционно это было любимое орудие спекуляций и шантажа в отношении России и Европы.

    Теперь не будет. Глупость штука дорогая и вредная для всех.
  2. +2
    15 февраля 2024 11:22
    Э... а Сталин ни нефть в германию не качал, ни никель, титан, удобрения не продавал...
    лет 5 пшикающих новостей о газе...
    1. +1
      15 февраля 2024 16:43
      но перестал это делать в 1941 году! Аналогии не видите? Я - тоже...
  3. +3
    15 февраля 2024 11:53
    Россия ещё ничего не начинала.
    Поэтому прекращение транзита газа через Украину в обозримом будущем не грозит.
    Мы же не можем позволить себе отказаться от источника доходов в валюте, да ещё во время войны?!
    Разве зарабатывать на поставках энергоресурсов врагу для продолжения войны это не патриотизм?!
    1. +1
      15 февраля 2024 16:45
      Зарабатывать нечем? Ну, таки я понимэ... У Вас интересное понимание "патриотизма". У ребят на передке не интересовались их мнением?
  4. Комментарий был удален.
  5. +1
    15 февраля 2024 13:35
    Будет ГТС работать и дальше. Если нет, то туркам металлолома прибавится.
    А России нужно повсеместно газ в быту и производстве внедрять.
  6. 0
    15 февраля 2024 16:42
    Ну, самой вперде-идущей экономики Европы это не страшно! Пусть только на гумаге - зато Сам будет, жмурясь с экрана, аки кот, убеждать народ в его непременно растущем благосостоянии...
  7. 0
    15 февраля 2024 17:43
    У лукавых украинских чиновников на сей счёт железобетонное алиби: мы бы охотно перекрыли задвижку, однако необходимо выполнять взятые перед ЕС обязательства. Но это форменное лицемерие, если взглянуть на условия договора!

    Так и мы говорим о продолжении поставок по причине выполнения своих обязательств. Или это другое?!

    И, даже если останутся мизерные объёмы прокачки, важен будет сам факт, что ЕС от потребления нашего газа, как ни пыжился, не смог отказаться!

    Как сказать, как сказать:
    БРЮССЕЛЬ, 15 фев - РИА Новости.

    Европейский комиссар по энергетике Кадри Симсон уведомила Украину, что в ЕС не заинтересованы в продлении договора о транзите российского газа в Европу, который истекает в конце 2024 года.
  8. +1
    15 февраля 2024 20:47
    Если ЕС так нуждается в российском газе, пускай сами едут в Кремль, договариваются и берут все риски на себя.

    А что, вполне удобная и для России позиция. Только вот боюсь эмиссары Газпрома сами поедут в Европу договариваться о пролонгации транзита
  9. +1
    15 февраля 2024 21:13
    Летом Европа определит остатки сырья в газохранилищах, состояние СПГ-терминалов, сопоставит реалии и будет принимать решения,

    Чуть не расхохотался. Европа..... летом......!?
    Осенью, будет новый или старый президент в далеких штатах, вот он и решит, будет транзит или нет. А то как дети рассуждаете. laughing
  10. 0
    16 февраля 2024 10:27
    Что ждёт ГТС Украины после прекращения транзита российского газа в Европу

    За прошедшее столетие Европа не раз показывала свою истинную личину: воспользоваться нашей добропорядочностью, выманить у нас побольше недорогого сырья и, войдя во вкус, попытаться взять нас на банальный гоп-стоп.
    По мне так настало самое время отплатить им сторицей: перекрыть краны, опустить рубильники и закрыть шлагбаумы. Причём заметьте - не мы первые всё это начали! Промышленность Европы должна рухнуть, за исключением, пожалуй, Венгрии - эти хоть ведут себя по чесноку...
  11. +4
    16 февраля 2024 10:28
    У лукавых украинских чиновников на сей счёт железобетонное алиби: мы бы охотно перекрыли задвижку, однако необходимо выполнять взятые перед ЕС обязательства. Но это форменное лицемерие, если взглянуть на условия договора!

    - здесь я вижу два лицемерия - первое, конечно со стороны укрорейха, это понятно;
    - второе, если РФ ведёт войну, ой простите СВО, на украине, то почему вообще не онулировать договор? - ведь тем самым РФ финансирует ВСУ! И разговоры о наполнении бюджета тут не уместны! А также зерновая сделка, аммиакопровод и т. д. и т. п. Так РФ ведёт СВО или просто бизнес и никакой совести? Уточните ситуацию!
    1. 0
      20 февраля 2024 20:01
      A потому.что Россией руководят космополиты КОСМОПОЛИТ — (греч. kosmopolites, от kosmos вселенная, и polites гражданин). Человек, принимающий участие в интересах всего человечества, отвергающий преобладание привязанности исключительно к своему отечеству, родине и семье, а считающей всю вселенную своим…
    2. 0
      20 февраля 2024 21:59
      По зерновой сделке . Его осуществление , проекта ,производится за счёт фондов ООН для поставки зерна в бедные страны Африки. В том числе и мы это делаем , сотрудничаем с ООН. Организация покупает у нас зерно , на Украине и у других производителей для поставок. Другой вопрос что это зерно перекупают богатые европейские страны по низким (ооновским) ценам . Это для них ну очень выгодно.

      По транзиту аммиака. Аммиакопровод не работает давно. Наши в этом году запустят свой ,Достраивают ветку до одного из наших портов.. Кроме того , дополнительно построили завод для превращения аммиака в удобрения . Начали их продавать вместо аммиака в ту же Европу и даже США и прилично . Вроде ещё один завод строят для производства удобрений. Ходовой товар во все времена .Их надо много миру.

      По поводу газа. Это Европа в своё время ну очень настаивала вместе с Украиной на заключение этого 5 -летнего договора. Там на газе завязаны сами европейцы. Кроме того , пока не хватает газа чтобы просто отказаться от нашего. Тем более , уже поняли , что лучше подстраховаться и иметь поставки из разных источников , а Россия - источник надёжный .США нет. СПГ не заменил весь российский газ. Да и его запасы в США переоценены. Там читал статью специалиста - американца по разведке полезных ископаемых ещё пол года назад , он пишет как раз про это, Тем более он советник Байдена. Я думаю, что Байден и подписал запрет о постройке новых заводов по сжижению из за того что может не хватить в этом случае ресурсной базы. А это паника и проблемы для самих США.
      Тем более СПГ не очень подходит для разного применения, в том числе и в химической промышленности. Иной состав . Больше подходит для отопления .Наш газ более ,,жирный,, как говорят .Европейцы практичны по этому полностью рвать связи и транзит, не будут. Тем более что поговаривают о проблеме с Гольфстримом , похолодании а это нужно будет дополнительно много газа и по приемлемым ценам. Российский трубопроводный хороший и по цене и по качеству. Правда вопрос , а будем ли мы продавать теперь его на запад в нужном для них количестве?
      Да и по Украине вопрос . Деньги за прокачку исчезнут и европейцам придётся дополнительно покрывать эту финансовую брешь. Ну и по работе самой системы вопросы и снабжению самой Украины газом.
  12. 0
    20 февраля 2024 19:54
    да потому.что киев имеет обязательства перед ЕС.