Bloomberg: даже кажущийся проигравшим Путин все равно выигрывает

22

Россия долгое время старательно стремилась стать частью общего мирового порядка, в основе которого лежали правила Запада. Но коалиция развитых стран относилась к Москве в лучшем случае снисходительно, отвергала все знаки внимания. Это обидное положение и для народа, и для государства. Конечно, этим не мог не воспользоваться президент России Владимир Путин, чтобы изменить ситуацию. Об этом пишет Bloomberg News.

Уже сейчас глава РФ выглядит перспективнее и кандидата Дональда Трампа, и особенно Джо Байдена, будучи младше их обоих. Как пишет издание, Путин обладает качествами волшебника, которые убеждают кремлевские элиты, что он выйдет победителем даже из самых серьезных кризисов. Он использует свое долголетие и постоянство как рычаг влияния, чтобы измотать США и Европу, чье руководство и политические направления регулярно меняются.



Путин не обязательно ждет возвращения Трампа на пост президента, поскольку его первый срок стал «большим разочарованием», не принесшим никаких прорывов для РФ. В руководстве страны экс-президента просто не понимают. Впрочем, лидер россиян перестал оглядываться на мировой истеблишмент, в который однажды Москву не приняли (о чем теперь, вероятно, сожалеют).

Путин может выглядеть так, будто он колоссально проигрывает, но на самом деле он выигрывает – и он будет думать только о победе, это его тактика распространения уверенности

– описывает психологический портрет главы государства Фиона Хилл, бывший старший советник Белого дома по России.

Путин беспрецедентными темпами перестраивает российское общество по своему образу. Президент позиционирует себя как защитник суверенитета и традиционных православных ценностей от либерального Запада. В этом он проявляет завидную стабильность и неотступность на фоне постоянно меняющихся оппонентов.

В конфронтации Востока и Запада есть доля вины тех, кто не принял усилия Москвы и лично Путина по установлению связей и дружбы, полагают в Bloomberg. Если бы не высокомерие западных союзников годами ранее, многих современных событий с большой долей вероятности удалось бы избежать, а история пошла бы по совершенно другому пути.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    15 февраля 2024 09:04
    Как выигрывает? местные спасители укропитеков в шоке. отлов мяса на улицах хрякова, адесы и киева продолжается laughing
    1. 0
      16 февраля 2024 19:31
      классная аналитика от психолога... не в бровь, а в глаз! так и есть на самом деле - если в баре кто-то буровит и не может понять или остановиться, то с "носока" или нос как у боксёра...
  2. -1
    15 февраля 2024 09:24
    Путин беспрецедентными темпами перестраивает российское общество по своему образу.

    И каков результат этого перестраивания за 20 лет?
    Может быть бензин подешевел? Нет.
    Может жильё стало бесплатным, ипотека подешевела? Нет.
    Может медицина подешевела и стала доступнее? Нет.
    Может образование с введением ЕГ улучшилось? Нет.
    Может авиастроение с автомобилестроением вышли на мировые рынки? Ха-ха.
    Может улучшилось благосостояние основной массы народа повысилось? Тоже нет.
    Во сколько раз за это увеличилась цена доллара? На 400 %.
    Отказались от мигрантов и гастербайтеров? Нет.
    Раскулачили воров-олигархов? Тем более нет.
    Может быть время выхода на пенсию осталось прежним? Нет.
    Может быть выполнены путинские планы и национальные проекты? Если бы.
    Может у России возросло число дружественных стран? Да нет, только количество врагов увеличилось.
    Про войну молчу. 80 лет не было ничего подобного.
    Так что он наперестраивал?
    1. 0
      15 февраля 2024 09:43
      Большая часть того, о чем Вы сказали, это следствие общемировых тенденций, на которые ни Россия в целом ни Путин в частности повлиять не могут. Да многие проблемы не решились, но и ухудшения по ним нет, в отличие от того же Запада. Да и проблемы эти не решаются не потому что власть такая разгильдяйская, а просто страна пока не вывозит. Дайте время
      1. +1
        16 февраля 2024 21:58
        Вот только, кто им (власти) мешал колоссальные прибыли от огромных цен на нефть и газ - в начале Двухтысячных (Минимум десять лет держались огромные цены на энергоносители!) - не в офшоры отправлять, но энергично (По Сталински!) вкладывать хотя бы в Отечественный ВПК?..
        Тенденции - были, есть и будут.
        Нам про эти "тенденции" - еще в Союзе - впаривали! Мол - "из-за них дфисссит!
        Из-за "тенденций"... И про: "дайтте время!", ах, "дайте время"! - ТОЖЕ СЛЫШАЛИ - от проворовавшихся и гнилых "парторгов"...
        Так что не надо: "ля-ля-ля" про белого теленка...
        Вы наверное - из этих, - ИЗ ЕДРУНОВ?...

        А власть - не разгильдяйская! Где надо (ГДЕ КАСАЕМО ЛИЧНОЙ ВЫГОДЫ!) - они(чиновники) - очччень хорошо шустрят... Власть, во многом, еще - ельцинская, воровская...
        Пятоколонники...
    2. +3
      15 февраля 2024 10:02
      Цитата: prior
      И каков результат этого перестраивания за 20 лет?
      Может быть бензин подешевел? Нет.
      Может жильё стало бесплатным, ипотека подешевела? Нет.

      Не берусь оценивать вклад лично дорого Владимира Владимировича.

      Но тем не менее, за эти 20 лет весьма немало изменений к лучшему, за исключением СВО.

      При стабильной численности населения - вырос и жилой фонд, и м2 на душу населения стало как в Польше, выросло и количество / качество разнообразной медицинской аппаратуры, соответственно высокотехнологичной современной медицины на душу населения то же стало больше. Наиболее ярко это проявилось в сокращении младенческой смертности, РФ теперь на вполне респектабельных местах.

      А про "ХХХ подешевел" , в условиях инфляции - это вообще надуманная претензия.
      Уже много раз вам приводил цифры, средние пенсии в пересчете на бензин медленно, но растут.
      1. 0
        15 февраля 2024 10:59
        За эти годы мы научились обвинять кого угодно и в чём угодно. И я в том числе.
        Правда, оправдываем мы тоже кого угодно и в чём угодно с неменьшим успехом. И вы в их числе.
        Но хотелось бы честнее, справедливее, достойнее, умнее, счастливее наконец.
        А всё сводится к дешевле - дороже. Или это только моё восприятие?!
        1. +1
          15 февраля 2024 12:10
          Цитата: prior
          За эти годы мы научились обвинять кого угодно и в чём угодно

          Критиковать недостатки просто.
          И если они нужны для подкрепления своей точки зрения - только они и будут бросаться в глаза.
          Уметь ценить то хорошее, что имеет место - гораздо сложнее.
          Обычно позитив воспринимается как само собой разумеющееся, а взгляд перескакивает либо на другие отрасли, либо на отдельные недочеты этого хорошего.
          Ну или планку для признания какого то явления позитивным можно так задрать, что почти ничего и не будет попадать в эту категорию.
          1. 0
            15 февраля 2024 17:48
            Только что прочитал статью на портале "Свободная пресса".
            За автомобиль, который простой американец отдаст 5 средних зарплат, россиянин вынужден отдать 100 месячных зарплат.
            Я могу оценить хорошее, но как оценить этот факт?! Как отдельный недочёт?
            1. -2
              15 февраля 2024 18:00
              Влад, наверное "Свободная пресса" напоминает о дискредитации россиян продавцами машин? smile
            2. +1
              16 февраля 2024 14:11
              Цитата: prior
              как оценить этот факт?!

              100 к 5 - че то хлесткими перегибами отдает....

              А так - спокойно относиться, с чувством собственного достоинства.
              То, что народ России живет беднее развитых стран - не новость с XVI века.
              Соответственно то, что и сейчас мы живем по мировым меркам средне - это инерция всех предыдущих эпох. В мире вообще не так много случаев, когда более-менее крупная страна поднялась из середняков в развитые (по категории nominal GDP PC, ну без овердофига нефти, у России на душу населения той нефти - достаточно скромно).
              ЮКорея, Тайвань, послевоенная Япония, отчасти Испания, Израиль.
              Почти во всех этих случаях делалась ставка в привлечение иностранных инвестиций (из уже существующих развитых стран) в производство на экспорт ( в уже существующие развитые страны), в условиях максимального благоприятствования со стороны уже существующих развитых стран, в первую очередь США.
              Благоприятствование США - это условие выполнялось для всех перечисленных стран.

              Но далеко не все, кто пошел этим путем, достигли уровня развитых стран.
              Более того, режим максимального благоприятствования уже закрылся (особенно для новых стран), вернулись времена протекционизма.
              Ну а большинству российских регионов из-за одной логистики нечего ловить в этой парадигме. Про политику промолчим.
              Развитие через принуждение к локализации под собственный рынок ( не нулевой за счет продажи ресурсов) с последующим экспортом излишков локализованной продукции - путь сложный и не быстрый, но если сравнивать с такими же середняками, как и мы - отставания на данный момент не наблюдается, даже наоборот.
              Как проявятся последствия санкций в дальнейшем - будем наблюдать...
              1. 0
                17 февраля 2024 00:18
                Сами США. Из не пойми чего - в лидеры развитого мира.
            3. -3
              16 февраля 2024 20:21
              попытайтесь выиграть "гринкарт" и будет у вас "бъюик" за 200 баксов, а у нас так как есть и вам этого не понять...
              1. 0
                17 февраля 2024 06:43
                Сергей, есть и другой путь. Был такой министр МИД (не пойми чего, при алкаше Ельцине и его воровской власти) Андрюшка Козырев (оттуда пошел термин "козыревщина").
                Так тот просто выклянчивал у Госдепа пресловутую "greencard"... Не для себя - для своей жены... Мотивируя свою нижайшую просьбу "шаткостью своего положения" (с). А уж какие "плюшки" предлагал за это...
                Вы считаете, что таких "министров" при нынешней власти мало? Тот же Якунин (РЖД)... Просто их дальше "дворницкой" гегемон не пускает,
                Ну, и "ошкуривает" частенько - тех, кто рангом помельче... , "заработавших свое непосильно"...
                Авен и Фридман не дадут соврать. "Хозяин" знает, кто и сколько "заработал"...
        2. 0
          15 февраля 2024 18:06
          Влад, ваше восприятие мы теперь знаем. Вы всех обвиняете, научились. laughing
      2. 0
        16 февраля 2024 19:35
        не согласен с вами(его ошибки) , пенсионный возраст и налог на авто, который впендюрили в цену на бензин. а его оставили... на счёт сво очень спорно... я на стороне своей страны, нас бьют и мы должны ответить! Всё остальное потом...
      3. +2
        16 февраля 2024 22:22
        М-да! ДА ЗА ДВАДЦАТЬ ЛЕТ можно было уже и на "Марсе яблоням цвести"!..
        За такой-то срок и при том спросе на энергоносители и прочее, прочее - РАЗ В СТО МОЖНО БЫЛО ПОБОЛЕЕ ДЛЯ СТРАНЫ, для народа сделать...

        Прибавь к памятному 1945 году ДВАДЦАТЬ ЛЕТ и сравни УСПЕХИ ЗА ЭТО ВРЕМЯ ДОСТИГНУТЫЕ РАЗРУШЕННОЙ ГОЛОДНОЙ СТРАНОЙ (ПЛЮС ХОЛОДНАЯ ВОЙНА! Плюс - НЕ БЫЛО ТАКИХ СУПЕР ДОХОДОВ ОТ ЭКСПОРТА СЫРЬЯ!) - полное восстановление разрушенного, создание Современного ВПК, в том числе - ядерного и термоядерного оружия, Современной - САМОЙ ПЕРЕДОВОЙ на то время - Науки и Системы образования, Медицины, Здравоохранения, Мирная Ядерная энергетика, Порядка 180 млн. человек - переехали в бесплатные квартиры... Сколько новых городов было построено..
        В Космос - Первыми - Полетели...
        А тебе - не презентация импортных гондомов с усиками -
        ЭТО ЕСТЬ - ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЙ ПОКАЗАТЕЛЬ РЕАЛЬНЫХ ДОСТИЖЕНИЙ...
        И т. д. и т. п.!
        Твердый И ОСНОВНОЙ задел в начале ОСВОЕНИЯ НЕФТЕГАЗОВЫХ регионов Сибири - ОСНОВЫ БЛАГОПОЛУЧИЯ современной РФ и, В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ ДЛЯ(УВЫ!), - правящих ею - жадных, продажных воров - олигархов...
        Вообще все Настоящие Реальные Ученые-Историки, считают Середину Шестидесятых
        (По многим признакам и показателям - Пиком Могущества СССР...
        Да что говорить!..
        В Императорской России - За такие сроки - на порядок больше делали!..
        Как Империя - стремительно расширялась, причем мы не истребляли аборигенов, так, как это делали англосаксы...
        Тот же - Транссиб!.. И это все при непрерывных Серьезных Военных конфликтах...

        А СВО, кстати, - как зеркало (Пока еще не революции!) - показало всю истинную "цену" этого "двадцатилетнего рыФка" - по накоплению варованного в чужих банках, на офшорных счетах!...
        Вот здесь - точно ИМЕЛ МЕСТО - рыФОК!..
        До сих пор - Бойцам на ЛБС многое от Волонтеров поставляется...
        1. -1
          16 февраля 2024 22:55
          Цитата: Наглец в Пиджаке
          За такой-то срок и при том спросе на энергоносители и прочее, прочее - РАЗ В СТО МОЖНО БЫЛО ПОБОЛЕЕ ДЛЯ СТРАНЫ, для народа сделать...

          Дюже много капса и эмоций.
          А сухие цифры таковы - стоимость всех ресурсов, извлекаемых из недр, составляет порядка 3.5-4 тыс. $ в год на человека. Что меньше, чем разница по GDP PC между Эстонией и Латвией, которые для нас неразличимая обобщённая Прибалтика.
          Т. е. как эмираты на эти деньги жить никак не получится, а вот эффекты Голландской болезни - в полный рост.

          Порядка 180 млн. человек - переехали в бесплатные квартиры.

          Всё таки пик строительства жилья - это при Горбачёве, 1987-88 года, по 72 млн м2, за счёт всего остального строительства. Обычные цифры - 60 млн м2 в год.

          Сейчас 2й год подряд 100+ млн м2.
          1. +2
            17 февраля 2024 00:20
            Бесплатное жилье. А не ипотека. И да - рывок с 1945-го по 1970-й выглядит значительно успешнее периода 1999- 2024. Глупо спорить, если честно. Были созданы целые отрасли промышленности - ракетно-космическая, нефте- газовая, радиоэлектроники, судо и машиностроения. Да и не нравится, когда изо всех сил пытаются очернить достижения и труд народа того периода, да и просто перечеркнуть в угоду коньюктуре.
            1. +1
              17 февраля 2024 00:49
              Вдогонку - Союз ухитрялся по 15 атомоходов в год строить - из них 12 РПКСН. Это и сейчас недостижимо. Не говоря о надводном флоте, авиалайнерах и военном самолетостроении, атомной энергетике, полётах в космос, танкостроении и в общем ВПК , на котором мы до сих пор выезжаем - при этом ухитряясь строить бесплатное жильё, давать бесплатное и очень неплохое среднее и высшее образование, низкий пенсионный возраст и вполне соотвествующую своему времени медицину - и по организации помощи и по техническому оснащению. И всё это с нуля практически. С разрушенной войной страны.
              1. 0
                18 февраля 2024 15:34
                Цитата: Странный гость
                рывок с 1945-го по 1970-й выглядит значительно успешнее периода

                И значительно успешнее периода 1970-1990.
                Во первых, первичная индустриализация и урбанизация во многих странах показывали впечатляющие темпы.
                Во вторых, для этого нужен такой мощный ресурс, как исход неприхотливой, трудолюбивой сельской молодежи из деревни в город.
                К 1970 этот ресурс по сути израсходовали, ну а сейчас его совсем-совсем нет.
                А нефть... Много ли успехов у других нефтяных стран?
    3. -1
      15 февраля 2024 10:50
      где то я уже это слышал:
      "почему в магазинах нет 30 сортов колбасы и туалетной бумаги?",
      "вот обещали каждой советсткой семье по отдельной квартире - почему не сделали?"
      "это москали виноваты - мы 40 лет работаем, а они все съели!"