Путин опять переиграл? Действительно ли США уходят из Сирии?

Последние новости из Сирии вызвали удивление, ажиотаж и множество закономерных вопросов. Президент Трамп начал вывод американских войск из оккупированной ими Арабской Республики. Что это? Блестящая совместная победа Дамаска, Тегерана и Кремля, красиво переигравшего Вашингтон, или что-то другое? Добровольный выход ВС США с оккупированной ими сирийской территории – это стратегическое отступление или позорное бегство?





Сейчас в САР находится около двух тысяч американских военнослужащих, которые вторглись под предлогом борьбы с запрещенным в России Исламским государством. Они занимают базу Эт-Танф и территорию, на северо-востоке страны, преимущественно населенные курдами. Теперь же Дональд Трамп заявил:

Мы победили ИГ в Сирии, что во время моего президентства было единственной причиной, по которой мы там находимся.


Стоит отметить, что Пентагон разгромил в декабре 2018 года игиловцев, которых год назад уже победило Минобороны России совместно с сирийскими войсками. Президент Путин 6 декабря 2017 года заявил:

Естественно, еще могут быть отдельные очаги сопротивления, но в целом боевая работа на этом этапе и на этой территории закончена. Закончена полной, повторяю, победой и разгромом террористов.


Поскольку террористы разгромлены уже дважды, то формальных поводов у США в САР оставаться уже нет. Но когда это останавливало американцев, если они действительно хотели бы остаться? С чем же на самом деле связано решение о выводе войск?

Причины называются разные:

Курдский вопрос?

Как известно, в Турции власти считают курдов своими врагами, видя в них реальную угрозу внутреннего сепаратизма. Две проведенные Анкарой военные операции в Сирии связаны именно с тем, чтобы лишить курдские вооруженные формирования возможности обретения квазигосударства на турецкой границе, которое будет служить для них надежным тылом. Не секрет, что курды в настоящее время являются американскими протеже и активно помогали в войне против отрядов ИГИЛ. Курдский вопрос стал серьезным камнем преткновения в отношениях Анкары и Вашингтона.

Однако Турция в ответ начала постепенный демонстративный дрейф в сторону БРИКС и России. Были одобрены крупные оружейные и газовые проекты с Москвой. Возможно, в Вашингтоне взвесили на чаше весов курдов и своих турецких союзников по НАТО и решили, что курдами можно пожертвовать. После выхода американских войск курдские отряды останутся одни против турецких Вооруженных сил, готовящих третью военную операцию. Что ж, таков закономерный итог возложения больших чаяний на США.

Готовится провокация?

Нельзя исключать, что после официального выхода американских войск из Сирии произойдет некая масштабная провокация в отношении российского воинского контингента либо нечто, в чем будет обвинена правительственная армия Дамаска. США будут демонстративно ни причем, но провокация может дать им повод вернуться, усилив свое присутствие.

Эффективность прежде всего?

Президент Трамп – крайне успешный бизнесмен, который очень хорошо умеет считать деньги. Возможно, было принято решение о выводе войск, поскольку было подсчитано, что поставленные задачи уже выполнены на данном этапе, и продолжать бесконечно содержать 2000 военнослужащих в сирийских песках просто нецелесообразно. Тем паче, что от базы в Эт-Танфе до Ирака всего несколько десятков километров. В соседнем Ираке, как известно, американцы располагают приличными силами, которые при необходимости могут быть оперативно переброшены через границу.

Стало быть, Путин и Асад победили, и через 100 дней, отданных Трампом на выход, в Сирии не будет ноги американского солдата?
Едва ли все обстоит именно так. Российский сенатор Алексей Кондратьев достаточно трезво оценивает ситуацию:

Американцы, выведя регулярные войска, поменяют их на полицейские силы и ЧВК, в принципе, оставив те же самые задачи выполнять, только руками более демилитаризованных подразделений. Но, по сути, тех же самых.


В САР, скорее всего, останутся военные советники и многочисленные ЧВК, спросу за деятельность которых гораздо меньше, чем с американских военнослужащих по линии Пентагона. Вашингтон тоже сможет сказать «настамнет». Но они там будут.
Использованы фотографии: https://russianpulse.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

1 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. gorenina91 Офлайн
    gorenina91 (Ирина) 20 декабря 2018 15:01
    +1
    • 1
    • 0
    Вряд ли... -В чём может заключаться этот "переигрыш"...?
    -Всё та же ситуэйшн... -И всего два "вариантика"...

    1. -Американы блефуют ...как всегда... -и никто никуда не уходит... -Из Афганистана они так и не убрались... -несмотря на то , что неоднократно уже заявляли об этом... -И всё в Сирии остаётся на том же "уровне"...
    2. -Американы какую-то часть войск официально и "публично" выводят из Сирии ., при том что определённая часть их военных остаётся "инкогнито"... -под видом "кого-то и чего-то"... -И этот "вариант" гораздо опаснее "первого"... -т.к. Россия и Турция остаются в Сирии официально как бы "один на один" ... -И...и...и... -по той причине , что политические интересы России и Турции абсолютно разные (даже противоположные...-чтобы там ни говорили) ... рано или поздно дело может дойти до...до серьёзных противоречий (даже вплоть до вооружённого конфликта)... -этому ещё и "поспособствуют" американовские диверсанты .., нелегально оставшиеся в Сирии ... -запросто могут устроить любую провокацию.., диверсию...и спровоцировать военный конфликт... -В этом конфликте Россия остаётся без реальных союзников...и в очень невыгодной ситуации...