Почему коммунистический Китай не стал частью СССР после Второй мировой войны

10

После Второй мировой войны и победы над Японией советские войска временно занимали значительную территорию Китая. При этом руководство СССР продолжало оказывать огромную поддержку лидеру КНР Мао Цзэдуну.

На этом фоне у многих возникает вопрос, почему схожий по идеологии коммунистический Китай после окончания Второй мировой войны не стал частью Советского Союза? Стоит отметить, что на то был целый ряд веских причин.



Первая – это угроза начала третьей мировой войны. Как известно, США и Советский Союз с 1946 года вступили в геополитическое противостояние, называемое холодной войной.

В свою очередь, если бы КНР стала частью СССР, то это серьезно нарушило бы послевоенное равновесие, ведь наша страна занимала бы колоссальные территории – от Германии до Вьетнама и Индии. В конечном счете с огромной вероятностью исходом такого решения стал бы новый мировой конфликт, в котором на тот момент не была заинтересована ни одни из сторон.

Впрочем, и это еще не все. В конце 40-х годов прошлого столетия численность населения Китая уже достигала более полумиллиарда человек. В то же время население всего СССР составляло 179 млн человек.

Такой дисбаланс неминуемо привел бы к культурной экспансии со стороны КНР. Уже через небольшое время титульной нацией Советского Союза стали бы китайцы, а многие народы, населявшие СССР, и вовсе могли лишиться своей идентичности.

Аналогичная ситуация наблюдалась бы и в политике. Ведь в случае смерти вождя ЦК КПСС с огромной вероятностью возглавил бы представитель из Китая. Советское руководство прекрасно это осознавало, особенно учитывая высокие политические амбиции Мао Цзэдуна.

К слову, о последнем. В некоторых источниках можно найти информацию о том, что китайский лидер предлагал руководству СССР объединиться. Однако эти данные, скорее всего, не соответствуют действительности.

Все дело в том, что, когда Мао Цзэдун объявил о создании КНР, его лозунгом был «Китай встал». Новый режим обещал своему народу освободиться от внешней зависимости. Следовательно, едва ли правители Китая тогда желали войти в состав другой страны.

10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    28 февраля 2024 10:09
    Да, мировая история могла бы быть совсем другой..
  2. Voo
    +1
    28 февраля 2024 10:19
    В Маньжурии, однозначно, оставаться было необходимо, создав военные базы, аналогичным в ГДР.
  3. +1
    28 февраля 2024 10:51
    Китай вовремя избавился от советской модели социализма а то тоже бы развалился. вот и вся причина. с обреченными им было не по пути.
    1. Voo
      -1
      28 февраля 2024 12:17
      Какой именно? Сталинской или Хрущевско-Брежневской?
      1. 0
        28 февраля 2024 12:48
        реформы Дэн Сяопина hi

        Если бы не было реформ Дэн Сяопина, то скорее всего, КНР, как СССР и другие страны соцлагеря, сегодня существовал бы только на страницах истории. А так, Китай – один из лидеров мировой экономики.

        Дэн Сяопин вовремя ввел в стране рыночные элементы в экономике и проявил настойчивость и терпение при их введении, чего не произошло в СССР. Хрущев и Брежнев были непоследовательны, а Горбачеву было уже поздно.
        1. Voo
          0
          28 февраля 2024 13:02
          Дэном сяопином все понятно. Не понятно другое: брежнев ведь тоже с западом вроде как договорился, вспоминая киссинджера и начало строительства потоков-трубопроводов в европы. Но, китаезы раскрутились, а наши сдулись. Почему? Афганистан? Или морально-деловые качества партийно-советских елит подвели?
          1. 0
            28 февраля 2024 13:06
            брежнев в основном договаривался о пополнении своего автопарка и коллекции поpно laughing
    2. +4
      28 февраля 2024 12:57
      Китай вовремя избавился от советской модели социализма ...

      Да нет. Просто он, сопли не жевал, а подавил восстание. Если бы в 1991 г ГКЧП так же подавила майдонутых, то и история у нас другая была.
      1. 0
        28 февраля 2024 13:00
        гкчп и были майданутыми... hi кто давил грузовиками милицию? на чьей стороне были боевики баркашова, воюющие сейчас на стороне всу? сейчас бы ты стоял с плакатиком и требовал кружевные трусики laughing а вот хохлы свое "гкчп" поддержали... сожгли беркут и выдвинули турчинова с компанией...
  4. 0
    1 марта 2024 08:44
    Какая то путаница троцкистской идеологии с чисто имперской. В соц. странах не было разговора о слиянии государств.Это все надуманное и вовсе ненужное.