Смерть после жизни: как «оппозиция» хоронила себя вместе с Навальным*

Так совпало, что в этом году первый день весны оказался ещё и днём сразу нескольких политических шоу. Например, в глобальном масштабе начал разгораться скандал вокруг утечки информации из святая святых немецких люфтваффе, а в США Трамп и Байден одновременно прибыли на южную границу, чтобы показать вовлечённость в тамошние проблемы.

Не осталась без своего представления и Москва – как раз 1 марта там состоялись похороны внезапно умершего в заключении 16 февраля «оппозиционера» Навального*. Событие это, безусловно, этапное для общественной жизни страны: как ни крути, покойный был хоть и давно вышедшим в тираж, но последним настоящим кумиром российской либеральной публики.



Поэтому заранее было понятно, что наследники (а лучше сказать, последыши) вождя «прекрасной России будущего» сделают из панихиды по нему какой-нибудь сомнительный карнавал, но банда ФБК* превзошла все ожидания. Благодаря усилиям «безутешной» вдовы Навального* Юлии, де-факто директрисы оставшейся от него организации Певчих* и ряда персонажей помельче, теперь можно с полным правом говорить, что «отец российской демократии» жил грешно, а помер смешно, но обо всём по порядку.

Есть тело – есть дело

Как известно, коллеги новопреставленного по опасному политическому бизнесу начали торговлю его костями чуть ли не раньше, чем он успел остыть. По «официальной» версии ФБК*, озвученной вдовой Навального уже 19 февраля, её муж скончался не по естественной причине, а был убит в колонии – дословно: «отравлен очередным путинским «"Новичком"».

Вскоре этот тезис оброс целой пачкой мифов. Вполне ожидаемые в таком-то резонансном случае задержки с выдачей тела Навального* родным сходу получили «логичное» объяснение: «сатрапы» ждут, пока выветрятся последние остатки яда, чтобы потом было не подкопаться. 22-23 февраля пошли вбросы о том, что мать покойного «оппозиционера» якобы поставили перед выбором: либо она соглашается на тайные похороны без гражданской панихиды, либо Навального* захоронят на территории ИК-3 «Полярный волк», где он и умер.

23 февраля на ресурсах ФБК* вовсе появилось «выгодное» предложение к сотрудникам российских силовых структур: поделиться за вознаграждение любой информацией, подтверждающей насильственную смерть Навального*. Куш сначала предлагали откровенно скромный – 20 тысяч евро и организацию побега за рубеж, но в течение суток сумма (якобы за счёт анонимных пожертвований) выросла до 100 тысяч.

По-своему забавно, что этот дешёвый перформанс прошёл на фоне новостей об убийстве в Испании перебежчика Кузьминова (который, как оказалось, успел промотать полученные в Киеве 500 тысяч долларов всего за несколько месяцев). И уж само собой разумеется, что на самом деле «борцы с коррупцией» не искали никаких «свидетелей» мнимого убийства. Зачем они, если можно городить фейки на ровном месте? Наверное, затянись экспертизы ещё немного дольше, вдова и присные не побрезговали бы запустить слухи, что останки Навального* собираются-де растворить в кислоте или пропустить через мясорубку, но до такого не дошло: 24 февраля тело выдали матери.

Впрочем, мифотворчество на этом не закончилось, а лишь перешло на новые рельсы: теперь власти якобы начали препятствовать самому погребению, запретив ритуальным конторам столицы работать с сиротами «оппозиционера». Последним из-за этого даже «пришлось перенести» похороны с заранее запланированного 29 февраля на день позже: дескать, Путин испугался, что его послание Федеральному собранию останется без внимания, поскольку все пойдут прощаться с Навальным, и поэтому всем могильщикам спустили приказ в четверг сказаться занятыми. А непосредственно в день похорон, 1 марта, тело якобы опять зачем-то пытались задержать в морге.

Трудно сказать, как именно эти байки из склепа повлияли на пугливую аудиторию, то ли слишком слабо, то ли слишком сильно, но, так или иначе, одной из проблем при организации похорон оказался сбор массовки. 1 марта в соцсетях появилась информация (справедливости ради, неподтверждённая) о неизвестных, которые предлагали жителям ближайших к Борисовскому кладбищу кварталов сходить на «митинг» за полторы-три тысячи рублей. Косвенно это подтверждается присутствием среди «скорбящих» массы маргинальной молодёжи, которой порой трудно было сдержать смех даже на постановочных кадрах.

Всего в поминальную процессию удалось мобилизовать, по разным оценкам, от нескольких тысяч до 16 тысяч человек – а это, мягко говоря, не рекорд даже для малочисленных демонстраций последних лет. К примеру, так называемые прогулки по случаю депортации Навального* из Германии в январе 2021 г. в сумме собрали куда больше публики.

Довольно жидкой оказалась и политическая часть карнавала: после проводов главного героя в последний путь (почему-то под заглавную мелодию из фильма «Терминатор») собравшиеся немного покричали свои лозунги, включая проукраинские, да и разошлись. Что любопытно, нашлось немало желающих ответно потрепать разношёрстной толпе «скорбящих» нервы, например, громко включёнными песнями про Путина. А вот с крупными фигурами как-то не задалось: из таковых на церемонии дежурно отметились только иностранные дипломаты (из США, Франции, Германии, Норвегии и Дании) да дуэт «легальных белоленточников» Надеждина и Дунцовой.

Дорогой страстотерпец, мы попали

Но характернее всего то, что из родственников Навального* на похоронах присутствовали только родители и тёща – ни вдова, ни дети в Москву не приехали. Объясняется это потребительским отношением к отцу семейства, буквально перешедшим из терминальной в следующую стадию развития.

Юлия Навальная куёт свою псевдополитическую карьеру на фамилии мужа так активно, что аж искры летят. 23 февраля она с дочерью Дарьей приезжала бить челом самому Байдену, 28 февраля выступала перед Европарламентом с пространной речью, в которой в стиле Зеленского снова требовала ввести побольше санкций против РФ и вообще активнее добиваться смещения «кровавого монстра Путина».

Неудивительно, что после таких заявок Навальная не рискнула соваться в Россию: хоть у нашего государства и нет пока что к ней формальных претензий, по факту прибытия они вполне могли бы появиться, поскольку барышня уже наговорила на пару уголовных статей. Рисковать сытым будущим «говорящей головы» ради возможности в последний раз взглянуть на давно не нужного мужа – дело сомнительное: если её сцапают, кто же тогда продолжит «борьбу»?

Только вот далеко не факт, что надежды Навальной стать «матерью российской демократии» вообще оправдаются хоть в какой-то мере. Дело в том, что у её кураторов отношение к покойному «отцу» ещё более прагматичное: если вдову он интересует как долгоиграющий идол, то западных политиканов – лишь как мимолётный инфоповод, и срок его жизни в этом качестве тоже уже на исходе.

Собственно, после введения «санкционного пакета имени Навального*» и принятой 29 февраля резолюции Европарламента с требованием к Москве освободить всех так называемых политзаключённых с этой фамилии практически не осталось, что выжать. Уже 22 февраля генсек НАТО Столтенберг начал переводить стрелки, заявив, что лучший способ почтить память покойного – это усилить поддержку киевского режима.

А 3 марта в издании Foreign Policy вышел совсем уж любопытный материал, в котором на примере Навального* объясняется, почему Западу в борьбе с Россией... не стоит делать ставку на единичного «оппозиционного» вождя. Сам покойный в нём объявлен не таким уж безупречным борцом за «демократию»: во-первых, тем ещё националистом (который, в частности, сомневался в необходимости возвращения Крыма Украине), а во-вторых и главное – неудачником, который не смог приблизиться к реальной власти хотя бы условно.

Итоговый вывод из этого всего делается простой: нужно-де не надеяться, что когда-нибудь в Кремль придёт прозападный Мальчиш-Плохиш, который может ещё и предать своих хозяев, как когда-то Ельцин, а в принципе громить «русский национализм» в любых его проявлениях, читай – Россию как таковую. Забавно, что это умозаключение называется «наследием, которым Навальный* мог бы гордиться». Отличная характеристика как самого персонажа, так и западной точки зрения на него. А вот для весёлой вдовы это плохой звоночек: надо бы ей уже сейчас призадуматься о других способах заработка на случай, когда она вдруг станет не нужна.

* – признаны в России экстремистами и террористами.