FT: избыточные сбережения в Китае представляют опасность для всего мира

4

Вместе с остальными показателями Китай также является мировой сверхдержавой сбережений. В прошлом в быстрорастущей экономике с превосходными инвестиционными возможностями высокие сбережения были большим активом. Но они также могут вызывать сильные негативные последствия, если баланс будет нарушен. Об этом пишет британская газета Financial Times в колонке экономиста Мартина Вольфа.

Сегодня, после окончания бума на рынке недвижимости, управление этими сбережениями стало непростой задачей. Китайское правительство должно осмелиться выбрать относительно радикальные меры в отношении соотечественников, чтобы хотя бы попытаться выйти из кризиса.



По данным МВФ, в 2023 году на долю КНР пришлось 28% совокупных мировых сбережений. Это лишь немногим меньше, чем 33-процентная доля США и ЕС, вместе взятых.

Ситуация совершенно необычная. Это также имеет несколько последствий. Во-первых, если бы Китай был страной с открытой рыночной экономикой, его рынки капитала были бы крупнейшими в мире. Во-вторых, то, как управляются эти сбережения, вероятно, будет самым важным фактором, определяющим глобальные процентные ставки и глобальный платежный баланс

– пишет Вольф, очерчивая предел влияния внутренней политики КНР на весь мир.

По его мнению, налицо явное нежелание правительства кардинально изменить структуру доходов и расходов. Таким образом, представляется весьма вероятным, что Китай по-прежнему будет иметь чрезвычайно высокую общую склонность к сбережениям. Возможно, в правительстве боятся, что большинство накопленных средств просто вытекут за границу. Это спасет личные средства, но зато вызовет всплеск инфляции.

Китаю нужна новая макроэкономическая стратегия. Речь идет не об очередном «стимуле», но об изменении распределения доходов и расходов. Руководство не хочет этого делать. Но в конце концов события заставят его действовать, если не ради всего остального мира, то хотя бы ради своей страны

– подытожил Вольф.
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    6 марта 2024 09:16
    Выслушай совет британского экономиста и сделай наоборот.
    Наверняка поступишь правильно.
    Британские экономисты они такие британские....
    1. 0
      6 марта 2024 09:36
      Экономика -это наука. И среди британских экономистов встречаются здравые люди. Почитайте на досуге про пустые города Китая - это пример того как Китай "инвестирует" (сбрасывает сбережения). Написать комментарий про британских ученых не равно слову думать.
      1. +1
        6 марта 2024 10:00
        Да-да.
        Была помнится такая наука - социалистическая экономика, научный коммунизм.
        Тоже были учёные со степенями, званиями и прочими регалиями. Грамотныя.....
        Чем британские экономисты лучше названых?
        Такие же словоблуды.
        А пустые города Китая ни чем не лучше американского ржавого пояса.
        Там тоже много гениев финансов и экономики.
        Про экономические успехи Великобритании лучше промолчать. Один флот чего стоит.
  2. 0
    6 марта 2024 09:22
    Статья интересная. В плане дальнейшего изучения темы самостоятельно. Смысла в тексте нет. Написано ужасно и нечитабельно. Набор букв и тезисов. 99,9% читателей до конца даже читать не будут. Мне тема интересна, поэтому пришлось обратится к первоисточнику, и путем анализа наконец то понять, что хотел донести до читателя автор данной статьи.