Российский сенатор ответил Макрону и Сикорскому на их рассуждения о войсках НАТО на Украине

15

Видя неизбежно приближающийся крах ВСУ и военное поражение террористического и нацистского киевского режима, на Западе в последние дни стали усиленно рассуждать об отправке на Украину войск стран «миролюбивого» блока НАТО. На это обратил внимание председатель комиссии Совфеда РФ по информационной политике и взаимодействию со СМИ сенатор Алексей Пушков, который 9 марта прокомментировал происходящее у себя в Telegram-канале.

Пушков отметил, что глава МИД Польши Радослав Сикорский не видит ничего невероятного в присутствии войск НАТО на украинской территории и поддержал обсуждение этого плана. Учитывая это, а также предыдущие высказывания главы Минобороны ФРГ Бориса Писториуса и президента Франции Эмманюэля Макрона, по мнению Пушкова, можно сделать несколько выводов.



Первый – этот замысел уже некоторое время обсуждается в натовских столицах – как минимум, со времени провала украинского контрнаступления и ввиду плохих перспектив ВСУ на фронте. Второе – Макрон открыл «ящик Пандоры», переведя эти обсуждения из закрытой в публичную плоскость. Третье – в ряде стран НАТО хотят начать подготовку общественного мнения к отправке войск на Украину в случае дальнейшего отступления ВСУ

– указал Пушков.

Он уточнил, что в настоящее время французский лидер отбивается от жесткой критики его заявлений со стороны французов с помощью довода в стиле: «не исключать – не означает делать это». Пушков объяснил, что от «не исключать» до «делать» всего один шаг.

В связи с этим советую Макрону и Сикорскому также публично обсудить, куда эти замыслы могут завести Францию и Польшу. Ведь ничего нельзя исключать, n'est-ce pas?

– подытожил Пушков, дав ответ Макрону и Сикорскому на их воинственные русофобские заявления.

Напоминаем, что армия Франции после слов Макрона начала крупные учения, готовясь к боевым действиям на Украине. При этом Польша и до этого своего враждебного отношения к Москве, неоднократно объявляя о подготовке к войне против России.
15 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  2. +1
    9 марта 2024 14:19
    Им надо объяснить, что на НАТО никто тратить танки не будет. Ракеты, только ракеты и много + ядерный заряд. Они там видно воевать собрались. Пускай молятся чтобы русские в это не поверили.
    1. 0
      10 марта 2024 19:44
      Цитата: dubas
      + ядерный заряд

      В прошлом году на Украине воевало два батальона поляков и уйма наёмников и штатных специалистов стран НАТО. Где ваш заряд? Нету. И не будет.
      Как сказал один умный американец - вооружившись ядерным зарядом нельзя ограбить банк. С ножом можно, с пистолетом, на танке - пожалуйста. Но с ЯО над вами просто посмеются и закуют в наручники.
      То же и здесь
      Американцы знают, что "варить лягушку надо медленно" поэтому вначале наёмники, потом специалисты по обслуживанию техники, потом отдельные подразделения спецназа, а ещё через год, когда все привыкнут, будут и штатные войска. И не будет никакого ЯО
  3. -1
    9 марта 2024 15:03
    А , этот.... с ТВ...
    мастак советовать издалека, и делать несбывающиеся прогнозы и заявления...
    зато сенатор
  4. +2
    9 марта 2024 15:53
    Лягушатникам и пшекам надо чётко дать понять что возиться с ними в позиционных боях как на Украине, мы с ними не будем, и что при первой же необходимости нами незамедлительно будет применено тактическое ядерное оружие в комплексе с применением других современных и эффективных сил и средств, поэтому прежде чем что то предпринимать против нас в военном отношении, пусть они тысячу раз хорошенько подумают.
  5. 0
    9 марта 2024 18:43
    юридический казус в том что введя на украину войска, любой член нато автоматически выходит из под защиты нато. если вводит войска за пределы тех территорий где они были на момент подписания договора нато,а украина была вне этих территорий, то есть пресловутая ст 5 перестает действовать в принципе по букве закона, хотя она так хитро написана что и так не действует ст 1 договора нато.....
    Статья 1

    Договаривающиеся стороны обязуются, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций, мирно решать все международные споры, участниками которых они могут стать, не ставя при этом под угрозу международные мир, безопасность и справедливость, а также воздерживаться от любого применения силы или угрозы ее применения в своих международных отношениях, если это противоречит целям ООН.

    а ст 6 2

    Статья 6

    В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:

    на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции[3], территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;

    на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.

    финит а ля комедия как только польская армия выходит в пределы бывшего ссср, можно бомбиь и ее и саму польшу. макрон хитрый провокатор, зная польские настроения вековые обиды и понимание объективной и очевидной ущербности польши и поляков по сравнению с великой Россией, "курица не птица польша не заграница" расуждает про введение войск, подкидывая углей в польскую спесь, а сам и не собирается вводить войска, ведь с егл слов "обсуждение это не действие" ну ничего!!!! сувалки и осовец станут наши как пить дать, пусть поляки войдут, их сотни тысяч трупов будем закапывать в катыни, если память отшибло напомним
    https://eulaw.edu.ru/spisok-dokumentov-po-pravu-evropejskogo-soyuza/severoatlanticheskij-dogovor-1949-g/
  6. +1
    9 марта 2024 23:11
    Введут 100 %. Сначала по немногу, для помощи по охране границ, потом больше и больше. Не будет много-километровых колонн с флагами.
  7. +1
    10 марта 2024 08:19
    Всё эти громкие заявления - просто подготовка к сдаче Украины. ЕС будет громко бряцать оружием чтобы потом его "уговорили" заключить мир. Всё для того чтобы западные политики не потеряли лицо (сильнее обычного).
  8. 0
    10 марта 2024 17:36
    Ещё до СВО писал что Украине не нужно вступать в НАТО, достаточно договора и сдачи территории под базу НАТО, или стране члену НАТО, или группе стран НАТО. Можно объявить Украину частью РФ незаконно вышедшей из состава РФ вопреки результатам референдума 1991 года, и что ввод иностранных войск на территорию Украины будет считаться актом агрессии против РФ.
    1. +1
      10 марта 2024 21:53
      Все можно, если бы не ссыкуны и пятая колонна во власти!
      1. 0
        11 марта 2024 21:54
        Чем дольше идёт СВО, тем более мощное оружие применяют с обеих сторон. Остановится ли война при Трампе? Зеленский тоже пришёл как президент мира, именно с этим он шёл на выборы.Нужно более эффективно уничтожать пути снабжения, когда на ЛБС не будет оружия, людей, боеприпасов и продуктов война без подпитки закончится.
  9. +1
    10 марта 2024 21:51
    Много дополнительных проблем от "импотенции" правительства РФ. Когда видят такую беспомощную нерешительность, так самый захудалый зверёк "легнёт ногой" беспомощного медведя. Первым, выздоравливать самой РФ, а уж потом и любые враги не страшны.
  10. 0
    10 марта 2024 22:18
    Вообще-то, если НАТО введет свои воинские контингенты на территорию бывшей УССР, то, в первую очередь, - совсем не для их защиты, но для того, чтобы впоследствие более-менее спокойно ОТЖАТЬ эти территории от остатков "незалежной"...
    (А как вы хотели "хлёпци" - ЗА ВСЕ НАДО ПЛАТИТЬ!... В ТОМ ЧИСЛЕ И ЗА ВОЕННУЮ ПОМОЩЬ! Не зря же мы(умные западные людишки) - настойчиво, и весьма настойчиво напоминали, напоминаем и будем напоминать вам..., - "хлёпци", - что поставки эти военно-снарядные - НЕ ЕСТЬ ПОМОЩЬ БЕЗВОЗМЕЗДНАЯ!..
    Нет денег - платите (отдавайте) территории...

    Возможно, в этом есть истинная причина - резкого охлаждения отношений между варшавой и киевом...
    (Поляки просто готовят почву для реальной конфронтации с укрорейхом в случае возможной аннексии вожделенных "кресов"!), и есть причина того, что Запад весьма придирчиво контролирует степень боевой мощи укровермахта - своими поставками... (НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ!)
    Чтобы у укрорейха и его укровермахта - гарантированно не было достаточно сил для противостояний этой будущей- "дружественной" агрессии со стороны союзников...

    Надо отдать должное, что наиболее дальновидные и "патриотичные" лидеры киевской хунты - прекрасно понимают, чем может обернуться В ИТОГЕ - ввод этих экспедиционных НАТОВСКИХ корпусов для бывшей УССР!..
    И поэтому делают акцент именно на увеличении объемов и технологического качества военных поставок, но (ПОКА ЕЩЕ!) совсем не жаждут помощи в виде обутых в военную обувь "яиц"...
    (Но, как говориться, хотят они "съесть", вот только - кто им "дасть"!)

    И, в принципе, вполне может сложиться пардоксально-прикольная ситуация, когда всу и ВС РФ - давно уже воюющие друг с другом, - тем не менее, - совместно будут наносить удары (лупцевать) по, скажем - польскому воинскому контингенту, зашедшему на территорию западной украины, чтобы (На самом деле!) не защитить ее от Русских Войск, но чтобы под шумок, постепенно (или не очень) - ОТЖАТЬ эти территории у киева!..
    1. 0
      11 марта 2024 01:46
      Неглупо, в принципе, но......
      Поляки спят и видят Лемберг(и область) своим, румыны "кончают" от мысли забрать Одессу(и область), венгры-Закарпатье(попилив со словаками). Забыли все одно "но"......И это "но" перевешивает много других-КАК ТОЛЬКО ПЕРВЫЙ ВЗВОД ИЗ ПОЛЬШИ пересечёт границу в Украине, тут же в войну вытянется Белоруссия, и это вам не ххры-мухры: там достаточно мощная отмобилизованная армия с первоклассным оружием. Исход будет предрешён в считанные недели, и до кучи под раздачу попадает Прибалтика.....Перспектива для Макроров-Шольцев-Дуд, прямо скажем-плачевнейшая.....
      1. 0
        11 марта 2024 01:53
        Ситуация мне напоминает Пражскую, 1969 года-наши окружили дом и в мегафоны орут: "Сдавайтесь!" Из окон дома лупят из пулеметов повстанцы, выезжает танк со штандартом ГДР-пара выстрелов-ни дома, ни пулемётчиков. У белорусов будут АБСОЛЮТНО развязаны руки, и крушить пшеков(и пр.) будут по-взрослому ....
  11. 0
    11 марта 2024 08:24
    Это очень хорошо,что Франция и Польша так хотят залезть на территорию бывшей РИ.Это просто позволит перевести на второй круг уже пройденное.А пройдено по первому кругу было следующее :Великая евроармия( включая Польшу и Пол Европы)-Бородино -Березина -Варшава-Париж-о.Св.Елены(яд)-Царство Польское.По второму кругу будет много быстрее: Одесса-мусорный остров в Тихом океане- -Область Польская.А может Макрошке сразу выпить йаду,чего зря по второму кругу ходить,глядишь, прикоснется ,как сдохнет ,к нетленным мощам Самого НБ.И поставят мелкий памятник ему в яме ... около какой нибудь свалки( ну чтоб похоже внешне было).Ну а Дуде ...надо сесть на дуду(извините,на колышек) -любимое было развлечение в период козацко -шляхетского" братания".Сесть ...и немного подумать.