Эксперт: ВС РФ стратегически выгодно вести сражения с боевиками в приграничных районах

19

Накал боестолкновений между украинскими боевиками и ВС РФ на белгородском и курском направлениях в последние пару суток несколько снизился. После выборов российского президента острота сражений предсказуемо упала, пишет блогер Юрий Подоляка.

При этом террористы все еще пытаются взять под контроль какой-либо населенный пункт на российской территории, однако их акции жестко пресекаются. Также Киев делает попытки сковать действия ВС РФ и вынудить российскую сторону перебросить формирования с других направлений спецоперации, где ВСУ несут тяжелые потери.



В то же время боевикам противостоят группировки ВС РФ, в которых имеется немалое количество призывников. Российские войска вытесняют неприятеля, не заходя на территорию Украины, поскольку призывники не принимают участия в СВО. Не достигая поставленных целей, киевский режим продолжает наносить артиллерийские удары по регионам Курска и Белгорода, вынуждая мирных жителей покидать населенные пункты.

При этом наши ВКС и артиллерия также наносят встречные огневые удары, поражая выявленные вражеские артиллерийские системы и места скопления личного состава

– пишет эксперт.

В целом же, считает Подоляка, подобные сражения стратегически выгодны для ВС РФ, поскольку враг несет большие потери и растягивает резервы.

С военной точки зрения для нас это сражение стратегически выгодно, для противника – очень вредное (хотя н. п. Козинка уже фактически превращен в руины). Те потери, которые он здесь несет, неоправданно высокие, а мы, отражая его теми частями, которые и так не принимают активного участия в СВО, таким образом растягиваем его резервы и наносим им чувствительные потери

– полагает он.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    20 марта 2024 11:01
    'Эксперт' юрко сумский feel … дальше можно не читать …
  2. +2
    20 марта 2024 11:12
    Стратегически нужно занять Украинскую приграничную полосу глубиной в 20-30 км., на участке наступлений ВСУ, тем оградив от разрушения территории РФ и дав пример , что ожидает, при следующей пробе наступать на территорию РФ. Действовать внятными примерами, тогда инициатива будет у нас, и не ожидать очередных проб и провокаций от врага, действуя только в защите. Вывод: только обороной победа не достигается.
    1. -2
      20 марта 2024 11:38
      Стратегически нужно занять Украинскую приграничную полосу глубиной в 20-30 км.,

      Смысл комментария в другом - В отражении атака на "старую" территорию РФ, допускается использовать срочников. Которые бонусом к службе получают реальный боевой опыт не заходя в зону СВО.
      Вообще посыл статьи правильный - нужно уметь извлекать выгоду из любой ситуации.
      1. -3
        20 марта 2024 12:59
        Смысл комментария в другом - В отражении атака на "старую" территорию РФ, допускается использовать срочников.

        В нашу пользу тут ещё и погода. У нас же не юг Украины, где почва уже просохла или почти просохла. У нас идет размораживание земли, по которой не особо двинешься. К тому же и дожди есть. Сейчас серьёзное движение возможно только по асфальту, ну конечно и вертолётом можно летать. Так, что пока обороняться можно ограниченными силами. А дальше посмотрим, что генштаб напланировал.
        1. 0
          23 марта 2024 10:11
          Наступать - да вы что, нам ведь: весной и осенью - грязь мешает, летом - жара и зеленка, зимой - морозы. Нанести дополнительные удары по укрорейху со своей территории через Курскую, Белгородскую области и с территории Белоруссии, да вы что, ни - ни этого нельзя, для этого же надо задействовать дополнительные войска, а где их взять, ведь сверху циркуляр - срочников не использовать. Объявить вторую волну мобилизации - удар по имиджу. Вот и имеем то - что имеем - театр абсурда, а вы говорите - посмотрим, что генштаб напланировал.
      2. -1
        25 марта 2024 09:48
        Смысл комментария такой же нелепый как и выводы "эксперта".
  3. +4
    20 марта 2024 12:06
    Может, заманить их вглубь территории и дождаться зимы, чтобы сами вымерзли?
    Эти игсперты готовы оправдать любой идиотизм и бездарность командования
  4. -3
    20 марта 2024 12:32
    В принципе Подоляка прав, при таких нападениях на наши границы бандеровцы выдвигаются далеко вперед и тут наша артиллерия, вертолеты, самолеты встречают их ураганным огнем. Помощи бандеровцы не могут получить.Наступать мы сейчас не можем в виду непролазной грязи, Некоторые диванные сидельцы нетерпеливы, требуют наступления. Нельзя, бандеровцы так и ждут от нас, чтоб мы кинулись вперед. Войск боеспособных в достатке у нас там нет.
  5. +4
    20 марта 2024 13:31
    ...Особенно, конечно же, выгодна такая "стратегия" - мирному населению наших приграничных территорий!..
  6. +4
    20 марта 2024 14:05
    Так и хочется спросить, а то что ВСУ стало обстреливать пол России не выгодно нашему МО? Кстати, это показало по сути проф. непригодность руководства нашего МО к ведению современной войны. Они умеют только догонять, а не смотреть вперед, а посему и такие результаты.
    1. +1
      21 марта 2024 21:48
      Вы серьёзно насчёт того, что они догонять умеют? А почему тогда до сих пор не догнали?
  7. +2
    20 марта 2024 17:42
    В целом же, считает Подоляка, подобные сражения стратегически выгодны для ВС РФ, поскольку враг несет большие потери и растягивает резервы.

    Какая всё таки жалость, что он лично не находится на стратегически выгодных территориях, где идут бои!
  8. +4
    20 марта 2024 18:27
    А под Москвой-еще не выгоднее?
  9. +4
    21 марта 2024 13:30
    Искать выгоду войны на своей территории с разрушениями и гибелью людей может только проф. непригодное руководство МО, прикрывая свое неумение и слепоту.
  10. +3
    21 марта 2024 21:53
    А ещё более стратегически выгодно было бы заманить ВСУ километров на 500-1000 вглубь российской территории, а потом, воспользовавшись сложностями в логистике противника, нанести ему поражение на Волжском, либо на Уральском оборонительных рубежах.
    Да, ёрничаю, но уверен, что примерно так и объясняли бы очередную перегруппировку наши (и не совсем наши) "эксперты. Что бы не случилось - у нас всё и всегда идёт и будет идти по плану. Кстати, вангую, что в ближайших планах - отмена в последний момент парада, в связи с невозможностью гарантированно прикрыть Красную площадь от воздушного нападения ВСУ.
    1. +1
      23 марта 2024 11:02
      Кстати, вангую, что в ближайших планах - отмена в последний момент парада, в связи с невозможностью гарантированно прикрыть Красную площадь от воздушного нападения ВСУ.

      Такая же мысля сидит в моей голове когда услышал об очередном параде.
  11. +1
    22 марта 2024 01:08
    А почему еще в Приднестровье не стоим?!
  12. 0
    22 марта 2024 12:46
    Эксперту осталось заявить, что постоянные обстрелы Белгорода - это часть очередной "многоходовки", ведь несмотря на ежедневные рассказы из зомбоящика об обнаружении и уничтожении, обстрелы российской территории не прекращаются. Возможно, бить в ответ надо так, чтобы оппонент в дальнейшем начинал неконтролируемо сраться от одной мысли о совершении теракта?
    1. -2
      22 марта 2024 14:23
      Возможно, бить в ответ надо так, чтобы оппонент в дальнейшем начинал неконтролируемо сраться от одной мысли о совершении теракта?

      А как ? По какому заводу не ударишь им все ни по чем. Вот если бы над Киевом высоко взорвали ядерный заряд, но что б не больно, а только стекла во всем Киеве вылетели, то это бы было настоящее предупреждение. Ну, а затем поскольку был бы и электромагнитный импульс можно было бы налететь и на Киевские мосты с тонными бомбами.