Минобороны показало кадры массового производства авиабомб ФАБ-3000

22

В России ведется серийное производство авиационных бомб ФАБ-3000. Об этом стало известно в ходе посещения министром обороны РФ Сергеем Шойгу предприятий оборонно-промышленного комплекса в Нижегородской области.

Министру доложили, что на предприятии многократно увеличено производство авиационных бомб ФАБ-500, в два раза увеличено производство ФАБ-1500, а с февраля текущего года организовано массовое изготовление ФАБ-3000

– говорится в сообщении российского военного ведомства.



Кадры из производственных цехов, опубликованные Минобороны, подтверждают эту информацию.

Минобороны показало кадры массового производства авиабомб ФАБ-3000


Авиабомбы калибра 500 и 1500 килограмм с универсальными модулями планирования и коррекции активно применяются в зоне СВО. Безо всякого сомнения можно сказать, что трехтонные ФАБ-3000 также получат комплекты УМПК, что сделает их самими тяжелыми планирующими авиационными боеприпасами в мире.


Фугасная авиабомба ФАБ-3000М-54 несет боевую часть массой 1400 кг и предназначена для поражения крупных промышленных, городских, портовых сооружений и других типовых целей при бомбометании с высот до 16 000 м. В качестве её носителя могут выступать дальние бомбардировщики Ту-22М3, а также стратегические Ту-95МС и Ту-160М в случае их переоборудования.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    21 марта 2024 17:43
    В качестве её носителя могут выступать дальние бомбардировщики Ту-22М3, а также стратегические Ту-95МС и Ту-160М в случае их переоборудования.

    Отвесно их не сбрасывают а с модулем планирования надо ее поднять на высоту и хорошо разогнать. Из всех самолетов подходит только ТУ 22М3, у него есть внешние узлы крепления. Слышал пару готовят для новых супер бомб. И может крупнее кидать если понадобится. Ту 95 может бомбу взять, но у него нет скорости ее разогнать. Ту 160 м у него в чреве два барабана под крылатые ракеты. Кому та надо и ракетами стрелять.
    1. 0
      21 марта 2024 18:19
      ее поднять на высоту и хорошо разогнать.

      В случае применения с Ту-95МС сократится дальность планирования бомбы.
      1. 0
        21 марта 2024 19:23
        Рискованно близко подлетать к ЛБС. Для этого и придумали модули коррекции и планирования, чтоб как можно дальше быть от вражеского ПВО. Если Ту 95 попадет под огонь ПВО не будет никаких шансов у экипажа уцелеть (ни противоракетный маневр, ни летчикам катапультироваться). И последние события показывают как они могут делать засады ПВО на наши самолеты в нашем тылу (сбитые ИЛ 76)
        1. 0
          21 марта 2024 19:45
          Ту-22М3 придется подлетать точно так же, как и Су-34 (хотя, скорее всего даже ближе, т.к. дальность ФАБ-1500 УМПК меньше, чем ФАБ-500. по логике вещей, ФАБ-3000 преодолеет еще меньше). Так что, если организована засада, то принципиальной разницы не вижу.
          1. 0
            21 марта 2024 21:12
            Ну в принципе так. Согласен. НО у этих самолетов есть катапультирование. Летчики могут спастись, катапультироваться и приземлится на нашей территории.
  2. +2
    21 марта 2024 17:46
    Бомбы ФАБ-3000 вижу.
    УМПК не вижу.
    Без УМПК их применение сегодня под большим вопросом.
    1. +2
      21 марта 2024 18:49
      Правильное замечание, геометрия корпуса старая, для планирования не пригодна. Вопрос, почему не сразу создаётся под УМПК или даже со штатными крыльями и управлением. Выглядит примером "неповоротливости" МО и ВПК.
      1. +2
        21 марта 2024 22:32
        Цитата: Владимир Тузаков
        опрос, почему не сразу создаётся под УМПК или даже со штатными крыльями и управлением

        Потому, что так дешевле. Технология изготовления ФАБ-3000 нам известна, никакого дополнительного изучения не требует, бери да делай. Технология УПМК так же уже разработана и переделать под более тяжелую бомбу не сильно много изменений потребует.
        1. 0
          22 марта 2024 01:01
          Вот это и есть пример неповоротливости
  3. +1
    21 марта 2024 18:16
    Видишь суслика?
    - Нет
    - И я не вижу. А он есть.
    - Понял
    1. +2
      21 марта 2024 19:15
      Гранату чувствуешь? А кольцо то вот оно!
  4. 0
    21 марта 2024 19:16
    ...и предназначена для поражения крупных скоплений французских войск.

    3000 вроде бы давно уже существуют... с чего их изначально планировали сбрасывать?
    1. +1
      21 марта 2024 22:15
      Носитель ФАБ-3000 и ФАБ-5000 — дальний бомбардировщик Ту-22М3
  5. +2
    21 марта 2024 19:17
    Может новые бомбы сразу выпускать с УМПК, а не дорабатывать потом. Надо сразу выпускать универсальные - для Ту-95 и МиГ-31. Делать такие, чтобы МиГ-31 мог их сбрасывать с высоты 20 км на скорости 3000 км/час, такая бомба улетит км на 200-300.
  6. -1
    21 марта 2024 19:44
    Если они свободнопадающие - а геометрия как бы намекает, что трындёж про УМПК для таких изделий, не более чем трындёж, то попытки реального применения лишат наши ВКС всех задействованных в этой авантюре самолётов. Если даже потом переделают под УМПК (а скорее - придётся пилить совершенно новое изделие), то если сбрасывать придётся с высоты 12-15 тыс метров и более, а планировать будет на несколько десятков км, то потери самолётов будут не 100%, но тоже совершенно неприемлемые, и не оправдывающие эффект от применения этих боеприпасов.
    1. +1
      21 марта 2024 22:22
      УМПК для того и разрабатывался, что бы использовать имеющшиеся у нас на складах в огромных количествах свободнопадающие бомбы. Поэтому бомбы не переделываются под УМПК , это УМПК разрабатывается так, чтобы можно было в нем закрепить имеющуюся бомбу.
      1. 0
        21 марта 2024 22:31
        Под такую бомбу, как на фото к статье, УМПК разработать не проще, чем под морскую якорную (это которая шар с рогами) мину. Законы аэродинамики не Госдумой приняты, отменить не получится.
        1. +1
          23 марта 2024 18:01
          Это конечно так, но как Вы понимаете, все зависит от площади крыла УМПК и скорости носителя. Наверное какие- то наработки уже имеются, раз начали производство самих изделий.
  7. -2
    21 марта 2024 20:05
    для Одессы их готовят. остудить головы Макролеонов.
    а если их придётся применять то потери ВКС будут - хоть свободно-падающими будут бомбы, хоть планирующими...

    готовимся к полномасштабной войне, на всякий случай. 87,3% за...
  8. +3
    22 марта 2024 10:24
    Я б лучше посмотрел на массовое применение. А то, массовое производство комплекта снаряги для солдата уже было. Которое потом только на Авито и видели.
  9. -2
    23 марта 2024 01:09
    Не разделяю восторгов по поводу планирующих боеприпасов. Для ПВО это даже более простая цель, чем крылатая ракета. Пока украинское ПВО не будет полностью уничтожено, война не будет выиграна. Если ПВО уничтожить Украина просуществует не долго.
    1. украйское ппо)))) со специалистами инородного гражданства, которые в командировке по личным делам