Нужен ли России показательный суд над Горбачевым?

25 – 26 декабря 1991 года – трагические даты окончательной, можно сказать, физической гибели Союза Советских Социалистических Республик. Смертный приговор ему был подписан кучкой предателей в Беловежской пуще несколько ранее – 8 декабря, а в предновогодние дни смерть великой державы была признана и официально засвидетельствована последними депутатами его Верховного Совета. В каждую годовщину этой трагедии много говорится как о ее истинных и мнимых причинах, так и об ужасающих последствиях – политических, экономических и прочих. Вместе с тем, сугубо юридический аспект действий тех, кто разваливал СССР, как правило, тщательно обходится стороной. И это – очень большая ошибка.




В декабре 1991 года не только разразилась катастрофа, перекроившая мировую карту в угоду интересам вполне определенных стран, изломавшая судьбы сотен миллионов людей и отбросившая нашу страну не просто назад в развитии, а буквально к самому краю пропасти. В те дни было совершено преступление! Вернее будет сказать – целый ряд преступных деяний, которым по сей день так и не дана должная правовая оценка на государственном уровне. Зачем это нужно нынешней России? Об этом мы поговорим ниже, а пока удостоверимся, что существует сам предмет для разговора.

Как известно, преступлением в юридическом, а не общечеловеческом понимании чье-либо деяние, либо даже бездействие может считаться при трех жестких условиях. Во-первых, оно должно быть описано в уголовном законодательстве (попросту говоря – под него должна существовать статья Уголовного кодекса). Во-вторых, оно должно быть общественно опасным, то есть причинять реальный вред – неважно, конкретным людям, или же, допустим, государственным интересам. В-третьих, преступление должно быть совершено с умыслом. Сие означает, что сделавший (либо не сделавший) что-либо субъект прекрасно понимал и осознавал последствия своего решения, и, тем не менее, поступил так, как поступил. Все это, конечно, является крайне сжатым и скомканным изложением, притом исключительно самых основополагающих принципов. Подозреваю, что господа юристы изрядно на сей счет позлословят, однако прошу помнить – перед вами статья, а не научный трактат.

Идем дальше. Соответствуют ли действия основных действующих лиц событий декабря 1991 года: президента СССР Михаила Горбачева, президентов России и Украины – Бориса Ельцина и Леонида Кравчука, главы Верховного Совета Белоруссии Станислава Шушкевича изложенным выше критериям? По-моему, более, чем. Начнем с пункта третьего – насчет осознанности. Прекрасно всё они понимали... Чай не мальчики в коротких штанишках собрались в Вискулях – прожженные партаппаратчики, политики и интриганы с огромным стажем и опытом. Не соображать, к чему приведут принятые ими за десятки миллионов людей, не дававших им такого права, решения, они попросту не могли. Однако, жажда власти, самые обычные алчность и гордыня затмили все. С Горбачевым несколько сложнее – был ли он попросту безвольной тряпкой или доводил до конца полученное из-за океана задание, как раз и стоило бы разобраться хорошим следователям. В любом случае, как действия его, так и трусливое бездействие были абсолютно осознанными. А потому – преступными.

О вреде, нанесенном уничтожением Советского Союза можно писать многотомные труды. Да что там – целые энциклопедии. Все локальные конфликты, полыхавшие и полыхающие по сей день на бывшей его территории, все «цветные революции» и попытки таковых, весь ужас междоусобицы и братоубийства, кровь сонмов погибших при этом людей – все это на руках Горбачева, беловежских «подписантов» и всех тех, кто мог и обязан был остановить их, но не остановил. Вся кровь невинных до последней капельки – вплоть до детей Донбасса и жертв «Одесской Хатыни». О вреде экономическом, разворовывании и распродаже за бесценок колоссального богатства СССР и говорить нечего. Разрушенные заводы и запустевшие поля, обесценившиеся вклады, нищета и гиперинфляция, горькие слезы стариков, вынужденных просить милостыню после жизни, положенной на благо Родины. А еще - целые нерожденные поколения, и поколения, проглоченные алкоголизмом, наркоманией, бандитизмом... Достаточно для очень примерной картины нанесенного ущерба?! С конкретными пунктами, опять-таки, сможет разобраться следствие – благо, предостаточно есть еще и свидетельств, и свидетелей.

Ну, и, наконец, пункт первый, без соответствия которому не может быть ни следствия, ни суда, ни приговора. Понятно, что статьи «Развал СССР» ни в одном кодексе не имелось – такое его составителям могло разве что в страшном сне привидеться. Однако ж, обратимся к Уголовному кодексу РСФСР (раз уж речь у нас о России) и вчитаемся в его строки. В Особенной части такового, буквально в первой же ее главе находим нужное: «Измена Родине». Именно в рамки этой статьи за номером 64 прекрасно укладываются все действия неоднократно упоминавшихся уже персонажей. Тут вам и ущерб, безусловно нанесенный и государственной безопасности, и обороноспособности, и, уж точно территориальной неприкосновенности и суверенитету СССР. И «заговор с целью захвата власти» - удавшийся, к огромному сожалению...

И, уж конечно, помощь, оказанная иностранной державе в ее враждебной деятельности, направленной против Советского Союза – это и Михаила Сергеевича касается, и Бориса Николаевича, да и все остальных тоже. По воспоминаниям Вячеслава Кебича, бывшего в 1991 году премьер-министром Белоруссии, первым, кому после подписания в Беловежской пуще роковых бумаг сломя голосу бросился звонить Ельцин, был Джордж Буш-старший, президент США. Одного этого, как мне кажется, в качестве улики по данному пункту обвинения более, чем достаточно. А ведь имеется еще масса других моментов того же рода.

Кстати говоря, одной статьей 64 перечень обвинений никак не должен ограничиваться. Вполне применимы к событиям 1991 года статьи 70 и 72 УК РСФСР, говорящие о наказании за призывы к изменению конституционного строя насильственным путем, а также – об организационной деятельности, направленной на совершение особо опасных государственных преступлений. А уж статья 69 – «Вредительство», так прямо просится в строки приговора! Подрыв народного хозяйства и деятельности государственных органов – это, конечно, слишком бледная и сжатая формулировка сути деятельности всех без исключения «перестройщиков» и беловежской банды, однако, вполне точная. Статей «Разорение страны» и «Доведения до гибели ее граждан, путем превращения их в нищих», в кодексе, увы, не имеется. Впрочем, и без них оснований для приговора хватает, не правда ли?

А теперь, собственно, главный вопрос: нужно ли это России? А ведь, пожалуй – да! Понятно, что ни осуждение, ни заключение, ни даже, гипотетически говоря, публичная казнь виновников гибели великой державы, к жизни ее не вернет. Равно, как не воскресит всех тех, кто погиб в результате распада таковой. Да и о возмещении какого-либо материального ущерба говорить было бы попросту наивно и глупо. Однако, правосудие на то и правосудие, что преследует оно отнюдь не только утилитарные цели.

Проведя – непременно гласно и публично, такой судебный процесс, Россия, прежде всего, подчеркнула бы свою роль, как правопреемницы СССР. Поставила бы раз и навсегда точку в обрыдших уже разговорах о «тюрьме народов», которая якобы «развалилась сама собой», доказав, что вполне дееспособное государство было уничтожено в результате преступного заговора. Прекратила бы, наконец, разброд и шатание в оценках роли и места Советского Союза в мире, которые, прежде всего, вредят имиджу и авторитету самой России, как государства. Можно не сомневаться (хотя бы – опираясь на наиболее актуальные данные социологии) в том, что абсолютно подавляющее большинство россиян восприняло бы такие решения исключительно позитивно.

Кому-то это предположение может показаться слишком смелым, однако, признание распада СССР не «естественным процессом», а преступлением, могло бы значительно сместить акценты и в отношениях с некоторыми постсоветскими республиками – с теми, с которыми эти отношения еще имеются. А другим, все требующим что-то «вернуть» или «компенсировать», несколько поубавило бы прыти. Хотя бы – в силу осознания серьезности перемен в позиции России и в ее государственной политике. Пожалуй, для этого и расследование, и суд должны были бы проходить с самым широким освещением, а, возможно и с привлечением представителей международных организаций. Почему бы и нет?

Никто, конечно, не призывает раздавать на этом суде реальные «срока» и требовать экстрадиции с последующей отправкой в места не столь отдаленные тех же Кравчука с Шушкевичем. Хотя... А ведь стоило бы, право слово! Но уж, по крайней мере, дать укорот этим «ораторам», которые, периодически выползают на свет божий из кладовой для давно использованных политических марионеток, просто необходимо. А то, отплевавшись от пропитавшего его нафталина, тот же экс-президент Украины время от времени принимается грозить России «гибелью» и позволяет себе прочие русофобские выпады. Имея в отношении себя вступивший в законную силу приговор, может, поумерил бы пыл? Хотя, вряд ли, конечно... Во всяком случае, назвать преступников преступниками нужно - хотя бы для восстановления такой эфемерной, но важной вещи, как справедливость.

Есть и еще один момент – и как раз сугубо практический. После того, как разрушителям СССР сошло с рук их злодеяние, наивно было бы ожидать, что тот же СНГ превратится во что-либо серьезнее дискуссионного «клуба по интересам». Сейчас эта структура, практически, мертва. Но действительным (по крайней мере, де-юре) остается объединение, для России гораздо более важное. Речь – о Союзном государстве с Белоруссией. Вот только и над ним, судя, хотя бы, по последним заявлениям, звучащим из Минска, тоже сгущаются тучи. Кто будет отвечать, если и этот союз развалится, закончившись очередной «Беловежской пущей»? И наступит ли ответственность вообще? Суд над «могильщиками СССР» вполне мог бы стать ответом и на эти вопросы.

Позволю себе повториться – никакой, даже самый суровый и справедливый судебный приговор не может, как правило, ничего исправить или вернуть. Однако, помнить следует, прежде всего, о главном правиле в этой области – безнаказанность и молчание неминуемо порождают новые преступления.
Использованы фотографии: https://twimg.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

32 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. алексей алексеев_2 (алексей алексеев) 25 декабря 2018 09:37
    +4
    • 5
    • 1
    Конечно судить..Пока сам не сдох...
    1. Serg Sh Офлайн
      Serg Sh (Serg Sh) 27 декабря 2018 07:10
      +1
      • 1
      • 0
      Судить обязательно, народ на референдуме сказал нет развалу.. его "умение договариваться" привело к развалу союза.. амерзы показали ослам (Ельцину и компании) морковку только благодаря ему.. то же произошло на майдане окраины.. технология развала.. вместо того чтобы самим работать клюнули на ножки буша..
  2. Буланов Офлайн
    Буланов (Владимир) 25 декабря 2018 09:50
    +3
    • 4
    • 1
    Оно конечно возможно, примерно также, как суд большевиков над Временным правительством, положившим начало разрушению Российской империи. Но большевики почему-то всегда осуждали царизм, а не Временное правительство. Разве что издевались над Керенским и его женским платьем (что сам Керенский категорически отрицал всю жизнь). Может большевики не осуждали Временное правительство потому, что Ленин с Керенским в одной школе учились? Так и сейчас, в современном мире возможны некоторые параллели...
  3. Афиноген Офлайн
    Афиноген (Афиноген) 25 декабря 2018 10:07
    +6
    • 7
    • 1
    Судить иуду. Развалил такую страну. Сколько людей сделал несчастными. Сколько ракет пустил под "нож" в угоду америкосам. Мы помнится уничтожили 1800 ракет, а америкосы 800 и то не взорвали а разобрали и на хранение. И пошли они на это потому что им это было очень, и очень выгодно. Они договор по сути сделали под себя как им выгодно, не включив в него крылатые ракеты. которых в СССР еще не было. Сейчас у нас появились такие ракеты вот они и выходят из договора. А Горбачев предатель и иуда продался америкосам.
  4. Lysik001 Офлайн
    Lysik001 (мальчик Сережа ) 25 декабря 2018 10:26
    -9
    • 2
    • 11
    ...СССР...это ужас...для нормального человека. Рай для нищих и шутов..пел Высоцкий. К Горбачеву отношение неоднозначное, но валить все на него не стоит. Он хотел действительно улучшений и больше свободы. Впустить струю чистой воды в то болото. Государство чуть ослабило хватку и... тут же развалилось...Сегодня жизнь...это просто сказка по сравнению с той нищетой и убожеством.
    1. С.В.Ю Офлайн
      С.В.Ю 25 декабря 2018 11:00
      +5
      • 7
      • 2
      Ты , должно быть , из тех 15 % , что извернулись и урвали-прихватизировали общенародное достояние ! Конечно для таких , как ты , нынешнее время , просто сказка ! Да и в советские времена ты не бедствовал !
      1. Комментарий был удален.
  5. vev Офлайн
    vev (Евгений) 25 декабря 2018 10:33
    0
    • 3
    • 3
    Каждый прожитый миг молниеносно уходит в прошлое, оставляя только отпечаток деяний на исторической оси. История творится на макро- и микроуровнях, она вне политики. Она вбирает в себя каждый миг, прожитый на Земле. Сейчас преступное действие или бездействие Горбачева предавать суду бессмысленно, поскольку это уже - часть истории нашей страны. Глупо рыться в старом историческом белье, отыскивая на нём пятна, оставленные предшествующими правителями и руководителями страны. Всеобщее осуждение, но не суд. Давайте тогда учиним суд, вытащив все ошибки и преступные, с нашей точки зрения, деяния всех царей, императоров Руси. Чем их ошибки или преступления легче, совершенных Горбачевым? Я ничуть не защищаю и не оправдываю тех, кто привел единый Союз к краху, но в чём смысл этого суда, культивация раны. Пусть этот "почётный гражданин Германии" пишет свои мемуары, пытаясь оправдать свою недальновидность и глупость.
  6. Валентин Офлайн
    Валентин (Валентин) 25 декабря 2018 11:18
    +4
    • 5
    • 1
    Судить его? Народ его уже осудил и засудил,осталось только исполнить приговор-на плаху его,и прилюдно четвертовать,иного он и не заслуживает,он как живёт сейчас с презрением народа,так с ним и подохнет, погань. Это же надо такое утворить,вывести 3х миллионную,прекрасно вооружённую армию ГСВГ и ЗГВ из Германии и Соцстран ВД,тем самым усилить позиции наших заклятых врагов,а теперь "друзей" и "партнёров" в странах нашего интереса, а тут подоспел и потомственный алкаш Ельцинс "со товарищи" из либерастов,и СССР, и вся Россия пошла-поехала в апокалиптический разнос с обвальным бардаком в экономике,промышленности и в самой нищенской жизни нашего народа..... Так что они друг друга стоят, и с предателями своей Родины везде поступали одинаково-ВМН.
    1. пищак Офлайн
      пищак 25 декабря 2018 17:06
      +3
      • 4
      • 1
      Полностью поддерживаю, уважаемый Валентин, но "на плаху и четвертовать"-это не слишком ли гуманно?! Для такого проклятущего монстра, предлагаю, в память о героическом подвиге смоленской берёзки, прикрепить Меченого, за руки-за ноги, к двум согнутым, крепким и упругим, берёзкам, и больше его не неволить, отпустить этого иудушку на все четыре стороны, пусть летит куда захочет...транслировать в режиме онлайн, конечно.
  7. Михаил55 Офлайн
    Михаил55 (Михаил) 25 декабря 2018 11:58
    +3
    • 4
    • 1
    За 5 лет своей деятельности развалить страну, это ж надо суметь!!! Много было негатива в СССР, но кто мог подумать в 80-е, что будем жить в другой стране? Достаточно и других виновных во всех этих наших беда, но импульс же был задан этим Генсеком... С него и спрос...ПО ПОЛНОЙ!
  8. Николай Тутынин (Николай Тутынин) 25 декабря 2018 12:30
    +4
    • 5
    • 1
    В s-шоп заходит дедок и обращается к продавщице:
    - Доченька, я недоволен своей половой жизнью, итогами Холодной войны и Перестройки. У в ас есть надувной Горбачёв?
    1. пищак Офлайн
      пищак 25 декабря 2018 16:11
      +1
      • 2
      • 1
      Цитата: Николай Тутынин
      В s-шоп заходит дедок и обращается к продавщице:
      - Доченька, я недоволен своей половой жизнью, итогами Холодной войны и Перестройки. У в ас есть надувной Горбачёв?

      hi Благодарю, уважаемый Николай Тутынин! Зачётный анекдот good , только что от души посмеялись с товарищами по работе-эта "меченая" тва.. ни у кого из нас не вызывает теплых чувств, а только-Ненависть, Презрение, и Нехорошие Пожелания!
  9. Александр Бушковский (Александр) 25 декабря 2018 13:28
    +3
    • 4
    • 1
    Когда эта мразь сдохнет, то его труп вывезти на мусорную свалку и засыпать большой кучей мусора. Потому что эта ... не то что могилы, а простой ямы не достоин!
  10. БМП-2 Офлайн
    БМП-2 (Владимир В.) 25 декабря 2018 15:01
    +3
    • 4
    • 1
    Есть преступления без срока давности, даже если совершены они в силу недомыслия или преступной халатности...
  11. yuriy55 Офлайн
    yuriy55 (Юрий Васильевич) 25 декабря 2018 15:10
    +3
    • 4
    • 1
    Нужен ли России показательный суд над Горбачевым?

    Обязательно. И над Ельцыным тоже, с оценкой его деятельности и ущерба, который они принесли стране.
  12. Чувачок Офлайн
    Чувачок (Чувачок) 25 декабря 2018 15:15
    +1
    • 2
    • 1
    Так то надо, за измену Родине, но не только его, и все кто был в Беловежской пуще, не меньше виноваты.
    Вопрос в том, а кто будет судить? Действующие? Сомневаюсь, что это возможно.
  13. Di Sh Офлайн
    Di Sh (Di Sh) 25 декабря 2018 15:54
    -2
    • 0
    • 2
    Нужен суд над КПСС, Горбачь шестерка.
  14. пищак Офлайн
    пищак 25 декабря 2018 16:00
    +2
    • 3
    • 1
    Захват униатами православных храмов на Западенщине, с обязательным, об алтарь, разбиванием до крови лица православного священника-это ещё при президентстве "друга Майкла" началось, как и многие другие безобразия...!
    Да и сам Горби, вроде же, признавался в одном из интервью "общечеловеческим СМИ", что, вместе с Райхон, они возмечтали развалить Советский Союз и эту свою мечту успешно осуществили?!
    Если состоится такой суд, то этого Иудушку необходимо лишить всех советских и российских госнаград, госпенсии, госохраны и финансирования его "горбачфонда"! А то ж, наверняка, либерасня дойдёт до награждения этого...званием Героя России и сооружения "горбач-центров", как ЕБНу и будут славить ещё и "святые перестроечные годы"-не только ж "святые 90"...но, вряд ли, всевозможные "птенцы гнезда горбачельсина"-бенефициары этого перестроечно-беловежечного антинародного преступления, дадут состояться такому суду?! Которого ждут многие и многие бывшие граждане СССР!!!
    Пусть этот "пятнистый" г..... имеет на руках приговор о том, что законным образом изобличён и доказан преступный умысел его деятельности-бездеятельности на посту генсека КПСС и президента СССР, чтобы до сих пор, "на голубом глазу", не строил из себя "непонимающего "за шо?!" его так ненавидят бывшие соотечественники"!
  15. НИмп Офлайн
    НИмп (Борис) 25 декабря 2018 17:58
    +4
    • 4
    • 0
    Судить, нельзя помиловать! negative
  16. Бывший оптимист (Бывший оптимист) 25 декабря 2018 18:34
    +3
    • 3
    • 0
    Горбачёв только своим существованием вреда России принесёт ещё. К Ельцыну и срочно.
  17. ROBIN-SON Офлайн
    ROBIN-SON (VLADIMIR SHAPOVALOV) 26 декабря 2018 10:39
    +1
    • 1
    • 0
    Поздно пить боржоми... Помню его речи. Со всех окон неслось: перестройка, гласность и пр. Домохозяйки заслушивались. Но ведь говорил правильно. А вот на деле....Никто его судить не будет. Награжден российскими орденами. Значит правильный.
  18. makhovsa Офлайн
    makhovsa (Лейтенант Махоуни) 26 декабря 2018 10:40
    -3
    • 1
    • 4
    Горбач много чего просрал, но хоть не воровал так, как сегодняшний президент. Суд над Путиным нужен точно. За его вранье и воровство.
  19. erofich Офлайн
    erofich (Александр) 26 декабря 2018 14:52
    +1
    • 1
    • 0
    Суд конечно должен быть, хотя бы для того, чтобы поставить точки над i
  20. zed042 Офлайн
    zed042 (Vasiliy) 26 декабря 2018 23:58
    0
    • 0
    • 0
    Цитата: ROBIN-SON
    Поздно пить боржоми... Помню его речи. Со всех окон неслось: перестройка, гласность и пр. Домохозяйки заслушивались. Но ведь говорил правильно. А вот на деле....Никто его судить не будет. Награжден российскими орденами. Значит правильный.

    сухой закон, например. очереди за портрягой и водкой.
  21. Бузни Офлайн
    Бузни (Евгений Бузни) 27 декабря 2018 01:37
    +1
    • 1
    • 0
    Очень правильная статья. В порядке дополнения предлагаю прочитать по ссылке https://www.proza.ru/2016/12/09/5 главу "Судьба народов в мусорной корзине, или а что скажет господин Буш?" из моей книги "Настасья Алексеевна" (четвёртой книги тетралогии "Траектории СПИДа"), в которой подробнее излагается Беловежский сговор в Вискулях и то, как не только Ельцин, но и сам Горбачёв был обеспокоен тем, что скажет о подписанном соглашении господин Буш. Узнав о том, что Буш уже в курсе, Горбачёв успокоился.
  22. atmaisi Офлайн
    atmaisi (виктор) 27 декабря 2018 21:21
    +1
    • 1
    • 0
    Нужен и как можно быстрее. Гадина должна быть заклеймена позором. Но кто это сделает?
  23. kriten Офлайн
    kriten (Владимир) 28 декабря 2018 13:05
    0
    • 1
    • 1
    Сразу после смерти - возможно. А сейчас у руля его последователи. Это просто невозможно.
  24. Yes Офлайн
    Yes 28 декабря 2018 19:00
    +2
    • 2
    • 0
    Обязательно нужен!
  25. Итальянский криминолог Чезаре Беккариа в своем известном труде «О преступлениях и наказаниях» обосновал идею о том, что «одно из самых действенных средств, сдерживающих преступление, заключается не в жестокости наказаний, а в их неизбежности…». В уголовном праве эта идея получила свое выражение в форме принципа неотвратимости наказания, трансформированного в принцип неотвратимости ответственности. Этот принцип означает, что каждое лицо, совершившее деяние, содержащее в себе все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом, должно ответить за содеянное соразмерно степени своей вины. То есть оно должно претерпеть указанные законом лишения и ограничения вплоть до смертной казни. В действиях как Горбачёва, так и Ельцина и всех причастных лиц, оказывавших им содействие и помощь, имеется по несколько составов государственного и общеуголовного преступлений, оставшихся безнаказанными в силу такого же преступного бездействия других лиц, которые способствовали уводу виновных от уголовной ответственности. При этом увод от уголовной ответственности осуществлен исключительно из корыстных соображений. И если когда-нибудь в нашей стране сменится нынешняя власть и к управлению государством придут действительно справедливые и законопослушные люди, они отменят существующие ныне нормы и о давности преступления, и о неподсудности российским законам высших государственных лиц, и о приостановлении заслуженной смертной казни и другие акты, вынесенные исключительно в целях самозащиты от народного гнева за совершённые преступления. И вот тогда суд над Горбачёвым и всеми остальными изменниками родины и предателями своего народа обязательно состоится. Пусть даже и заочный. Я также уверен в том, что наглость и цинизм нынешних чиновников, их полная безнаказанность и хамство в обращении со своим народом доведут людей до точки кипения. Вершиной этой точки станут действия самой власти и её Росгвардии (разгон народных протестов, избиение больших масс людей, расширение тюрем и судебных репрессий). А это повлечёт адекватную реакцию народа. Предсказать последствия сложно. Они будут кровавыми, судя по тому, как ныне власть наплевательски, цинично и злобно относится ко всему, что справедливо хотел бы получить от неё народ. Но то, что когда придёт новая, не замаранная сотрудничеством с прежней, власть, а она обязательно когда-нибудь да придёт, придёт и новый 1937 год. И вот тут-то сбудутся все советы юриста Чезаре Беккария о неотвратимости наказания за действия против народа и его представителей, боровшихся за правду и справедливость. В истории СССР 37 год был спасительным годом. Если бы не было Сталина и 37-38 гг., подобная Горбачёву, Ельцину и другим оборотням антинародная шушера пришла бы в СССР намного раньше. И ныне были бы мы все тут уже давно унтерменшами немецкой расы. Некому было бы защитить страну и от фашистов, и от новых поработителей. Да и освободительной войны бы не было: ведь страна оказалась бы в нацистском рабстве. И каждый день под плётками надсмотрщиков, выходя в 5 часов утра на работу, у ворот каменоломен читали бы утешительные слова "ARBEIT MACHT FREI" (Работа делает тебя свободным). А наиболее непокорным пришлось бы осмысливать другую надпись - Jedem das Seine. (Каждому своё). Это уже - на воротах Бухенвальда. Вот таков мой ответ о суде над Горбачёвым, Ельциным и всей остальной кодлой, кто превращает нашу нынешнюю страну в американо-еврейскую колонию.
  26. Vrun gel Офлайн
    Vrun gel (captain Vrun gel) 30 декабря 2018 10:01
    +1
    • 1
    • 0
    Обязательно...и привлечь к суду нынешних участников развала Союза...независимо от занимаемых ныне должностей...
  27. Комментарий был удален.
  28. DeGreen Офлайн
    DeGreen 31 декабря 2018 08:24
    +1
    • 1
    • 0
    Нужен. И отобрать все деньги, что заработал на развале Союза
  29. чупакабра Офлайн
    чупакабра (Светлана) 1 января 2019 16:03
    +1
    • 1
    • 0
    Согласна с автором на все 100 процентов! С каждой строчкой и фразой!