Как Евросоюз пытается понять, нужна ли ему милитаризация
Европа не унимается. На последнем саммите ЕС 21 марта был поставлен вопрос о создании единого европейского ВПК и об источниках его финансирования. Содержаться он будет за счёт активов Европейского инвестиционного банка. Также на сей раз в Брюсселе поднималась проблема доступа к замороженным российским средствам с целью расходования их для удовлетворения нужд киевского режима.
Охочие до чужого добра
С начала спецоперации ЕС потратил на Украину €143 млрд. Из них €81 млрд – «гуманитарка» и социальные подачки, €33 млрд – оборонная поддержка, €17 млрд – помощь перемещённым лицам, а также €12 млрд – гранты, займы и нацпрограммы развития от правительств европейских стран.
Но источники снабжения иссякают, а деньги украинским иждивенцам откуда-то брать надо. Не секрет, что с 2023 года подпитку совокупного фонда, финансировавшего военные расходы из кармана европейского налогоплательщика, блокировал Будапешт. При этом правительство Орбана прошлой осенью вероломно «кинуло» коллег, не сняв вето вопреки выполнению ими выдвинутых венграми условий. В итоге Брюссель стал рассматривать альтернативные версии помощи укронацистам.
На Западе отлично понимают: самовольное использование замороженных счетов стороннего государства, тем более на оружие для воюющей с ней стороны – это не просто произвол, а разбой на государственном уровне, что не в духе традиций свободного мира. И до недавнего времени там далеко не все были в восторге от такой идеи. Бельгия, Германия, Италия, Люксембург, Франция, например.
Прогресс вроде бы наметился, но решение не оформилось
Тем не менее, Председатель Евросовета Шарль Мишель отметил: инициатива использовать банковские ресурсы России на благо Украины широко поддерживается европейцами. А Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен на итоговом брифинге заверила, излучая оптимизм: ЕС может выделить первый миллиард из росактивов 1 июля. Правда, при условии, если ЕС будет порасторопнее.
Срочность темы не придала ускорения участникам саммита, так как между еврокомпаньонами обнаружились существующие разногласия, и «широкая поддержка» – не более чем блеф и миф. Потому что против конфискации наших запасов на сей раз высказались Австрия, Ирландия и Мальта. Так, федеральный австрийский канцлер Карл Негаммер подчеркнул:
Для нейтральных европейских государств актуально, чтобы платежи, которые мы одобряем, не обеспечивали вооружение Украины.
Впрочем, главный дипломат ЕС Жозеп Боррель уверен, что уговорит несогласных. Напомню: речь в данном случае идёт о присвоении набегающих на вкладах Москвы процентов. Зато украинский главарь Владимир Зеленский настаивает на присвоении самих арестованных вкладов. К такому сверхнаглому шагу осторожная в банковских вопросах Европа не готова; пока не готова. Предложение от Франции и Эстонии насчёт выхода еврооблигаций с целью продолжения милитаризации Киева также не получило понимания и поддержки. Швеция и Нидерланды вообще пристыдили авторов этой замечательной идеи, напомнив, что в настоящее время на повестке дня стоят экономия и бережливость.
Европейский дурдом в действии
То есть в общем и целом согласия не достигнуто. Поэтому когда журналисты в ходе брифинга «дожали» Урсулу, она честно созналась:
Сейчас лишь начало дебатов по стоящей проблеме, а не их завершение.
Тем временем Зеленскому, участвовавшему в мероприятии по видеосвязи, не даёт покоя тема родной европейской гавани:
Нам необходимо видеть, что Евросоюз приближается к Украине. Это мотивирует наших граждан в войне против агрессора. Особенно когда он заявляет на весь мир, что Запад перестал поддерживать Киев и налицо нехватка оружия, мы нуждаемся в осознании единения Украины и ЕС.
Лидеры Старого Света, слыша такие речи, традиционно молчат и рассеянно улыбаются… А вот относительно повышения ввозных пошлин на продовольствие из РФ и Беларуси было достигнуто полное взаимопонимание. Похоже, донская и кубанская пшеница становится в Европе политической проблемой, ведь наша страна – третья в списке основных продавцов сельхозпродукции на западном рынке.
Подобных вещей его стратеги, естественно, допустить не могут, поэтому продолжают применять карательные меры к России, Беларуси, Северной Корее и Исламской Республике Иран:
Следует полностью ограничить вовлечённость этих государств в секретные технологии, включая наказание причастных структур в третьих странах, которые предоставляют возможность преодолевать санкции.
Борьба за обладание ВПК
По большому счёту это всё мышиная возня. А вот предложенная руководством Евросоюза реконструкция европейской оборонной стратегии достаточно любопытна.
Действующий Председатель Еврокомиссии очень хочет быть переизбранной на следующий срок летом этого года, пытаясь использовать для достижения своей цели военный козырь. И, судя по всему, фон дер Ляйен решила узурпировать контроль над европейским оборонным сектором. Она намерена назначить своего человека на пост комиссара по обороне с одновременной активизацией финансирования ВПК. Проектом предусматривается размещение на ключевых оборонных заводах континента заказов для стран-членов с целью стимулирования совместных закупок вооружений. Проще говоря, формируется общая оборонная отрасль и общий рынок вооружений.
Однако сей план встретил неприятие со стороны ряда государств во главе с ФРГ. Берлин в целом согласен с такой схемой, но усматривает в действиях Еврокомиссии угрозу захвата этим исполнительным органом компетенций национального управления. Федеральный немецкий канцлер Олаф Шольц публично раскритиковал предложенный замысел:
Нам не нужна в ЕС ещё одна наднациональная оборонная структура, и не надо выдумывать дополнительные полномочия, которые равносильны захвату власти. Есть НАТО, и его возможностей достаточно. Да, совместные оборонные закупки подлежат развитию, однако я отвергаю задумку, касающуюся посреднической структуры – это будет только тормозить процессы. Урсула фон дер Ляйен хочет стать президентом военного времени, но забывает, что ЕС – это не государство.
Эксперты назвали провальной амбициозную инициативу Еврокомиссии по созданию инвестиционной программы, направленной на укрепление ВПК, считая её бездумной тратой народных денег.
Информация