В Госдуме обсуждают возвращение смертной казни: новый референдум не нужен

14

В Госдуме необходимо создать межфракционную рабочую группу по анализу законодательства в части применения смертной казни и миграционной политики. С таким предложением выступил спикер российского парламента Вячеслав Володин. По его словам, действующие законодательные нормы позволяют рассмотреть этот вопрос без внесения изменений в основной закон страны.

У нас и в Конституции, и в уголовном законодательстве никто смертную казнь не отменял, есть решение Конституционного суда, который отложил вынесение такого приговора, поэтому не надо никаких референдумов, достаточно решения в этом вопросе Конституционного суда

– заявил Володин.



За отмену моратория на смертную казнь уже высказались лидер КПРФ Геннадий Зюганов и председатель ЛДПР Леонид Слуцкий. А вот представители еще одной парламентской партии «Справедливая Россия – За правду» считают, что этот вопрос должен решаться на общенациональном референдуме.

Полагаю, что выходом из создавшейся ситуации может стать общенациональный референдум, его проведение может быть назначено на единый день голосования 8 сентября этого года. Пусть всенародное волеизъявление граждан Российской Федерации решит этот вопрос государственной важности

– заявил председатель партии Сергей Миронов.

Невозможным возвращение высшей меры наказания при действующем законодательстве считают и в высшей судебной инстанции страны. Там утверждают, что для этого необходимо внесение изменений в Конституцию РФ.

Только лишь изменение Конституции может послужить основой для возобновления смертной казни

– заявил председатель Конституционного суда РФ Валерий Зорькин.

Дискуссии о необходимости возвращения в отечественное уголовное законодательство смертной казни вспыхнули в РФ после теракта в «Крокус Сити Холле», во время которого погибли 139 человек. При этом эксперты подчеркивают, что применение высшей меры наказания к исполнителям этого зверства все равно уже невозможно.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    26 марта 2024 14:32
    Да чего мудрить то. Ввести по тем же статьям, что и в Союзе. Ничего не надо выдумывать.
  2. +1
    26 марта 2024 16:07
    У нас и в Конституции, и в уголовном законодательстве никто смертную казнь не отменял

    Вот и я об этом уже писал. А значит приговор может быть вынесен террористам уже сейчас, просто не сможет быть приведён в исполнение до отмены моратория.
  3. Комментарий был удален.
  4. +1
    26 марта 2024 16:17
    А что ,указом Президента нельзя отменить этот мораторий.Ведь заболтают в дурдуме.Там стеночка по многим плачет.
  5. +4
    26 марта 2024 16:32
    Я в дрогой теме высказался на этот счёт, вот я скопировал своё мнение....Кто то писал, что против смертной казни, якобы пожизненное более суровей. Мол заключённые говорят, что лучше расстрел, чем сидеть всю жизнь, это всё бравада. Однако, что то никто не покончил с собой и под камерами можно успеть наложить на себя руки, если невыносимо, но предпочитают поспать спокойно в постельке и пожрать три раза в день, а потом так привыкают, что уже им всё безразлично, проживают на автомате. Я просто уверен, что в ожидании расстрела до полугода, когда каждую ночь ждёшь, когда за тобой придут, а потом закроют глаза навсегда, это более сильное наказание, чем издевательство на пожизненном. Больше всего бесят пожизненные затраты на их содержание, когда у нас полно ещё нищих и одиноких пенсионеров, которые голодные и беззащитные, за 20 лет, так и не смогли побороть это позорное явление, хотя все приближённые сотни миллионов получают в месяц. Хочу добавить, кто не знает, согласно ч. 5 ст. 79 УК РФ, преступник, которому вынесено пожизненное наказание, может быть освобожден условно-досрочно, отбыв не менее 25 лет лишения свободы. Я за то, чтобы кровавых террористов расстреливать и быть спокойными, что их настигла заслуженная кара, а не всю жизнь знать, что убийцы живы и здоровы, это издевательство над здравым смыслом и над пострадавшими тоже. Смертная казнь, это очень сильное и страшное наказание, его 100% боятся и оно несомненно влияет на профилактику тяжких преступлений, другого наказания народ не поймёт, пора прекращать сюсюкаться и слушать евро-бред. Мы особенно знаем, какие страшные преступления совершали и совершают европейцы, особенно на государственном уровне, им можно всё, а нам ничего, так что хватит....
    1. +2
      26 марта 2024 17:33
      Да не только за терроризм надо вводить, а по всем тяжёлым уголовным статьям. Из за убийств гибнет народа больше, чем от терроризма. Может, хоть страх смерти остановит.
      1. 0
        28 марта 2024 08:49
        Убийства не так опасны для государства, как фейки, другая иноагентская деятельность, критиканство устоев власти. Даже если в начале введут вышку за терроризм и убийства, по итогу гораздо чаще к стенке будут ставить всяких агентов бразильской разведки (на основании их признания) и прочей мировой закулисы. В предыдущие похожие исторические периоды было именно так.
        1. 0
          28 марта 2024 11:17
          А вот не надо переживать за агентов бразильской, японской и прочих разведок мировой закулисы no выжгем их калёным железом и недрогнувшей рукой и заживём fellow
  6. +2
    26 марта 2024 18:16
    Вот Клишас заявил, что для введения смертной казни необходимо принятие новой Конституции..Значит на это надо пойти! Мы проголосуем! К тому же есть возможность убить сразу двух зайцев - при принятии новой Конституции автоматически обнулятся все предыдущие сроки нашего любимого Президента. И он сможет абсолютно законно править нами до 2042-го года!! fellow
  7. +2
    26 марта 2024 18:40
    Достала эта дебильная-"отмена"-чем смертная казнь лучше-пожизненного заключения и сдохнуть на зоне?-тем более в данном случае-есть время разобраться в возможной ошибке winked
  8. +1
    26 марта 2024 19:37
    В российских условиях пожизненное заключение мало чем может «уступать» смертной казни. Крайний Север, барак без отопления и все дела. Небезызвестный Радуев даже года не протянул в таких условиях. Другое дело что разгоняя дискуссию о смертной казни власти намеренно замыливают ключевую проблему России, миграционную политику. Если в Россию и далее будет беспрепятственно въезжать всякий сброд, как например один из террористов, который не имел даже законченного начального образования, то никакая смертная казнь ничего не изменит, даже публичное повешение или четвертование.
    1. 0
      27 марта 2024 10:11
      Крайний Север, барак без отопления и все дела. Небезызвестный Радуев даже года не протянул в таких условиях.

      На сколько я знаю, Радуев года не протянул в солнечном Оренбуржье.
  9. +1
    27 марта 2024 09:12
    Вопрос не в убийцах, насильниках и террористах.
    Вопрос в том, что каждый может оказаться под статьёй, предусматривающей наказание смертной казнью.
    И депутаты в том числе.
    Не просто принять такое решение, зная о собственных грешках.
    Например. Кто принимал и лоббировал законы о миграции?
    Понятно, что не простые граждане России.
    1. +1
      28 марта 2024 08:52
      За них не беспокойтесь - у нас своих не бросают. Так что скорее с расстрельной командой познакомятся как раз те, кто излишне активно будут поднимать вопросы ответственности власти за происходящее.
  10. 0
    27 марта 2024 10:08
    Я почитал статью 20 Конституции и не понял, что именно в ней хочет изменить Зорькин. Может дешевле изменить Зорькина?