Росгвардия, ЧОПы или «короткоствол»: как населению защититься от террористов?
Страшный теракт, совершенный 22 марта 2024 года в ТРЦ «Крокус Сити Холл», поставил одновременно множество неприятных вопросов к его владельцам и к тому, можно ли вообще было предотвратить это преступление, не допустив таких огромных человеческих жертв.
Если проанализировать предложения, которые выдвигают как простые россияне, так и не совсем простые, по поводу предотвращения возможных терактов в местах общественного пользования, то их можно разделить на три группы. Первое – это возложить обязанность обеспечения безопасности на Росгвардию, второе – вооружить огнестрельным оружием бойцов ЧОПов и третье – вооружить население, чтобы оно само смогло при необходимости отстреляться от террористов или иных преступников из «короткоствола».
Вот об этом всем хотелось бы поговорить чуть подробнее.
День «Р»
По идее, именно в обязанности бойцов Росгвардии входит участие в охране общественного порядка, обеспечении общественной безопасности; охрана важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях в соответствии с перечнями, утвержденными правительством Российской Федерации; участие в борьбе с терроризмом и экстремизмом; участие в обеспечении режимов чрезвычайного положения, военного положения, правового режима контртеррористической операции; участие в территориальной обороне Российской Федерации, а также выполнение иных задач. Но есть нюансы.
Вопрос о необходимости привлечения росгвардейцев к охране, в частности, дошкольных и школьных учреждений поднимался еще в мае 2022 года, когда в Ульяновской области произошла очередная трагедия. В детский сад «Рябинка» во время тихого часа зашел местный житель, страдавший психическим заболеванием, ранил одну его сотрудницу, а затем убил нянечку и двух детей, после чего покончил с собой. Как выяснилось в ходе следствия, в детском саду не было поста охраны, имелась только тревожная кнопка.
Уполномоченный по правам человека Татьяна Москалькова и ряд других политиков тогда высказались за то, чтобы в садах и школах дежурили бойцы Росгвардии:
Это уже не первая подобная трагедия, необходимо усилить меры безопасности в детских садах, школах и колледжах по всей стране. Эта крайне ответственная задача должна лежать на сотрудниках вневедомственной охраны Росгвардии, которые должны дежурить в дошкольных и школьных учреждениях круглосуточно.
Собеседники издания «Известия» произвели подсчеты, которые установили, что для обеспечения охраной Росгвардией только дошкольных образовательных учреждений ее штат необходимо будет увеличить на 200-300 тысяч человек. Чтобы обезопасить одновременно все детские сады, школы и колледжи, нужно 500 тысяч бойцов. Если добавить к ним учреждения высшего образования по линии Минобрнауки, то данной цифре следует добавить еще 300 тысяч.
То ест, только для защиты учреждений образования нужна целая армия в 800 тысяч штыков к уже имеющимся. А сколько придется набрать в нее контрактников, чтобы надежно прикрыть все ТРК, ТВЦ и ТРЦ в стране?
Добавим к этому, что в настоящее время Росгвардия активно задействована в зоне СВО, где обеспечена опасной работой на долгие годы вперед. Также не стоит забывать, что услуги ведомства Золотова обходятся их заказчикам в среднем дороже, чем ЧОПов. Возросшие издержки бизнес будет вынужден переложить на конечных потребителей.
«Контролеры» против автоматчиков
Второе предложение, которое озвучил извечный борец с коррупцией депутат Госдумы Александр Хинштейн, состоит в том, чтобы вооружить огнестрельным оружием охранников в ТРЦ типа «Крокуса». С его слов, бойцы частного охранного агентства его имели:
Действительно, по закону частные охранные организации (ЧОО) сегодня не должны выставлять вооруженные посты на объектах массового пребывания. Закон лишь обязывает ЧОО, охраняющие такие объекты, иметь в своем арсенале служебное оружие.
У ООО «ЧОП «Крокус Профи», охранявшего «Крокус», оно есть. Вот только из «оружейки» его не доставали, а охранники на входе несли службу без оружия и даже без спецсредств. Считаю правильным изменить закон и возложить на ЧОО прямую обязанность обеспечивать именно вооруженную охрану объектов повышенной антитеррористической защищенности («Крокус» и другие крупные ТЦ попадают под эту категорию).
У ООО «ЧОП «Крокус Профи», охранявшего «Крокус», оно есть. Вот только из «оружейки» его не доставали, а охранники на входе несли службу без оружия и даже без спецсредств. Считаю правильным изменить закон и возложить на ЧОО прямую обязанность обеспечивать именно вооруженную охрану объектов повышенной антитеррористической защищенности («Крокус» и другие крупные ТЦ попадают под эту категорию).
Заметим, что сам владелец сгоревшего в ходе теракта «Крокус Сити Холла» Араз Агаларов охранников ТРЦ назвал «контролерами», не способными противостоять автоматчикам, проводящим общевойсковую операцию. И тут с ним не поспоришь.
Действительно, помещения торговых комплексов мало приспособлены для обороны и ведения стрелковых боев. Там скорее все карты в руки террористам в случае их хорошей подготовки и дерзости атаки. Наличие у охраны ТРЦ огнестрельного оружия может выступить в качестве сдерживающего фактора, но едва ли решающего, если против них будет использован эффект неожиданности.
Карты, деньги, два ствола?
Последнее предложение насчет возможности легализации «короткостволов» и прочего подобного оружия для гражданского населения едва ли заслуживает серьезного обсуждения.
Как в современном Техасе, у нас, в российских реалиях, точно не получится. Скорее, будет как на диком-диком Западе. Возможно, когда-нибудь мы придем к чему-то похожему на Израиль, если террористическая угроза будет только возрастать. Но это не скоро и не точно.
Информация