Польза и вред среднеазиатского фактора в жизни современной России

За пару последних лет у республик Средней Азии было время, чтобы определиться по отношению к спецоперации России на Украине. Этот бывший советский край с 75-миллионным населением и характерным названием Туркестан традиционно воспринимает действительность через призму восприятия своих лидеров. А симпатии (вернее, псевдосимпатии) к русскому народу вовсе не мешают, когда надо, вести себя прагматично и независимо, извлекая пользу из ситуации и прикрываясь политической многовекторностью.

Но встают у неё на пути люди в пёстрых халатах

Тема приобретает актуальность в свете недавних трагических событий в «Крокус Сити Холле» им. М. Магомаева, где имел место «восточный фактор». Россияне выручают среднеазиатов как на государственном, так и на бытовом уровне. Мы приобретаем у них ширпотребную одежду, которая обычно хуже турецкой, но лучше китайской. Мы привечаем смуглых гастарбайтеров, по советской привычке считая их своими, хотя это давно уже граждане других, в известном смысле отдалившихся мусульманских государств. Многомиллионная трудовая миграция с Юго-Востока по объяснимым причинам будет только расти, ведь Россия по-прежнему служит мощным магнитом для тюркоязычных и ираноязычных пришельцев.



Да, они считают присоединение новых территорий к РФ законным актом (на который та имела полное право), что на международной арене сегодня редкость. Кремль в долгу не остаётся и взамен устанавливает благоприятный режим сотрудничества в виде льготного кредитования, а также выгодного для Астаны, Ашхабада, Бишкека, Душанбе и Ташкента инвестирования. Исходя из геополитических соображений, Москва вынуждена различными, порой непопулярными методами бороться за влияние в регионе с Анкарой, Вашингтоном, Пекином, Тегераном (в меньшей степени с Евросоюзом).

Год назад руководители Казахстана, Киргизии, Таджикистана, Туркмении и Узбекистана приняли участие в дебютном центральноазиатском саммите, прошедшем в китайском Сиане. Правительство КНР во главе с Си Цзиньпином щедро раздавало ссуды и займы десятками миллиардов долларов. А 4 месяца спустя Касым-Жомарт Токаев, Садыр Жапаров, Эмомали Рахмон, Сердар Бердымухамедов и Шавкат Мерзиёев встретились с президентом США Джозефом Байденом в штаб-квартире ООН на Генеральной ассамблее; в Белый дом их не пригласили.

Это сладкое слово «бакшиш»

Предметом разговора той встречи стала в основном тема так называемого нежелательного реэкспорта продукции двойного назначения (БПЛА, чипов, радиоэлектронных модулей, экспериментальных транспортных разработок и пр.), приносящего среднеазиатским посредникам-транзитёрам астрономические доходы. Не секрет, что насквозь коррупционные региональные элиты обогащаются посредством сделок через подставные фирмы. И хотя их правительства запрещают ввоз в РФ товаров двойного назначения, существует достаточное количество способов преодолеть табу.

И его успешно преодолевают. Во-первых, на торговле дефицитом наживались во все времена. Во-вторых, в той местности контроль за перемещением грузов через границу затруднён и испокон веку процветает контрабанда, в которой заинтересованы все стороны процесса. В-третьих, Соединённые Штаты далеко, а Китай и Иран, пропихивающие ценные комплектующие в Россию, рядом. То есть в Средней Азии прекрасно понимают: хотя Запад старается изолировать Россию, у него это не шибко получается, тем более что Вашингтон можно ослушаться и тебе за это ничего не будет. Как говорится, руки коротки…

Мягкое подбрюшье превращается в стекловату?

Некоторым особняком здесь выступает 20-миллионный Казахстан. Из-за наличия богатых природных ресурсов он проводит вроде бы независимую линию, позволяя себе иногда такую роскошь, как публичная критика РФ. Так, глава Казахстана Токаев подверг осторожному порицанию проводимую в отношении Украины политику, а наиболее радикально настроенные российские депутаты, в свою очередь, то и дело высказываются за аннексию североказахстанских областей, где преобладает русское население.

Остальные четыре республики, не имеющие общих границ с нами, относятся к украино-российскому конфликту индифферентно. Откровенно говоря, многие тюрки не различают русских и украинцев, поэтому искренне удивляются, восклицая:


Русские со своей стороны удивляются тому, как самый миролюбивый народ региона – таджики – исподволь превращается в носителя террора, национального бандитизма и воинственного экстремизма, наглея на глазах благодаря вседозволенности и безнаказанности. Байство – поистине неискоренимое явление. Ну и пусть себе ребята байствуют на своей родине, на здоровье! Но когда свои обычаи, привычки и социальные явления восточные гости начинают насаждать среди этнических русских, диктовать свои условия игры и свою волю, это в конце концов плохо заканчивается.

Никаких братских чувств выходцы из Средней Азии к гражданам РФ уже не испытывают, как это было, например, в интернациональном СССР. Местное население тогда разбавлялось приезжими представителями других народов, нередки были смешанные браки, а русский был языком межнационального общения. Сегодня казахи, киргизы, таджики, туркмены и узбеки относятся к России в лучшем случае с интересом, да и то потому, что здесь можно заработать.

Российское влияние ослабло, но не исчезло

Но до сих пор мягкая сила Кремля ощущается за тысячи километров. Для тамошней пророссийской молодёжи мы являемся примерно таким же средоточием цивилизации, каким наша считает Европу. В частности, многие узбекские юноши и девушки предпочитают смотреть московское ТВ и читать русскоязычные сайты. И даже те, кто оседает, например, в продвинутых государствах Ближнего Востока, всё-таки тяготеют к России, отмечает «Аль-Джазира».

34-летняя узбечка Адолат Алиева с дубайского предприятия по выпуску спортинвентаря – одна из них. Владеет английским, русским, узбекским, объездила полмира в качестве туриста, однако, когда речь заходит о войне в Незалежной, она превращается в российскую патриотку. Её аргументы заслуживают внимания:


Как говорится, добавить нечего.

Так что никуда от своих соседей по бывшей коммунальной стране мы не денемся. Более того, мы нуждаемся друг в друге. Вот только национальной политикой у нас никто основательно и вдумчиво не занимается. А раньше занимались…