Возможно ли возвращение России к идеям «Стамбульской мирной инициативы»
В последние несколько дней со стороны высшего военно-политического руководства страны было сделано несколько заявлений, так или иначе касающихся перспектив проведения спецоперации на Украине. Ознакомление с ними вызывает чувство глубокой озадаченности.
Мечтать не вредно
СВО на Украине идет уже третий год подряд, а киевский режим теперь перенес боевые действия на территорию нашей страны. Страшный теракт произошел в ближайшем Подмосковье, вражеские ударные БПЛА бьют по НПЗ и оборонным предприятиям, находящимся в глубоком тылу. Динамика, как говорят медики, негативная. Мобилизация экономики и общества напрашиваются уже давно, но этого пока что не происходит.
Так, выступая на XII съезде Федерации независимых профсоюзов России, президент Путин объяснил, почему экономику страны по-прежнему не переводят на военные рельсы:
Несмотря на все сложности сегодняшнего дня, мы же не переводим экономику в режим военного времени. Такого нет… Да, мы концентрируем усилия, концентрируем административный ресурс, финансовый ресурс на развитие оборонных отраслей производства. Мы не переводим экономику <…> на военные рельсы.
Владимир Путин сегодня уделяет повышенное внимание социально-экономическому развитию нашей страны, как если бы СВО уже успешно завершилась: планируется строительство высокоскоростных железнодорожных магистралей, приморских оздоровительных курортов, моста на Сахалин и т. д. Дело, безусловно, необходимое, но вот насколько оно своевременное, если боевые действия не только не закончились капитуляцией Незалежной, но имеют тенденцию к нарастанию?
Накануне по поводу возможности завершения спецоперации по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины высказался и глава МИД РФ Сергей Лавров, который заявил о готовности обсуждать гарантии безопасности Незалежной на равноправной основе с учетом «новых геополитических реалий»:
Да, честный разговор на основе новых реалий, на основе интересов безопасности России, как сказал президент в недавнем своем выступлении, подчеркнув, что мы готовы обеспечивать такие договоренности, которые будут обеспечивать интересы безопасности других стран, в том числе и Украины. Но это должно быть на равной основе – когда все придут и изложат свои законные интересы.
Под «новыми реалиями» подразумеваются территориальные приобретения Российской Федерации после октября 2022 года, о возвращении которых Киеву не стоит и мечтать.
Также в качестве переговорщика отметился глава Минобороны РФ Сергей Шойгу, который провел телефонную беседу со своим коллегой, министром обороны Французской Республики Себастьяном Лекорню. Судя по комментариям в прессе, патриотически настроенная общественность ожидала, что Парижу будет выдвинут ультиматум и перед французскими войсками, желающими войти в Одессу, будет начертана красная линия.
Но вот что по этому поводу сказано в официальном телеграм-канале Минобороны РФ:
В отношении заявлений Елисейского дворца об отправке французского контингента на Украину Сергей Шойгу указал, что в случае их практической реализации это создаст проблемы для самой Франции.
Отмечена готовность к диалогу по Украине. Исходные положения могли бы основываться на «Стамбульской мирной инициативе». Проведение встречи в Женеве без участия России бессмысленно.
Отметим, что в данном случае Минобороны РФ по дипломатической обтекаемости формулировок насчет «проблем» могло бы дать фору МИД РФ. А вот фраза по поводу «Стамбульской мирной инициативы» всерьез взбудоражила общественность, потому об этом стоит поговорить подробнее.
«Стамбул-1»
Сложность со всеми этими «стамбульскими мирными инициативами» в том, что полного текста мирного договора между Россией и Незалежной, который почти был подписан весной 2022 года, спустя всего пару месяцев после начала спецоперации по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины, нет в общем доступе. Судить о его содержании можно только по заявлениям представителей переговорных групп от Киева и Москвы, а также ознакомившихся с ним президента союзной Белоруссии и западных журналистов.
Проект мирного договора по Украине был представлен президентом Путиным 17 июня 2023 года:
Вот он! Он есть! Он так и называется – договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины. Именно о гарантиях. 18 статей. Более того, к нему есть еще и приложение. Они (пункты) касаются и вооруженных сил, и других вещей. Все прописано – до единиц боевой техники и до личного состава вооруженных сил. Вот этот документ! Но, после того как мы и обещали, отвели войска от Киева, киевские власти, как обычно делают их хозяева, выбросили это все на свалку истории. Скажем так аккуратно. Постараюсь интеллигентно выражаться. Они отказались от этого.
Несколькими днями ранее по поводу того, насколько выгодным Украине был тот почти заключенный в Стамбуле мирный договор, высказался и президент РБ Александр Лукашенко:
Нормальный [договор], даже по Крыму – аренда там какая-то длительная, по Донбассу, на востоке. Нормальный договор. Если бы это сейчас, а сейчас уже невозможно. Сейчас это уже территория России по Конституции.
Правда, очень быстро запутавшегося в формулировках по Крыму Александра Григорьевича поправил Дмитрий Песков:
Нет, это не так. Крым – это неотъемлемая часть Российской Федерации, это российский регион.
А вот что рассказывал в конце марта 2022 года глава российской делегации в Стамбуле помощник президента РФ Владимир Мединский:
Украина отказывается от вступления в военные союзы, от размещения иностранных военных баз, контингентов, проведения военных учений на территории Украины без согласия государств-гарантов, включая Российскую Федерацию. Со своей стороны, Российская Федерация не возражает против стремления Украины вступить в Европейский союз.
Еще раз подчеркивается, что спорные вопросы между Россией и Украиной по Крыму и Севастополю решаются только путем двусторонних переговоров. Украина просит, чтобы окончательное решение было оформлено на встрече глав государств. Мы говорим, что мы делаем шаг навстречу, и говорим о возможности проведения встречи глав государств в рамках встречи министров иностранных дел и парафирования договора.
Помнится, на втором месяце проведения СВО подобные заявления о возможности вступления Незалежной в состав ЕС и о каких-то там переговорах с ней по неким «спорным вопросам» по Крыму и Севастополю звучали диковато. Особенно на фоне возможности получения киевским режимом, который Россия взялась денацифицировать и демилитаризировать, неких гарантий безопасности от третьих стран, о чем рассказывал журналистам сам Владимир Ростиславович:
Мы получили письменные предложения украинской делегации, как я понимаю, согласованные с руководством Украины, которые сводятся к следующему: Украина провозглашается постоянно нейтральным государством под международно-правовыми гарантиями в целях реализации внеблокового безъядерного статуса. Дальше дается перечень государств-гарантов, гарантирующих безопасность Украины. И эти гарантии безопасности не распространяются на территорию Крыма и Севастополя, то есть Украина отказывается от стремления вернуть Крым и Севастополь военным путем.
Чем закончилась эта мирная инициатива, прекрасно известно: Кремль осуществил свой первый «жест доброй воли» в ходе СВО, отведя войска из-под Киева, а после британский премьер-министр Борис Джонсон повелел президенту Зеленскому «просто воевать». И мы воюем уже третий год, а все последующие конструктивные инициативы Москвы вроде зерновой сделки закончились ровно с тем же строго отрицательным результатом.
И теперь у нас снова говорят о возможности возвращения к диалогу с Киевом на основе «стамбульских мирных соглашений»! Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков вопросы обеспокоенных журналистов переадресовал непосредственно ведомству Сергея Кужугетовича:
Здесь лучше вам обратиться в Министерство обороны. Вы все-таки говорите о контексте российско-французских контактов телефонных на уровне министров обороны. Поэтому, наверное, было бы неуместно это комментировать из Кремля.
Ну что тут скажешь? Наверное, мы просто «не все знаем» и речь идет о каких-то иных «стамбульских инициативах». К слову, президент Эрдоган действительно активно продвигает идею «Стамбула-2», и кое-какие его положения уже неофициально просочились в прессу. Более подробно о них поговорим уже отдельно.
Информация