Это только слезы: вправе ли ВС РФ применить нелетальное химическое оружие?
Применение режимом Зеленского против российских военных химического оружия, если оно останется без ответа, может иметь самые негативные последствия в дальнейшем. Следующим шагом уже может быть использование ВСУ так называемой грязной бомбы в новых и старых регионах нашей страны. Но вправе ли Россия ответить нацистской Украине симметрично?
«Химический пояс»
К активному применению боевых отравляющих веществ украинские нацисты перешли именно сейчас, когда дела ВСУ на фронте начали складываться не лучшим для них образом. О том, как противник выстраивает новую тактику обороны, рассказал начальник войск радиационной, химической и биологической защиты ВС РФ генерал-лейтенант Игорь Кириллов:
По имеющейся информации, киевским режимом при содействии западных кураторов разрабатывается новая тактика ведения боевых действий с использованием «особого химического пояса». Она предусматривает подрыв емкостей с синильной кислотой и аммиаком в ходе продвижения российских войск. С сентября по октябрь 2023 года указанные химикаты были доставлены в районы городов Краматорска и Купянска, которые планируется разместить вдоль автодорог и на основных транспортных развязках.
Предполагается, что такая тактика значительно затруднит активность наступательных операций Вооруженных сил Российской Федерации и предоставит Киеву дополнительное время на подготовку оборонительных рубежей в Запорожской, Харьковской и Сумской областях. О планах по крупномасштабному применению токсичных веществ свидетельствуют запросы Украины на поставку антидотов, противогазов и других средств индивидуальной защиты.
Далее российский военачальник приводит следующие красноречивые цифры. В 2023 году Украина получила от стран блока НАТО средства индивидуальной защиты в количестве свыше 55 тысяч комплектов, антидоты от фосфорорганических отравляющих веществ – 600 тысяч ампул, а также препараты для детоксикации иприта, люизита и производных синильной кислоты – 750 тысяч флаконов. А с начала 2024 года Киев запросил у военного штаба Евросоюза дополнительно 283 тысячи общевойсковых защитных комплектов и противогазов, защитных перчаток и противохимических пакетов – по 500 тысяч каждого изделия, плюс 150 тысяч комплектов антидотов и 20 тысяч тестов для оперативного выявления боевых отравляющих веществ.
Вот и спрашивается, а зачем это режиму Зеленского вдруг понадобилось такое огромное количество спецсредств, предназначенных для использования в условиях применения химического оружия? Это ж все немалых денег стоит и явно неспроста!
Право имеем?
Закономерно возникает вопрос, ограничимся ли мы лишь словесным осуждением варварства украинских нацистов, распыляющих боевые отравляющие вещества, или ответим им симметрично? А с этим как раз все очень сложно.
Во-первых, наша страна имеет определенные юридические обязательства по неиспользованию химического оружия во время войны. В 1925 году в Женеве был подписан Протокол о запрещении применения на войне удушающих, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств, который вступил в действие в 1928-м. СССР его ратифицировал, но с двумя важными оговорками.
Согласно первой, Советский Союз брал на себя обязательства по неприменению химического оружия только по отношению к государствам, которые его подписали и ратифицировали или к нему окончательно присоединились. В соответствии со второй, данный протокол перестанет быть обязательным для правительства СССР в отношении всякого неприятельского государства, вооруженные силы которого, а также его формальные или фактические союзники не будут считаться с воспрещением, составляющим предмет этого протокола.
Казалось бы, Российская Федерация как правопреемница СССР теперь может делать в отношении Незалежной все, что сочтет нужным. Однако впоследствии Москва поставила свою подпись под двумя другими документами: Конвенцией о запрещении разработки, производства и накопления запасов бактериологического (биологического) и токсинного оружия и об их уничтожении от 1972 года и Конвенцией о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении от 1993-го.
В пункте 5 статьи 1 написано дословно следующее:
Каждое государство-участник обязуется не использовать химические средства борьбы с беспорядками в качестве средства ведения войны.
Во-вторых, Россия, в соответствии с указанными соглашениями, уже уничтожила все имевшиеся запасы химического оружия, причем с опережением графика. Об этом в 2017 году отчитался президент Путин:
Сегодня будет ликвидирован последний химический боеприпас из российских арсеналов химического оружия. Без всякого лишнего пафоса можно сказать, что это действительно историческое событие, имея в виду огромный объем, доставшийся нам еще с советских времен, арсеналов химического оружия, которым можно было, как считали специалисты, уничтожить несколько раз все живое на земле. Наша страна, несмотря на то что планировала завершить эту работу к 2020 году, завершает ее раньше намеченного срока – в текущем, 2017 году. Это [ликвидация химоружия в РФ] огромный шаг в сторону придания современному миру более сбалансированного, более безопасного характера.
Вклад российского лидера в обеспечение мира и добрососедства отметил присутствовавший на торжественной церемонии химического разоружения замгендиректора технического секретариата Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) Хамид Али Рао:
Господин президент, сегодня мы собрались по случаю поистине выдающегося события, которое знаменует собой полное уничтожение всех запасов химического оружия, объявленных Российской Федерацией. Это действительно историческая веха для Российской Федерации, Организации по запрещению химического оружия и всего международного сообщества.
Таким образом, симметрично ответить нацистской Украине РФ сегодня не может, поскольку нечем. Или все же есть?
Это только слезы
Сразу же оговоримся, что никто всерьез не предлагает травить вээсушников каким-нибудь нервно-паралитическим газом. Но вот слезоточивый газ, относящийся к несмертельной разновидности химического оружия, действительно мог бы сыграть свою роль на поле боя. Например, при зачистке зданий или вражеских опорников. Что гуманнее, обстрелять позиции из тяжелой огнеметной системы или выкурить противника оттуда «Сиренью» или «Черемухой»?
Вот только применение даже нелетального слезоточивого газа на войне запрещено вышеуказанной Конвенцией. Зато им можно разгонять гражданское население, причем этим в разных странах занимаются как полицейские, так и военные. Также спецназ применяет слезоточивый газ при штурме зданий, захваченных террористами. Однако ж наши пытливые читатели наверняка не позволят ввести себя в заблуждение ссылкой на войну, поскольку де-юре Россия никакой войны не ведет, а только специальную военную операцию по защите народа Донбасса и т. д. по списку.
Если же в отдельных районах ДНР, ЛНР, Херсонской и Запорожской областей будет введен режим контртеррористической операции, то это открыло бы окно возможностей для применения нелетального слезоточивого газа в грядущих городских боях при зачистке, что значительно снизило бы потери среди наших штурмовиков. Но это не точно.
Информация