Российский FPV-дрон попытался перехватить украинский вертолет Ми-24

13 апреля 2024 26

В Сети появилось видео, на котором показано, как два украинских вертолета Ми-24 ведут огонь неуправляемыми ракетами с кабрирования по позициям российских войск в зоне проведения СВО. Происходящее было задокументировано видеокамерой российского ударного FPV-дрона.

Нужно отметить, что беспилотник-камикадзе ВС РФ зафиксировал появление пары низколетящих винтокрылых машин противника. Быстро отстрелявшись, они направляются на разворот, чтобы покинуть этот район. Вероятно, демонстрируемое в ролике происходило в небе Донбасса.

Видя ситуацию, оператор FPV-дрона направляет аппарат наперерез в сторону вертолетов, чтобы попытаться перехватить и поразить один из них. Но задумка не удалась. Все дело в том, что вертолет Ми-24 значительно превосходит FPV-дрон по скорости.

Подобные беспилотники-камикадзе могут разгоняться до 140-150 км/ч, а указанные вертолеты в состоянии лететь на скорости свыше 300 км/ч. Поэтому преследовавший вертолеты FPV-дрон не смог их перехватить, не говоря уже про попытку догнать. Но понервничать украинские экипажи он все равно заставил.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Странный гость

+2

13 апреля 2024 13:01

Да, посмотрел оператор на вертушки ВСУ.
1. Владимир Тузаков
  
  +3
  
  13 апреля 2024 14:26
  
  Польза есть, ибо БПЛА установил маршрут действия вертолётов, особенно уход по руслу реки, там и подловить будет случай. Конечно, очевидность в более мощных БПЛА с высокоточным вооружением, от ПЗРК до ПТРК.
  1. Странный гость
    
    -1
    
    13 апреля 2024 14:34
    
    А то до этого не знали маршруты подхода/ ухода. Нафига тогда наша многоуровневая ПВО?
    1. Владимир Тузаков
      
      +1
      
      13 апреля 2024 14:50
      
      Потому и не видит ПВО, что прячутся в каньонах рек, в ложбинах за высотами, тут уж по месту определять и ловить, ибо средства ПВО не видят и не "достают". Видать со логикой и знаниями плоховато.
      1. Странный гость
        
        -3
        
        13 апреля 2024 14:56
        
        Для самолёта ДРЛО нет разницы - ложбинка или высотка. Тем более для засветки от Ми-24. Точно с логикой и знаниями плоховато. Не надо мне про ПВО объяснять - я ЛВВПУ ПВО окончил.
        
        Владимир Тузаков
        
        +3
        
        13 апреля 2024 15:06
        
        Вот по применению самолётов ДЛРО ВКС РФ уж подробнее, (после 3 потерь), они похоже не подлетают на необходимое расстояние, тем более не охватывают весь театр СВО..При таких высказываниях, похоже и удостоверение окончания ЛВВПУ ПВО в проходе метро получили за нн-ые купюры. (Если только не очередные "понты"). Частное замечание: вы в шекелях или долларах получаете, раз на ветке полными рабочими сменами отрабатываете.
        
        Динго
        
        +1
        
        14 апреля 2024 06:41
        
        Владимир, не обращайте внимания - он замполит, а их на полигоны не возили (нашего точно, тем более, в Сары-Шаган). Бесполезного хлама в эшелоне и так хватало... Даже если приобрел свои "корочки" не в переходе метро...
        https://pvo.forum24.ru/?1-6-0-00000268-000-10001-0-1638851595
        Ну, а всех остальных - с Праздником, ребята!!! Точных пусков и наведений, спокойных КФС и хорошей службы !!!
        (3 Ярославский корпус ПВО, 6 Краснознаменная бригада РТВ, оператор АСУ 1 класса).
        
        Странный гость
        
        0
        
        14 апреля 2024 10:34
        
        Вообще то , я Вас к этой мысли и подвожу - не ложбинки и речки виноваты, а бардак и отсутствие многоуровневой ПВО. На третьем году СВО. И Ваше "про пользу" - наша любимая надежда на "авось". Что снова по этому маршруту - тут то мы кааак..
        Получаю в кронах- если Вам это интересно.
        
        Динго
        
        0
        
        13 апреля 2024 16:29
        
        Ребята, извините, что прерываю ваш высокоинтеллектуальный разговор. Гость, если это так, о чем Вы упомянули (ЛВВПУ ПВО) , то Вам должны быть знакомы такие названия, как Сары-Шаган, Приозерск, Балхаш...
        
        Странный гость
        
        0
        
        14 апреля 2024 10:29
        
        На Сары-Шаган на стрельбы ездили. Аж из Карелии. В 1985-м. А что?
        
        bagerovo
        
        +1
        
        14 апреля 2024 13:44
        
        Ключевое слово в названии училища - политическое. Что означает ни о чём
        
        GR777
        
        0
        
        17 апреля 2024 14:11
        
        Если бы военно-политические училища уничтожили году эдак в 1970, то до сих пор СССР существовал бы. Помню такого дегенерата Епишева - вот уж ... ослиный был.
sgrabik

+3

13 апреля 2024 14:47

Странно то, что вражеские вертушки до сих пор всё ещё имеют возможность залетать в зону ЛБС и наносить удары по нашим позициям, а после этого безнаказанно возвращаться на свои аэродромы базирования, где наша ПВО, где ПЗРК, "Шилки", "Панцири" и "Торы", почему мы до сих пор всё ещё позволяем врагу свободно применять свою армейскую авиацию???
1. Voo
  
  0
  
  14 апреля 2024 04:10
  
  Странно то, что вражеские вертушки до сих пор всё ещё имеют возможность залетать в зону ЛБС и наносить удары по нашим позициям, а после этого безнаказанно возвращаться на свои аэродромы базирования, где наша ПВО, где ПЗРК, "Шилки", "Панцири" и "Торы", почему мы до сих пор всё ещё позволяем врагу свободно применять свою армейскую авиацию???
  
  А это, по видимому, не мешает указывать в отчётах сбитые летаки и вертаки и принятые на вооружение средства ПВО. Жизнь в кабинетах МО идёт по своим канонам. Что там на земле происходит, на самом деле, должно волновать только тех, кто в эти кабинеты не заходит.
2. svoroponov
  
  +1
  
  14 апреля 2024 13:57
  
  У них нет аэродромов базирования. Они работают с площадок с возвратом не на ту с которой взлетели. Только если для регламентных работ надо гнать в ТЭЧ при аэродроме. Хотя могли организовать и где то отдельно это.
  На очень малых высотах вертолёты, если ещё и идут по лощинам и руслам рек , даже с помощью самолётов ДРЛО , если эти самолёты не близко от линии БС , то могут быть и не видны. Украинцы ведь тоже не дураки и лётная школа у них та же что и у нас. По этому это тоже учитывают при подходах и отходах. Да и разведка от запада работает и оповещает где наши самолёты подобные .
  Да и хватит ругать кабинеты. Там уже во многих случаях те кто принимал участие в боях или планировал боевые операции а это огромная психическая нагрузка и ответственность да и опыт Иногда и денег не захочешь , оказавшись на их месте .
Зеродед

-1

13 апреля 2024 17:06

А откуда известно что это укрвертушки? , может дрон и не полетел догонять потому что были свои ?
Дмитрий Волков

+1

14 апреля 2024 08:36

С кабрирования НАР без Гефеста, это все равно, что пальцем в небе, насмотрелись видосов как наши с кабрирования работают, хотя и с Гефестом не особо понятно, результатов я ни разу не видел...
И почему они не сбиты? Где наши хваленные Су-35, сразу ответ вертолет летящий на ПМВ не виден даже на АФАР радарах Су-35...
1. sgrabik
  
  +1
  
  14 апреля 2024 10:11
  
  Но за то они прекрасно видны с земли, если зоны предполагаемого прилёта вражеской армейской авиации насытить мобильными зенитными средствами ближнего радиуса действия, то враг уже не сможет действовать так нагло, смело и без потерь своих летательных аппаратов вместе с их экипажами, просто необходимо постоянно и целенаправленно работать над решением этого вопроса, а не искать очередные оправдания.
2. Странный гость
  
  0
  
  14 апреля 2024 12:34
  
  С кабрирования сейчас все поражают. С обеих сторон. И все цели поражены. Намедни наши с Сушек с кабрирования все цели НУРами поразили..Всё плюсик к карме и наградному листу..
  1. svoroponov
    
    0
    
    14 апреля 2024 14:07
    
    Зона поражения обычными НУРС где то в радиусе 50 метров. Даже если при разрывах между ними 100 метров то основная масса живой силы будет в не приглядном состоянии. Часто удар используется когда за этой атакой нашим надо сделать рывок к опорнику или удар наносят по месту скопления противника при выгрузке или сбора для ротации и там нет окопов и прочего . Эти удары зависят от того , какая цель для поддержки нашей пехоты , отсюда и выбор средств поражения.
    Кроме того когда то побывал на авиационном полигоне . После нас работали вертолёты НУРС по земле. Попадание в квадрат 20 на 20 метров хотя бы одним из снарядов .Правда и пилоты там были опытные. Но я думаю , при тех стрельбах которые сейчас и их частоте , каждый пилот - снайпер.
    1. Странный гость
      
      0
      
      14 апреля 2024 17:35
      
      Наши то бетонобойными. По ДОТам. С кабрирования Сушками. НУРСами! Все цели уничтожены!
Мимоходом

-1

14 апреля 2024 10:00

Стингеры нужны по таким целям .
1. svoroponov
  
  0
  
  14 апреля 2024 14:10
  
  Стингером вертолёт работающий с кабрирования не достанешь. Нужно выдвижение ДРГ за линию для устраивания засад на вероятных направлениях. Тогда можно и ПЗРК использовать. Такое часто и делается там .
  1. Странный гость
    
    +1
    
    14 апреля 2024 17:37
    
    Вообще необходимо патрулирование ЛБС истребителями ВКС.
Sedoy

0

15 апреля 2024 16:55
Вряд ли он к вертушке добрался даже при одной скорости...
Его бы просто сдуло от потока исходящего от винта вертушки...
Турбулентный спутный след за движущимся самолётом (а) и вертолётом (б).
ROM1077

+1

16 апреля 2024 08:36

Врятли бы легенький дрон смог бы поразить вертолёт, так как ветер разгоняемый лопостями вертушки просто сдул бы его на подлете.