Израиль против Ирана: кто кого боится больше

19

Тель-Авив растерял инициативу в конфликте с Тегераном после консультаций с Западом. Это факт, который нельзя отрицать, но необходимо признать. Сейчас израильские функционеры с достойным выражением лиц заявляют, мол, Иран получил урок, адекватный настолько, чтобы поставить его на место. Однако от их наглости полумесячной давности не осталось и следа...

Евреи теперь строят всех?


В Тель-Авиве полагают, что его ответный удар 19 апреля продемонстрировал Тегерану возможности израильского военного потенциала. ЦАХАЛ сделал пуски ракет «воздух – земля» вне воздушного пространства атакуемой страны, предварительно отправив туда облегчённые ударные квадрокоптеры для дезориентации иранской ПВО. Типа, смотрите, если захотим, одолеем вас малой кровью!



А ещё евреи утверждают: за последние годы иранская оборонная инфраструктура несколько раз была поражена их беспилотниками. И в данной связи официальный Тегеран заявлял, мол, он не определил принадлежности БПЛА. Эту реакцию правительство Нетаньяху не преминуло интерпретировать как нежелание иранцев идти на обострение с сионистами.

Однако всё это не более чем досужие пересуды западных политологов под попкорн. И внимания на самом деле заслуживают не они, а смена парадигмы существования исторической территории Восточного Средиземноморья под названием Палестина. Израиль – это уже давно не молодое еврейское государство времён Давида Бен-Гуриона и Голды Меир, в одиночку борющееся за своё выживание. Сегодня Земля обетованная находится под внешним управлением, как и Украина (правда, весовые категории разные). Но беда не столько в этом, сколько в арабских государствах, сближающихся с Израилем из-за неприязни к Ирану: Египте, Иордании, Марокко, ОАЭ, Саудовской Аравии, Судане.

Ближневосточный развод?


Таковы современные реалии Ближнего Востока. Крепнущая в последнее время дружба между иудеями и некоторыми субъектами мусульманского мира – предмет отдельного исследования. И напрягает даже не это, а то, что всё-таки сдаётся, что мы на прошлой неделе стали зрителями циничного спектакля. Может, подвоха бы и не заметили, да вот как-то неубедительно всё это смотрелось…

По мнению экспертов, Израиль в итоге приобрёл одно ценное преимущество в глазах наивной мировой общественности. После ловкого поражения иранских ракет Запад стал воспринимать его как жертву нападения; несмотря на то что первыми, как известно, начали сионисты. То есть здесь нужен был предлог (пусть и надуманный). Полгода «изнурительных боёв против ХАМАС в Газе» серьёзно подорвали международную репутацию Израиля, зато теперь он... опять ходит в статусе несчастной и безвинной жертвы исламистов. Но главное, что вроде бы как получается – его дело правое!

Иран понял, что он в меньшинстве, или причина в другом?


Мощь армий двух стран оценивается примерно одинаково. Иранский военный потенциал находится на 14-й позиции рейтинга Global Firepower, израильский – на 17-й. У Ирана преимущество по численности войск, количеству бронетехники, колёсных и гусеничных машин. Однако, беря во внимание географию, это не столь актуально: два государства разделяют 1,5 тыс. км.

Нетаньяху рвал на себе тельняшку и шёл на дальнейшее обострение. Однако произошло то, что должно было произойти: состоялся телефонный разговор между ним и Байденом, во время которого американский президент урезонил израильского лидера. В итоге вместо широкой контратаки, которая вынудила бы иранских лидеров ответить зеркально (если не асимметрично), Нетаньяху выбрал вариант, который, по его мнению, подействовал на Иран убедительно, при этом не унизив противника.

Со стороны может показаться, что Израиль в данном случае «сделал» Иран, а Иран спасовал. Это не так. Иран решил не продолжать сей ракетный пинг-понг с длинными подачами. Причём бесполезный пинг-понг. В Тегеране рассудили трезво: зачем эти суетливые телодвижения? Ведь, если уж необходимо достигнуть своими действиями определённого результата, бить надо сразу ядерным оружием. Но для этого нет адекватного повода. Так что, по-моему, иранцы проявили не трусость, а рационализм.

Неравнозначные небесные армады


Вышеупомянутая Global Firepower утверждает: Израиль обладает 612 самолетами, из них 241 истребитель; Иран соответственно 551 и 181. Это сопоставимые цифры, но всё же у Тель-Авива воздушный флот мощнее. К тому же самолётный парк Тегерана не обновлялся с девяностых годов, поэтому в известной мере устарел. Доступ же к современным типам воздушных судов для него ограничен из-за продолжающихся санкций. Впрочем, по информации инсайдеров, скоро должны появиться наши истребители Су-35 и ударные вертолеты Ми-28.

Увы, Иран не располагает достаточным оборонительным щитом ПРО. Однако у него имеется альтернативная фишка – обширный арсенал ракет и беспилотников.

Заноза-«Хезболла»


То, что иранские и израильские силы не соприкасаются, верно лишь отчасти, ибо подконтрольное КСИР шиитское движение «Хезболла» перманентно присутствует на ливано-израильской границе. Это детище и гордость режима аятоллы Хаменеи, которое не зря окрестили остриём копья Ирана. Дело в том, что «Хезболла» признаётся наиболее боеспособной в мире негосударственной вооружённой группировкой. Вопрос о её принадлежности к террористическим формированиям в мировом сообществе является спорным.

В распоряжении «Хезболлы» – от 120 тыс. до 200 тыс. ракет различных систем. В основном это неуправляемые реактивные снаряды небольшой дальности, РСЗО, хотя ракет дальнего и среднего радиуса действия тоже хватает. Это значит, что в случае обострения конфликта большая часть еврейского государства может оказаться под ударом «Хезболлы». Конечно, израильтяне задействуют свой хвалёный «Железный купол». В целом противовоздушная оборона Израиля считается самодостаточной, мобильной и совершенной. Однако основная проблема заключается в количестве отражаемых ракет и интенсивности ракетных атак.

В общем, ни для кого не секрет: в случае войны Иран будет использовать эту ливанскую шиитскую организацию как собственные элитные подразделения.

Как бы то ни было, большой войны избежать пока удалось. Вопреки желанию любителей острых ощущений.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    24 апреля 2024 09:07
    Израиль без США - вообще ни на что не способен, и статья такого содержания была в корреспонденте... если сравнивать -территорию/ стратегическая глубина, население, близость врага ( иранцы в Сирии и Ливане итд),
    Раиси в Пакистане, вероятно за атомом приехал, а возможно и свой уже есть.... получается что Израиль на грани выживания/существования... даже с американским союзником
  2. +1
    24 апреля 2024 09:17
    Гибель военных не так тревожит мировую общественность, как гибель гражданского населения и особенно детей. В этом Иран имеет преимущество перед Израилем.И пока у него все получается. По словам востоковедов у Ирана нет ненависти к евреям. В Тегеране такое количество синагог, которого нет в других столицах. Разбираться в противоречиях этих стран просто нет охоты. Здесь целый клубок противоречий. К тому же играет роль котировка валют.
  3. -7
    24 апреля 2024 09:20
    Израиль против Ирана: кто кого боится больше

    - ну Израиль точно не боится Ирана.
    Если война идёт один на один, то Иран прекратит существование через шесть месяцев.
    1. +5
      24 апреля 2024 09:41
      То, что Иран не хочет полноценной войны, вовсе не говорит о том, что Иран боится Израиля.
      Наоборот, Иран всему миру показал, что Израилю можно и нужно отвечать за его маниакальную безнаказанную агрессию.
      А вот то, что у Израиля очко "жим-жим" стало очевидно после ответа Израиля на ракетную атаку Ирана.
      Ирану некуда спешить У него со дня на день возможно появление ядерного оружия.
      И тогда вопрос "кто кого боится" будет звучать по другому: "кто кого способен уничтожить".
      Ответ на этот вопрос уже совсем не очевиден.
      1. +2
        24 апреля 2024 14:36
        Ирану некуда спешить...

        Верно. Плюс к этому, когда то и Сирия окрепнет, и у неё появятся мощные вооруженные силы, которые не позволят Израилю безнаказанно бомбить свою территорию.
        Дамаск помнит об оккупации Израилем Голанских высот.
  4. +5
    24 апреля 2024 11:00
    Израиль против Ирана: кто кого боится больше

    Тут скорее вопрос в том, кто понесёт большие потери. Иран, раскинувшийся по площади в полтора миллиона кв.км. или Израиль, сидящий всего на 20тыс. всего в десятке городов.
    Да, Израиль сильнее, но ему просто нечего будет защищать после удара Ирана.
    1. +1
      24 апреля 2024 11:17
      Где эта сила, если с Хамасом уже полгода разборки и это при применении жесточайших средств и практик... атака Ирана - и Хезболла, Хамас, Иордания( население) Сирия и часть Ирака присоединятся...
      1. 0
        24 апреля 2024 11:22
        Где эта сила

        Выше уровень техники. Более совершенные танки, самолёты и т.д. У Ирана, например, нет стелс-авиации и ракет.
        1. -2
          24 апреля 2024 11:26
          стелс - всего лишь малозаметный, танки уничтожить теперь не такая большая проблема... и это у Ирана нет ракет? Вам, извините, лучше не рассуждать на эту тему
          И даже если Израиль - это сила, но не появится ли новая Oсманская Империя на развалинах Ирана и Израиля ?
  5. -2
    24 апреля 2024 11:09
    Странно, что автор не замечает общие интересы Израиля и России в Сирии. Иран не нужен в Сирии и Израилю и России. Точно также как и Израилю, России не нужна иранская атомная бомба. Иран и Россия дружат против США, а Израиль на перепутье к кому присоединиться. К золотому миллиарду, к которому у Израиля накопилось за 75 лет много претензий, или к остальным 8 миллиардам, которые пока еще сами толком не объединились. Традицтонный антисемитизм уходящий корнями еще в древнюю Грецию и Рим, через христианство (греческое православие и римский католицизм) и ислам докатился до наших дней. И с эти ничего поделать нельзя. Германский нацизм и современные нацисты всех мастей (от исламских до национал-украинских) тому пример. Но политические истоки современного конфликта на Ближнем Востоке идут от колониальной политики Англии и Франции 20-х 40-х годов прошлого века. Тогда Англия обещала этот кусочек земли евреям, арабам России и Франции. На него претендовала и Германия. Англия так поделила этот кусок земли, что конфликт был неизбежен. Точно так Англия разделила Индию и Пакистан. Дополнительным усовершенствованием на Ближнем Востоке стало решение ООН о "беженцах", пятое поколение которых жирует и размножается на подачках со всего Мира. Остальные десяики миллионов беженцев, жертвы Британской колониальной политики как-то рассосались и их потомки живут своим трудом не напрягая мировую общественность "изображая жертву". Израилю же приходится напрягаться за весь Мир, противопостая шиитскому Ирану, чему втайне радуются сунниты. Европа в двойственном состоянии. С одной стороны ей "жалко" арабов из Газы, в которых они столько вложили из-за "дружбы" с Израилем. А, с другой стороны, иранский режим их не устраивает из-за проблем с нефтью, газом и той же атомной бомбы.
    1. -1
      25 апреля 2024 05:40
      Точно так Англия разделила Индию и Пакистан.

      Британцы оставили Индию! А разборки между мусульманами и индусами за територию там проходили самостоятельно.
      Джамму и Кашмир, Утар Прадешь и далее там спорные целые штаты с несколькими тяжелыми войнами.

      Тогда Англия обещала этот кусочек земли евреям, арабам России и Франции.

      Израиль создан решением ООН с согласия стран большой пятерки включая СССР в границах 47 года.
      1. 0
        26 апреля 2024 10:53
        1. Вы используете сведения современной западной пропаганды, а я написал о том, что было известно гражданам СССР.
        2. Действительно, Израиль создан решением ООН с согласия стран большой пятерки включая СССР, но это решение требовало разделение оставшейся четверти подмандатной территории между арабами и евреями вопреки уставу ООН, по которому ООН выполняет все решения Лиги Наций. В решении Лиги Наций подмандатная территория передавалась евреям, а не арабам. Три четверти подмандатной территории Англия еще раньше передала арабам (теперешняя Иордания). Граница между землями, окупированными Иорданией в 1948 году и Израилем и ООН теперь пытается установить."окончательные" границы вопреки решению Лиги Наций.
  6. -1
    24 апреля 2024 11:28
    Цитата: R.U.R.
    стелс - всего лишь малозаметный, танки уничтожить теперь не такая большая проблема... и это у Ирана нет ракет? Вам, извините, лучше не рассуждать на эту тему

    Знание русского языка хромает? Давайте напишу проще - слес-самолётов и стелс-ракет.
    Незаметная доставка средств поражения к цели - это очень серьёзное преимущество.
    1. -1
      24 апреля 2024 12:11
      Цитата: sannyhome
      Незаметная доставка средств поражения к цели - это очень серьёзное преимущество.

      это только война покажет, насколько это все малозаметно, и, кстати, вы путаете "Незаметная" и малозаметность

      Знание русского языка хромает? Давайте напишу проще - слес-самолётов

      Ну, я-то не пишу все-таки "сЛес", как знатоки и настоящие эксперты
      1. -1
        24 апреля 2024 12:16
        Цитата: R.U.R.
        это только война покажет

        Вы новости совсем игнорируете в своих упражнениях в глупом сарказме? Израиль сделал боевой вылет против Ирана, спокойно долетев и болванкой снеся радар ПВО Ирана. И самолёт, доставивший ракету, не был замечен средствами ПВО Ирана.
        Вот вам два разных способа преодоления ПВО - иранский - заспамить оборону 200 беспилотников и израильский - с использованием стелс-самолёта.
        Оба достигли своей цели, но израильский способ определённо более высокотехнологичный.
        1. 0
          24 апреля 2024 12:19
          Иранские ракеты - и это старые скады, поразили самые охраняемые объекты сионистов - базы ВВС без всякой СТЕЛС технологии... но продолжайте надувать щеки
  7. 0
    25 апреля 2024 05:25
    Но беда не столько в этом, сколько в арабских государствах, сближающихся с Израилем из-за неприязни к Ирану: Египте, Иордании, Марокко, ОАЭ, Саудовской Аравии, Судане.

    Это даже нельзя назвать сближением , а скорее перманентным союзом. Эти страны сбивали в своем воздушном пространстве иранские ракеты.
    Иордания, Саудовская Аравия, Ирак с базами США.
    Мелкие королевства и султанаты Персидского залива впадают в мандраж от Персидской угрозы и жмутся к Саудитам, а те к Вашингтону.
  8. 0
    25 апреля 2024 05:49
    США и ЕС накануне выборов президента США, да и вобще нужны свободная доставка нефти и газа из Персидского залива и низкие цены на бензин.
    Отсюда и давление на Украину и Израиль по ограничению ударов по НПЗ России и Иранским обьектам.
    Напомню ряд визитов высокопоставленных руководителей США ( Саливан, Блинкин..) в Украину и Израиль с известной целью. Это и вызвало болезненную реакцию в Тель Авиве и Киеве.
  9. 0
    25 апреля 2024 07:29
    Штаты опять выступили в своей роли. Не дали разгореться конфликту. Поступили адекватно. Поговорили с Израилем. Поэтому и есть у них авторитет в монархиях.