В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН

46

Чем активнее российские войска продвигаются на Донбассе вперед, тем больше в медийном пространстве звучит заявлений о возможности завершения СВО в 2024 году. Возможно ли это и что будет после «не-войны»?

«Завершение войны» или Победа?


В последнее время действительно начало появляться довольно много заявлений, в которых прогнозируется скорое завершение войны. В частности, буквально накануне в эфире телеканала «Россия 1» на эту тему порассуждал командир спецназа «Ахмат» Апты Алаудинов:



СВО, я считаю, закончится максимум в сентябре текущего года… К выборам в Америке иссякнет помощь Украине, она при любом раскладе должна была уменьшиться.

Как видно, успех в завершении спецоперации Апты Аронович связывает с сокращением иностранной военной помощи Украине, а также с подготовкой Россией собственного решительного наступления. При всем искреннем уважении к командиру спецназа «Ахмат» заметим, что он не конкретизирует, какое именно содержание вкладывается в словосочетание «СВО закончится». Также совершенно непонятно, где именно остановятся ВС РФ по состоянию на сентябрь 2024-го.

Возможно, дело в том, что «цели специальной военной операции корректируются в зависимости от текущей ситуации», как это объяснял сам президент Путин. Изначально ими были названы помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. Впоследствии к ним добавилось обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, ее новых и старых регионов. По поводу того, как именно можно надежно защитить нашу страну от киевского режима, до сих пор нет единого мнения.

Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Но это потребует настоящего военного сверхусилия с привлечением в ВС РФ дополнительно нескольких сотен тысяч резервистов, их обучением и снаряжением. Поспеем ли до сентября?

Также это будет означать фактическое и юридическое лишение Незалежной ее государственности, исключительно серьезный шаг, ведущий к необратимым последствиям для всей структуры международной безопасности. Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке. Однако тогда возникнет вопрос, каков будет государственный и правовой статус этих территорий, кто их будет, как принято говорить у нас в определенных кругах, «кормить» и т. д.

Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу. То есть дальнейшая война все равно будет предрешена.

Раздел Украины?


Сохранить украинскую квазигосударственность вполне могут помочь «западные партнеры», отправив в Незалежную натовские контингенты для стабилизации обстановки. Об этом рассуждают американские аналитики: Анатоль Ливен, старший научный сотрудник New America Foundation, профессор Кембриджского университета, и Джордж Биб, директор по разведке и национальной безопасности Центра национальных интересов:

Если русские все же осуществят прорыв, можно представить себе, что войска стран НАТО будут отправлены, чтобы сохранить остатки Украины, удерживая Киев и линию, расположенную достаточно далеко к востоку от фронта российского наступления, в качестве основы для предложения прекращения огня и мирных переговоров без предварительных условий. Но это означало бы потерю значительных украинских территорий. Чтобы предотвратить непреднамеренное военное столкновение с российскими войсками, потребовались бы чрезвычайно осторожные и транспарентные переговоры с Москвой.

Далее авторы пугают западную общественность риском прямого столкновения натовских войск с российскими на территории Украины, что может привести к дальнейшей эскалации и даже применению ВС РФ ядерного оружия:

Чтобы исключить риск втягивания НАТО в войну с Россией, западным правительствам пришлось бы не только заставить Украину согласиться на прекращение огня, но и приказать ВСУ отступить к позициям НАТО (что, вероятно, в любом случае сделают многие украинские солдаты). Тогда между двумя сторонами должна была бы существовать широкая демилитаризованная зона, патрулируемая войсками Организации Объединенных Наций.

Иначе говоря, в США определенные силы на полном серьезе рассматривают сценарий силового раздела Украины НАТО с Россией и введения неких «миротворцев» по линии ООН, чтобы не допустить дальнейшего нашего продвижения в Днепру и дальше, к польской границе. Естественно, американцы заинтересованы в том, чтобы сделать это в максимально невыгодной для РФ конфигурации линии фронта, что они и не скрывают:

Перед лицом возможности поражения Украины и этих буквально экзистенциальных для нее рисков крайне важно, как мы утверждали в недавнем докладе для Института Quincy, чтобы давление с целью продолжения помощи Украине и заявления, подобные высказываниям Макрона, сопровождались серьезным и заслуживающим доверия стремлением к компромиссному миру с Россией сейчас, пока у нас еще есть рычаги для принуждения Украины к переговорам. Полная победа Украины сейчас, очевидно, невозможна. Таким образом, любое прекращение боевых действий закончится той или иной формой компромисса, и чем дольше мы будем ждать, тем хуже будут условия этого компромисса для Украины и тем больше будет опасность для наших стран и всего мира.

Сценарий вполне рабочий, и насчет идеи компромисса с Западом у нас наверняка найдутся пламенные сторонники. Однако есть кое-какие неприятные вопросы.

Будут ли к этому моменту освобождены все новые регионы РФ в ее конституционных границах или часть нашей территории на правом берегу Днепра останется под украинской и/или натовской оккупацией?

Соответствует ли интересам национальной безопасности России сохранение у власти в Киеве русофобского, нацистского режима?

Приемлемо ли нахождение на территории бывшей Незалежной натовских оккупационных контингентов, а также неких «миротворцев» от ООН?

И как должна будет вести себя наша страна, наблюдая, как ВСУ готовятся к реваншу?
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    24 апреля 2024 16:24
    ... И как должна будет вести себя наша страна, наблюдая, как ВСУ готовятся к реваншу?

    да как это принято у нынешних Кремлевских руководителей - чертить красные линиии и ждать новой войны
    1. +1
      25 апреля 2024 06:50
      Чертить вокруг себя красные линии ? И ждать новой войны ?
      Прям по Гоголю Фома и Вий.
  2. +3
    24 апреля 2024 16:28
    I hope Russia isn't dumb enough to fall for this plan, the US is not trustworthy to follow any peace plan.
  3. +7
    24 апреля 2024 16:47
    какое именно содержание вкладывается в словосочетание «СВО закончится».

    Как должна закончиться СВО, наш народ уже ни раз сказал. Любой другой вариант, это отложенная война в будущем. Но вот ни один представитель власти, ни разу не озвучил желание народа. Говорят о чём угодно, но не о желании народа, закрыть вопрос о государстве 404 навсегда!
    1. -1
      25 апреля 2024 06:53
      Это решение с позиции силы !???
      Но вам четко с экрана ТВ десять лет говорят что силы этой - нет ! А, привести его в действие слишком большие последствия и затраты.
      Страна депопулирует, а экономика связана с Западом.
    2. -1
      25 апреля 2024 08:43
      Наш народ то сказал,а вот денежки нашей элиты лежат у Хозяина на хранении,и он тоже все этим сказал...
    3. +1
      25 апреля 2024 13:17
      Как должна закончиться СВО...

      Д. Медведев уже сказал, что Киев, Одесса и Харьков – русские города. Можно ещё добавить: Днепропетровск, Николаев и другие регионы, которые необходимо освобождать. То-есть, при любом раскладе, власть имущим в РФ надо выкинуть мысли о договорнячке и добиваться победы в СВО до полной, безоговорочной капитуляции нацистского киевского режима в интересах национальной безопасности России.
    4. Комментарий был удален.
  4. +6
    24 апреля 2024 17:09
    Много чего уже было: и Минск, и Стамбул, и "жесты доброй воли", и "зерновая сделка", договорняки, красные линии, дорожная карта, ещё какая-то аннигиляция, ОБСЕ и т.д., теперь предлагают "миротворцев" - волков в овечьей шкуре. Все эти предложения имеют одну цель обмануть российский народ, а власть РФ сама рада обманываться. Власть РФ и барыги мечтают вернуться в "святые времена", как только НАТО пообещает им морковку, они с радостью предадут Россию. Народ РФ и народ Украины, это один разделённый народ России. Решение только одно. Всю территорию Украины вернуть в состав России в виде областей и губерний, как было до 1917 года. Такого государства не было и не должно быть.
    1. -2
      24 апреля 2024 17:46
      не напомните, отсутствие республик до 1917-го года как-то спасло Российскую Империи от распада в считанные часы???

      я понимаю, что Вы лично считаете всех вокруг, кроме Путина, глупыми и необразованными, но если потрудитесь изучить подлинную историю тех лет, а не вольные трактовки вечнообманутого сказочника, то обнаружите, что Украинская Народная Республика(УНР) пыталась сформироваться в ПРИМЕРНО схожих с нынешними границами...как собственно и другие народные и "демократические" республики на осколках монархизма...

      ровно как и то, что наличие Республик не помешало СССР разбить первую армию мира и выиграть космическую гонку у первой экономики мира...

      может хватит жить картами 16-го века и начать строить будущее???
      1. 0
        25 апреля 2024 00:47
        Цитата: Николай Волков
        не напомните, отсутствие республик до 1917-го года как-то спасло Российскую Империи от распада в считанные часы???

        Ну нечто подобное у нас было с Финляндией и Польшей и как раз эти территории мы потеряли окончательно.
        1. +1
          25 апреля 2024 06:59
          Центростремительный вектор притяжения Европейской интеграции затянул не только Польшу и Финляндию, но и Украину.
          Россия перестала генерировать волны притяжения ! Это заметно по отношению народных масс к восстановлению Союза, Российской Империи, СНГ, и прочих названий.
          Народ в Средней Азии, Украине, Прибалтике, Польше, Финнляндии, Молдове реагирует резко отрицательно. Факт.
          1. 0
            25 апреля 2024 13:42
            Здесь речь шла про времена Российской Империи.
    2. 0
      29 апреля 2024 22:02
      Флаг вам в руки и ветер в спину ! Собирайте под свои знамена...
  5. -1
    24 апреля 2024 17:31
    Ну и автор. Задал такой вопрос,на который даже вверху не могут ответить.Многое зависит от нашего общества. Готово ли оно бороться до самой победы.В последнее время что то случилось непонятное.И позыв есть,и в то же самое время появилась какая то агрессия внутри общества. В 90 годы Юрий Афанасьев дал характеристику общества того времени. Он назвал общество "агрессивно-послушным обществом.Что то подобное улавливается сегодня.А может я к счастью ошибаюсь.
    1. +8
      24 апреля 2024 17:48
      общество может и готово бороться ради какой-то высшей цели...

      только проблема в том, что цели не озвучены...

      ДАЖЕ в тяжелейшем 1941-м население знало, что враг будет разбит и победа будет за нами, добьём фашистскую гадину в её логове, то сейчас что???

      вечные стамбулы, минские безальтернативные, жертвы доброй моли и непростые перегруппировки...

      или общество должно надрываться ради интересов мазепиных, грефов, хуснулиных и прочих яхт мордашёвых???

      очень сомнительная цель, чтобы отдавать своих сыновей на смерть... наши солдаты погибали под Киевом, Сумами, Черниговом... погибали под вроде как российскими по Конституции Снегирёвке и Херсоне... а теперь даже не известно, собирается эта власть туда возвращаться или готова в очередной раз "подмигнуть" уважаемым западным партнёрам ради "светлого будущего" диточек и тусовок соловьиного помёта на духоскрепном озере Комо...
    2. +1
      25 апреля 2024 07:14
      ..В последнее время что то случилось непонятное.И позыв есть,и в то же самое время появилась какая то агрессия внутри общества.

      Получился перелом !
      На фоне утверждений о прекращении финансирования войны Западом ! На фоне 7 месячной задержки в США, отмены предоставления авио- ударных групп, отмены европейского финансирования.. Разговоров наш друг Трамп не допустит, спикер Джонсон не предоставит, Европа под внешним управлением сама не решает судьбу своих самолетов и ракет.
      Вдруг случился слом и США предоставили 61 мрдд$, Европа 65 мрдд€, увеличилось количество участников Рамштайн до 52 стран Америки, Азии, Европы, Африки ( вошли Тунис и Марокко). Южная Корея , Япония, Австралия и ряд других..
      Это и внутри России и проявилось в растерянности и агрессивности ! Соловьев перешел в утверждения в трусости генералитета, другие наоборот перешли к позиции примерения ....
      Это знаете как стрелка на весах качнулась и закачалась когда на чашу весов бросили груз разновесов. Причем на одну чашу.
      Вторую российскую нужно доуравновесить а мнения начали делится...
  6. +5
    24 апреля 2024 17:54
    С бандеро- фашистким режимом должно быть покончено на Украине,надеюсь наши небожители понимают это,иначе лет через 5-10, мы получим враждебное гос- во при прямой поддержки НАТО.
    1. -4
      25 апреля 2024 07:21
      Опять же с позиции силы вы говорите !
      Уже десять лет вам четко обьясняют с экранов что этой силы нет ! Наращивание усилий со стороны России не может привести к пропорциональным эфектам потому что с другой стороны Украину подпирает Запад ! Выжимая пружину Украины в любом случае все обернется противостоянием с Западом ! Где шансов у России нет по факту.
    2. 0
      29 апреля 2024 22:05
      Небожители хотят оставатся небожителями ! И предприняли маневр для оставления себя в Небожителях.
      А, не для того что бы нищий народ провоцировать...
  7. +1
    24 апреля 2024 18:43
    А чечен из Ахмата точно в курсе-когда окончится СВО laughing
    1. 0
      25 апреля 2024 07:22
      Ваш сарказм оценен ! Хвост ишака по Хаджи Насредину был предсказателем. fellow
  8. +2
    24 апреля 2024 19:34
    Никаких компромиссов! И никаких миротворцев, тем более от нато, а Апты Алаудинова нужно одернуть - год назад он уже предсказывал окончание СВО, пусть остережется с предсказаниями.
  9. -1
    24 апреля 2024 21:35
    Последнее время господин Маржецкий выдаёт вполне адекватные статьи. И Москве, и Киеву предстоят "трудные решения", никто не будет доволен в итоге, никто не будет победителем в этой войне, компромисс неизбежен. Гиганская пропасть между Украиной и Россией не позволит норрмализовать отношения в ближайшие 50 лет. Тем не менее я не думаю что Киев будет готовиться к реваншу, при этом ВСУ станут наиболее боеспособной армией Европы. Украина довольно быстро войдёт в ЕС, но не будет членом НАТО, скорее будет создан мини европейский аналог НАТО членом которого и будет Украина.
    1. 0
      25 апреля 2024 07:25
      Видимо, видимо ...так и будет видимо !
      Если на чашу весов стороны не бросят новые грузы.
  10. -7
    24 апреля 2024 22:08
    Автор нас за дураков держит, рассказывая, что кроме как военным путем, украинцев не победить. Т.е. как американцы, русские не умеют. По автору русские это идиoты , только через войну могут захватить Украину. Иначе никак и точка. Без вариантов. Только через трупы русских. А вот умные люди завоёвывают через умы людей. Но по автору, только американцы так могут, а русские нет. Автор, получается, русские это неполноценные люди и мозгов у них нет? По принципу, сила есть - ума не надо?
    1. 0
      24 апреля 2024 23:22
      В России понятие мягкая сила - заимствованное.. поэтому мягкая сила РФ - СВО, а вообще вы думаете что РФ способна восстановить Украину и обеспечить сопоставимый уровень жизни как в ЕС?. В Украине большинство населения выезжало в ЕС, пусть многие и на работу, в РФ 75% никогда не было за границей... это я про то, что украинцы граничат с Европой, а не с Казахстаном... Путин, похоже мыслит верно в том плане, что прилепит те земли, которые считает своими, а Украине через договор планирует навязать внеблоковый статус, РФ не будет тратить гигантские средства на восстановление, да и братство закончилось навсегда - Кучма так заявил... да и иметь многомиллионное враждебно настроенное население внутри страны - опасно
    2. +1
      24 апреля 2024 23:25
      ..кроме как военным путем, украинцев не победить

      при существующем властном раскладе на территории залежной, пока действительно так. К сожалению, умных людей там подмяли скачущие толпы агрессивно-безумной молодежи и их направителей. Поэтому идеологически изменить ситуацию для всей страны кроме как через вынужденное осознание, что нам - и русским у себя на территории в том числе - лучше не угрожать, а ладить мирно, можно только военным путем
      1. -1
        25 апреля 2024 06:05
        при существующем властном раскладе на территории залежной, пока действительно так. К сожалению, умных людей там подмяли скачущие толпы агрессивно-безумной молодежи и их направителей. Поэтому идеологически изменить ситуацию для всей страны кроме как через вынужденное осознание, что нам - и русским у себя на территории в том числе - лучше не угрожать, а ладить мирно, можно только военным путем

        Нет смысла сравнивать сегодняшнюю ситуацию с ВМВ. Тогда против нас воевала Германия с населением 90 млн. Основное производство находилось в Германии, Франции, Чехии. По суммарной численности армии были сопоставимы. Также против немцев воевали англичане, американцы и другие в Африке, Азии. Сейчас против нас воюет всё НАТО с населением в миллиард человек руками украинцев. Как закончатся украинцы, будут поляки, прибалты, финны, румыны и т.д. и т.п. Или тут кто-то думает, что их Америка не заставит? В крайнем случае на подхвате миллионы боевиков типа ИГИЛ. Похоже автор сам не понимает, что пишет. Данное СВО это не просто война за какие-то интересы, как было в ВМВ. Тут на карту с одной стороны поставлено полное уничтожение России, а с другой стороны тотальное господство Запада над миром. И автор предлагает пустить на мясо русских? Против миллиарда?И это не считая тех, кто ещё санкции ввёл и при удобном случае ударит в спину? А это ещё населения с полмиллиарда. Автор, вы в здравом уме? В ВМВ по численности населения, по колличеству военных, по экономике противостоящие стороны были примерно равны. Сейчас по населению разница в 10 раз, по военным в армии в 3 раза, по колличеству техники в 5 раз, по экономике в 15 раз. В не нашу пользу. И автор предлагает завалить трупами русских? Так войны с более сильным противником никогда не выигрывались. Практически весь промышленный военный потенциал противника за океаном. Поэтому не важно где линия БС. Это в корне отличается от ВМВ. Поэтому тактика ведения войны совсем другая. Или автор думает, что захватив Украину война закончится? Нет. Есть ещё миллионы украинцев в Европе. Нам Европу завоёвывать? Так есть ещё украинцы в Америке, в Австралии, в Ю. Америке. Нам их тоже завоёвывать? Ведь этих украинцев так же можно засылать для терактов. Или для провокаций. Автор, ответьте? Вы в самом деле думаете, что с исчезновением Украины украинцы закончатся? Может, надо думать, когда пишите? Или у вас только одно средство: завалить противника трупами русских? Так в этой войне так не выйдет. Я уже писал об этом выше.
    3. 0
      25 апреля 2024 00:39
      Цитата: Griffit
      Т.е. как американцы, русские не умеют.

      А американцы вообще тот тоже в основном через войну побеждают. Конечно американцам иногда удаётся купить страны, но здесь мы с ними не сможем тягаться так, как никто не выигрывает у казино.
    4. 0
      25 апреля 2024 07:29
      Т.е. как американцы, русские не умеют. По автору русские это идиoты , только через войну могут захватить Украину. Иначе никак и точка. Без вариантов. Только через трупы русских. А вот умные люди завоёвывают через умы людей.

      Через сердца, через умы, через кошелек - но это там на Западе ! А автор ( вы верно заметили) предлагает через насилие и войну.
  11. +1
    25 апреля 2024 00:30
    Кроме того, следует помнить, что на сохранившихся под его контролем территориях Киев продолжит выкорчевывать остатки всего русского, зомбируя население и готовя ВСУ к реваншу. То есть дальнейшая война все равно будет предрешена.

    Ну если уже действительно рассматривать этот вариант, то не Киев, а только Львов.
  12. +3
    25 апреля 2024 00:33
    Да какие могут быть переговоры с мерикосами и с Западом по Украине, если они попытаются войти на Украину? Если даже войдут, то будем громить и их. Ведь ясно, что они хотят сохранить нынешний режим . там, а в последующем нам опять придется с ними воевать, только уже еще более вооруженных. Надо думать, что надо взять всю Украину и больше оттуда не уходить, как это делают сами мерикосы на территории ФРГ.
    1. 0
      25 апреля 2024 07:38
      Опять же вы рассуждаете через позицию силы ( сидя на диване).
      Вам десять лет твердят с экрана что силы этой нет в наличии !!!
      Нет концентрации, нет идеологии, нет сплочения, нет ясного понимания цели..
      А есть кто в лес - а кто по дрова, а есть хозяева предприятий чьи интересы не совпадают ( нужна национализация), нужна реформирование СМИ их полное подчинение , нужна мобилизация, и таких нужно тысячи.. включая внутренню перекройку складов, мобилизацию и прочее..
      Для продуцирования силы для решения этой проблемы !!!
      Но и тут подводные камни это организационная структура Запада ( более эшелонированная и более мощная).
      А вы как дитя - папа Дай !
      1. -1
        25 апреля 2024 13:14
        Нет концентрации, нет идеологии,

        западная демократия -а типа демократию и, типа, капитализм РФ именно на западе позаимствовала - не практикует единую явно выраженную идеологию, как в обществах тоталитарного/авторитарного типа, например, советского типа
        1. 0
          30 апреля 2024 02:46
          Именно так.
  13. 0
    25 апреля 2024 00:51
    В США обсуждают компромисс с РФ и отправку на Украину «миротворцев» ООН

    Кто это там обсуждает и что важней какие должности они в правительстве занимают?
  14. +2
    25 апреля 2024 02:40
    На фоне многолетней вредительской экономической политики с убогими для большинства итогами прошли выборы, на которых даже подобия конкуренции и дискуссии не было. С какой такой стати золотой процент компрадоров, единственный выгодоприобретатель такой политики, должен вдруг теперь озаботиться интересами страны, а не сохранением хоть части вывезенного на запад добра путем любых вредных и даже гибельных для страны договоренностей? Всякие грозные комменты после таких выборов выглядят как трындеж о нравственности посреди борделя.
  15. -2
    25 апреля 2024 07:46
    Все норм. Закончится СВО, начнется КТО на территории уркаины. Думаю , именно это имел в виду Апты . Это будет другая операция с другими целями, и проводиться она будет по другому сценарию.
  16. -1
    25 апреля 2024 07:48
    Цитата: Кенттт
    Опять же вы рассуждаете через позицию силы ( сидя на диване).
    Вам десять лет твердят с экрана что силы этой нет в наличии !!!
    Нет концентрации, нет идеологии, нет сплочения, нет ясного понимания цели..
    А есть кто в лес - а кто по дрова, а есть хозяева предприятий чьи интересы не совпадают ( нужна национализация), нужна реформирование СМИ их полное подчинение , нужна мобилизация, и таких нужно тысячи.. включая внутренню перекройку складов, мобилизацию и прочее..
    Для продуцирования силы для решения этой проблемы !!!
    Но и тут подводные камни это организационная структура Запада ( более эшелонированная и более мощная).
    А вы как дитя - папа Дай !

    Вы серьезно? Вы где живёте и что читаете?
  17. 0
    25 апреля 2024 09:26
    Влажные фантазии НАТЫ, а с чего они взяли, что мы остановимся от прямого столкновения с ними?
    Если на Эльбе, они прикидывались нашими союзниками, то сейчас все предельно ясно.
  18. 0
    25 апреля 2024 15:54
    Война, это борьба - жизнь и смерть. Когда на войне обсуждают возможность компромисса, то надо ответить. Какой может существовать компромисс между жизнью и смертью? Здесь третьего состояния не бывает. Победа или поражение. В рыцарские времена предлагали компромисс - умереть красиво. Для непонятливых перевожу - США предлагают России умереть красиво, вот только только смерть не предназначена для компрадорской власти, "элиты", олигархам и барыгам РФ. Время потраченное на СВО это не только потери РФ, но и время идущее на пробуждение народа, СВО открыло многим глаза на антинародную власть.
  19. -1
    25 апреля 2024 19:57
    Упаси Боже, помним бездействие миротворцев оон в Косово..., эти войска используют для сохранения режимов, угодных западу, для накопления сил и прочего, да и самим сша не хочется убегать, когда проигрываешь войну... Только полный разгром бандеровской украины и безоговорочная капитуляция, выполнение всех поставленных задач президента, изгнание с украины всех западников.... Нам не нужны очередные Минские соглашения.
  20. -1
    29 апреля 2024 00:46
    Какой наблюдать... какой подписывать? Полное уничтожение укронацистов. Ну или 15-25 лет лагерей за укрофашизм и нацизм в отношении русскоязычных. До талого идти. Максимум 6 областей оставить укропам западэнских... Хрена им лысого, а не русские земли окраины Руси.
    1. 0
      1 мая 2024 18:45
      Вы сможете это обеспечить военой силой, сможете заставить подписать Ультиматум ???
      Три года ответ нет, нет и теперь еще и Запад подпрягается !
      Вопли папа - дай ! Вынь и полож хороши для детсада !
      Пока нет ни национализации заводов и фабрик у частников ( которые выпускаюют не то), мобилизации нет, перевода страны на военные рельсы ...!
      А что есть ? - закидоны.
      Сталин и дивизии НКВД воевали до 53 года пока в Карпатах не были подавлены последние очаги ! А сидя на горшке бросать лозунги...
  21. 0
    29 апреля 2024 21:47
    Изначально ими были названы помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. Впоследствии к ним добавилось обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, ее новых и старых регионов

    Апты Алаудинов не запомнил изначального требования - Это все в прошлом. И раньше-то не очень получалось, а сейчас этому просто положен конец", - сказал замминистра.

    "Так что НАТО надо собирать манатки и отправляться на рубежи 1997 года", - заявил Рябков.

    Другими словами НАТО должно было уйти на границы 97 года !!! Иначе что то страшное..
    Но НАТО бурно расширилось поглотив Швецию и Финляндию с вопросом и че ???
  22. 0
    1 мая 2024 03:18
    Что бы отправить войска НАТО на Украину, нужно обязательно делать бесполетную зону. А это быстро приведёт к ядерной войне. А без такой зоны войска НАТО становятся «пушечным мясом». Это Запад понимает, но постоянно прощупывает Россию на слабость. Все время навязывает России правила введения войны.