Как фронтовая смекалка помогает ВС РФ развивать наступление
В ближайшие полгода на украинских фронтах будет очень-очень жарко. Есть некоторые основания полагать, что российская армия перейдет в широкомасштабное наступление, имея целью нанести поражение ВСУ на Донбассе и освободить максимальное количество территорий бывшей Незалежной. Но как не повторить провал украинского контрнаступа образца 2023 года?
Раз на раз
В предыдущей публикации мы установили, что стало причиной поражений первого этапа СВО. Это острый дефицит обученной пехоты, опытных командиров, средств разведки и защищенной связи. В результате ВС РФ пришлось оставить обширные территории на севере, северо-востоке и юге Незалежной, не имея возможности их удерживать.
Наибольший успех сопутствовал ВСУ осенью 2022 года, когда, пользуясь подавляющим численным преимуществом, вынудили российский Генштаб принять решение о «перегруппировке» в Харьковской области и оставлении плацдарма на правобережной части Херсонской. Пойди они в дальнейшее наступление в Запорожской области в сентябре-октябре позапрошлого года, ситуация по Крыму могла бы сложиться самой плачевной, но обошлось. А вот с наступлением лета-осени 2023 года у противника не задалось.
ВСУ уперлись в эшелонированную оборону «линии Суровикина» и обломали об нее зубы, понеся тяжелейшие потери и так ее не пробив. Поскольку Киев уже несколько месяцев занимается строительством по широкому фронту аналогичной оборонительной линии, поневоле задаешься вопросом, не ждет ли наше широкомасштабное наступление столь же плачевный результат?
Причины провала украинского контрнаступа хорошо известны. Российские инженерные войска создали обширные минные постановки, а ВСУ не имели достаточного количества специализированных боевых машин разграждения. Поначалу они пытались атаковать штурмовыми колоннами, но становились легкой добычей нашей армейской, штурмовой и фронтовой авиации, а также артиллерии и расчетов ПТРК.
Именно авиация, представляющая собой высокомобильные маневренные мощнейшие огневые точки, внесла решающий вклад в отражение наступления ВСУ. А вот у противника имелся острый дефицит с ударными вертолетами, штурмовиками и истребителями, которые могли бы изменить ход наступления. В итоге украинский Генштаб перешел к тактике многочисленных малых штурмовых групп, производящих эффект DDOS-атаки на российскую артиллерийскую оборону.
Помимо дефицита машин разграждения минных постановок и ударных вертолетов как средств огневой поддержки, проблемой ВСУ была разнотипица вооружений западного производства, которые передавались в широком ассортименте, но в гомеопатических дозах, не способных оказать решающего влияния. Сыграл свою роль и дефицит высокоточных боеприпасов натовского образца, применять которые украинские военные могли только по наиболее значимым целям.
Неожиданно эффективными оказались кустарно созданные квадрокоптеры-сбросовики и «камикадзе»: простыми и дешевыми, но способными уничтожать как дорогостоящую военную технику, так и отдельных пехотинцев. Как ни странно, на сегодняшний день именно украинские FPV-дроны являются главной проблемой для российской армии на передовой, нанося болезненные потери и замедляя темпы контрнаступления.
Таким образом, ВС РФ при широкомасштабном наступлении будут иметь преимущество перед ВСУ в виде авиации, армейской, штурмовой и фронтовой, и планирующих авиабомб крупного и сверхкрупного калибра, способных разрушать любые полевые укрепления. Однако действовать ей придется в условиях активного противодействия вражеской системы ПВО, что предъявляет высочайшие требования к качеству планирования операций и управления ими. Это будет наше главное преимущество в небе.
Фронтовая смекалка
Российским сухопутным войскам, в свою очередь, придется столкнуться с проблемой минных полей, а в воздухе будут кружить стаи украинских квадрокоптеров, несущих смерть. Без решения данных проблем широкомасштабное наступление может быть связано с риском высоких потерь, которых очень хотелось бы избежать. В связи с этим следует обратить внимание на те решения, которые уже явочным порядком начали применять наши бойцы на передовой.
Первое – это так называемые «Царь-мангалы», а именно, дополнительная защита, кустарно навешиваемая на танки и иную бронетехнику, делающая ее похожей на самодвижущийся сарай или амбар. Данные изделия вызвали к себе крайне неоднозначную реакцию.
С одной стороны, танк-«амбар» лишается возможности вращать башней с орудием, а его экипаж – нормального обзора. С другой стороны, это действительно работает, обеспечивая реальную защиту бронемашины от атакующих его FPV-дронов, и не только. Именно поэтому количество подобных шушпанцеров, попадающих в объектив камеры, на передовой начало расти.
Проблема заключается в том, что это изделие – кустарный продукт фронтовой смекалки, а не дополнительная защита, предусмотренная штатно. За установку подобных надстроек иной командир, рьяно чтящий Устав, может и не погладить по голове. Потому просматриваются минимум два возможных пути решения. В частности, Минобороны РФ может признать эффективность защитных приспособлений и поручить отечественному ВПК разработать его штатную версию, монтируемую опционально.
Но можно просто вспомнить, систему круговой защиты танков Т-54/55 под названием «Шатер» разработали еще в СССР в 60-е годы прошлого века. Она прикрывает все уязвимые точки бронемашины, не затрудняет обзор и позволяет орудийной башне свободно вращаться. Никаких нано-технологий в данном изделии нет, и отечественная промышленность вполне могла бы быстро наладить массовое производство «Шатров» для защиты танков и прочей техники.
Второе, что можно и нужно сделать, это увеличить объемы производства минных тралов. Чтобы не быть голословными, процитируем один популярный Телеграм-канал, освещающий ход СВО с передовой:
Бронетехнике, обеспечивающей штурмовые действия, в товарных количествах требуются минные тралы. Помимо очевидного, массовая оснащенность минными тралами позволит отойти от практики атак колоннами в десяток единиц техники и применять бронедвойки в рассыпном строю на более широком фронте, рассеивая внимание противника и перегружая его средства наблюдения и поражения.
К слову, «Царь-мангал», оснащенный тралом и принимающий на себя атаки вражеских дронов и ПТУРов, именно так и использовался, причем, эффективно.
Третье направление, требующее самого серьезного внимания, это оснащение бойцов на передовой средствами индивидуальной защиты от FPV-дронов. Как мы и прогнозировали, это оказались банальные дробовики, не стоящие официально на вооружении ВС РФ. Депутат Хинштейн, например, прорабатывает вопрос передачи на фронт находящегося на хранении Росгвардии огнестрельного оружия:
В ближайшее время мы внесем нормативный акт, который позволит передавать в военные организации для нужд СВО конфискованное и невостребованное стрелковое огнестрельное оружие. Сегодня по законодательству в случае, если владелец сдал оружие на хранение в Росгвардию, по истечении года это оружие может быть обращено в доход государства. Кроме того, большое количество оружия сегодня находится в местах хранения Росгвардии и МВД, численность составляет до 300 тысяч единиц.
О том, с какими трудностями связан переход военнослужащих ВС РФ на охотничье и гражданское гладкоствольное оружие, подробно рассказывает известный Телеграм-канал ПриZрак Новороссии:
Меня тут недавно приятно поразила новость, что МО РФ начало снабжение воюющих подразделений дробовиками. Так вот. Радовался я рано, да ружья появились, но их очень мало... Патронов вообще штучно выдают, приходится гонять машину за 200км., чтобы получить полсотни дробовых патронов. Их достаточно только для того, чтобы снять бодрый ролик для первого канала, но недостаточно для того, чтобы обеспечить каждый расчет и каждый экипаж, каждую штурмовую группу «средством ПВО последнего шанса». И это при том, что противник не гнушается работать дроном-камикадзе по одиночному бойцу, и готов использовать для поражения не 1, а несколько дронов на человека. И эта тактика будет только развиваться. Поэтому снабжение дробовиками всех элементов боевого порядка, пока единственный реалистичный способ противодействия FPV-дронам с системой оптического захвата.
Решение данной проблемы предлагается таким:
1. Декриминализировать вообще оборот гладкоствола и патронов к нему.
2. Развернуть повсеместно площадки для стрельбы по тарелочкам (благо излетные дальности для дроби минимальные, не превышают 200м.)
3. Выкупить все гладкоствольные ружья 12 калибра, находящиеся в комиссионной торговле, снабдив их минимум 250 патронами каждое, и передать их в войсковые части в виде «сверхштатных», то есть просто изделий, наряду с осветительными, сигнальными и дымовыми патронами. Не подлежащими учету по линии РАВ.
4. Закрыв таким образом дыру в снабжении «на сейчас», принять на обеспечение специализированные модели на основе САЙГА-ВЕПРЬ 12 с возможностью ведения автоматического огня и магазинами повышенной емкости.
5. За счет добровольных пожертвований снабдить все вооруженные силы патронами 12 калибра и оборудованием для тренировок (машины, тарелочки и ручные метатели, средства ухода за оружием).
Других возможностей сохранить тысячи жизней и сотни единиц техники от дронового террора и быстро снизить эффективность атак FPV-дронов не вижу.
2. Развернуть повсеместно площадки для стрельбы по тарелочкам (благо излетные дальности для дроби минимальные, не превышают 200м.)
3. Выкупить все гладкоствольные ружья 12 калибра, находящиеся в комиссионной торговле, снабдив их минимум 250 патронами каждое, и передать их в войсковые части в виде «сверхштатных», то есть просто изделий, наряду с осветительными, сигнальными и дымовыми патронами. Не подлежащими учету по линии РАВ.
4. Закрыв таким образом дыру в снабжении «на сейчас», принять на обеспечение специализированные модели на основе САЙГА-ВЕПРЬ 12 с возможностью ведения автоматического огня и магазинами повышенной емкости.
5. За счет добровольных пожертвований снабдить все вооруженные силы патронами 12 калибра и оборудованием для тренировок (машины, тарелочки и ручные метатели, средства ухода за оружием).
Других возможностей сохранить тысячи жизней и сотни единиц техники от дронового террора и быстро снизить эффективность атак FPV-дронов не вижу.
Как видно, на местах также считают необходимым разработать на базе гладкоствольных «Сайги» и «Вепря» 12 калибра автоматические дробовики с увеличенным боекомплектом, к чему мы призывали еще в декабре 2023 года. Будем надеяться, что ВПК оперативно отреагирует на новый запрос и начнет серийное производство таких автоматических дробострелов.
В общем и целом, остроту проблемы украинских дронов-«камикадзе» для бронетехники и штурмовых групп можно снять относительно простыми способами, что может очень серьезно снизить наши потери в ходе широкомасштабного наступления ВС РФ.
Информация