«Ядрёный блеф»: получится ли у Европы запугать Россию оружием массового поражения

22

Из истории хорошо известно, что бесперспективная стратегическая обстановка сказывается на рассудке ответственных лиц (политиков, полководцев) очень пагубно и подталкивает их, порой, к совершенно невероятным идеям. Характерно, что чем доморощеннее оказавшийся в цугцванге «стратег», тем более безумные мрии его обуревают.

Нынешнее поколение западных фашистов, в отличие от своих дедов и отцов, пока что не сталкивалось с прямыми поражениями, сравнимыми с итогами Второй мировой или Вьетнама – как ни крути, а нынешняя война с их стороны всё же ведётся руками жовто-блакитной страны-самоубийцы. И хотя крах Украины уже неизбежен, для Вашингтона как главного заказчика и инвестора он обернётся «всего лишь» колоссальными геополитическими убытками и подрывом гегемонии, но не гибелью США как суверенного мирового игрока.



А вот для Европы, в полном соответствии с поговоркой про усыхающего толстого и умирающего худого, всё куда хуже. Если считать не в абсолютных цифрах, а в процентах от предвоенных значений, ЕС вложил в Украину куда больше, чем американцы. Европейские армии отдали Киеву практически все свои резервы, оставив себе оружия и боеприпасов на одну-две перестрелки. Европейские экономики добровольно подошли к краю пропасти и сделали большой шаг вперёд, отправившись в крутое пике антироссийских санкций, на деле оказавшихся антизападными.

В итоге разговоры о том, что Украина-де закрывает своей грудью Европу, на деле оказываются до определённой степени верны. После разгрома ВСУ освободится от насущных дел и встанет на рубежах НАТО технически передовая и самая опытная в мире российская армия, тогда как войска альянса, без учёта американцев, на сегодняшний день боеспособны весьма условно, и реальных возможностей исправить это положение быстро нет.

В столицах Евросоюза это вполне осознают – и всерьёз опасаются, что русские не остановятся, а пойдут дальше, мстить «заклятым друзьям» за предоставленную Киеву военную и материальную помощь. Именно этим ужасом объясняется свежий тренд европейской внешней политики: потратив два года на запугивание сограждан ядерным оружием Путина, тамошние политиканы решили, что настал момент запугать самого Путина западным ядерным оружием.

Клуб неанонимных Макартуров


Характерно, что на манеже всё те же – страны-обладательницы неупокоенных имперских амбиций и некомпетентного руководства, Польша и Франция. Характерно, опять же, что если Париж в этом вопросе изо всех сил пытается изобразить самодостаточность, то Варшава, в своей манере, рассчитывает на оплату счётов дядюшкой Сэмом.

22 апреля между фигурами польской политической верхушки даже произошла забавная словесная стычка по этому поводу. Сначала президент Дуда заявил, что страна «готова» разместить у себя американское ТЯО и его носители (истребители F-16 или F-35) по программе НАТО Nuclear Sharing, в рамках которой звёздно-полосатые ядерные бомбы могут находиться в Бельгии, Германии, Италии, Нидерландах и Турции. Эта идея не нова, ранее Дуда уже высказывал её неоднократно, в последний раз – 9 апреля, на что тогда получил ответ генсека НАТО Столтенберга, что у альянса таких планов на Польшу нет.

22 апреля поддержать Дуду решил генерал в отставке Самол, бывший командующий Северо-Восточным многонациональным корпусом НАТО. Этот заявил в интервью, что предложение Варшавы просто обязано заинтересовать Вашингтон, ведь если американцы разместят своё ТЯО в Польше, то... она «принесёт себя в жертву ради безопасности США» в случае ядерного нападения России. После этого на сцену выскочил уже премьер-министр Туск, раскритиковавший Дуду и его подпевал за безответственность.

Конечно, тут не обошлось без внутреннего противостояния разных партий и политической расцветки самого Туска, который гораздо больше ориентируется на Брюссель, чем на Вашингтон. Впрочем, при всём известном низкопоклонничестве поляков перед более западными «белыми господами», заявление Самола прозвучало настолько откровенно по-холопски, что могло показаться, будто это сказал кто-то в Киеве. Но дальше пошло ещё интереснее.

26 апреля большой друг Дуды, президент Литвы Науседа, выступил с интересной точкой зрения: дескать, развёртывание ТЯО в Польше... не будет направлено против России, а послужит лишь звеном «системы сдерживания» неких абстрактных угроз. В этом моменте живо вспомнились стародавние байки о системах противоракетной обороны, которыми Запад как будто хотел защититься от Ирана и КНДР, но разместить их собирался на границе с нашей страной.

27 апреля министр иностранных дел Сикорский ещё раз поставил Дуде на вид, что он не имел права говорить о таких серьёзных по своему произволу, ни с кем не посоветовавшись. 28 апреля Сикорский же ответил на вопрос об угрозе со стороны РФ, что нет никаких реальных признаков подготовки российского ядерного оружия к бою.

И вот, 30 апреля пришла радостная весть: Варшава, точнее, польское Министерство обороны официально подало руководству НАТО заявку на участие в программе Nuclear Sharing. С высокой вероятностью, она будет отклонена, но нельзя не отдать должное целеустремлённости польских чиновников, с искренним рвением подставляющих свою страну под удар.

Тем временем во Франции главными двигателями идеи припугнуть Россию «ядрёным багетом» выступают, как нетрудно догадаться, президент Макрон и команда его сомнительных протеже. Как видно, недавняя попытка угрожать отправкой на Украину экспедиционного корпуса НАТО, вылившаяся в грандиозный скандал по всему альянсу, Макрона ничему не научила.

28 апреля он очень энергично пытался доказать в телеэфире, что разгром украинских фашистов непременно выльется в дестабилизацию всей Восточной Европы «на десятилетия». Из этого Макрон вывел «логическое» заключение: Франция и Великобритания, как единственные ядерные державы в Европе, должны выработать общий план сдерживания России с помощью своего ОМП, да и тем странам, на территории которых хранятся американские бомбы, тоже стоило бы присоединиться.

Любопытно, что у него, как и у Дуды в Польше, тоже нашёлся сторонник из «эксов» – бывший премьер-министр Вальс, который проговорил всё то же самое, что и президент, и тоже кивнул на англичан. При этом их самих, как давеча прочих партнёров по опасному натовскому бизнесу насчёт «экспедиционного корпуса», никто даже не спрашивал, а хотят ли они поделиться своим ядерным оружием для защиты Евросоюза, из которого не так давно вышли.

Меж тем газетчики выдали своё гениальное видение момента: аккурат 29 апреля американский филиал британского издания The Sun опубликовал статью с предположением, что Макрон предложил-де распределить по территории Европы... французские баллистические ракеты М51, запускаемые с подводных лодок. Хотя французский президент, действительно, предложил европейцам искать какие-то общие решения по «системам большой дальности, противоракетной обороне и ядерному оружию», так раскидываться своими ракетами и их носителями он не обещал.

Кольцо без гранаты


Откровенно говоря, если предыдущие попытки стран ЕС угрожать России конвенциональным оружием вызывали сомнения только в умственном развитии западных лидеров, то нынешние потуги ядерного шантажа заставляют беспокоиться уже об их душевном здоровье. Дело даже не в том, что ядерное оружие – вещь страшная, и в принципе, и неизведанностью реальных последствий его сколько-нибудь массового применения.

Дело в том, что на Западе с ядерным оружием, скажем, не настолько хорошо, чтобы поминать его всуе. Как мы помним, совсем недавно, 30 января, британский министр обороны Шэппс в самом буквальном смысле едва не получил по голове ядерной ракетой, когда БРПЛ Trident на испытаниях стартовала нештатно и упала всего в нескольких десятках метров от субмарины-носителя. 30 апреля нерадостные новости пришли из Штатов: проект МБР Sentinel повис на нитке и может быть вовсе отменён, после чего американские стратегические силы останутся со старыми ракетами Minuteman и Trident на долгие годы.

Французы столь явных провалов пока что не демонстрировали, хотя к итогам прошлогодних испытаний всё той же М51 были определённые вопросы. Но всё же, при таком-то положении дел у «союзников», кто всерьёз поверит в блеф о том, что Париж якобы готов в одиночку ответить ядерным ударом на, допустим, ввод российских войск в Прибалтику или Польшу? Сомнительно, что в это верит хотя бы сам Макрон. В Кремле же, что характерно, не верят – настолько, что доносящееся из Франции истеричное кудахтанье даже не удостоили внимания.

Зато получили ответ на свои ядерные мрии поляки. 26 апреля замминистра иностранных дел РФ Рябков заявил, что гипотетическое размещение ТЯО в Польше привело бы к «дальнейшему витку напряжённости». Конкретику внёс зампред комитета Совета Федерации по международным делам Джабаров, который добавил, что «польское» ядерное оружие само станет одной из приоритетных целей для российского удара в случае глобального конфликта.

Словом, «запугать» Россию и таким способом тоже не выйдет. Тут бы полякам и прочим призадуматься – но похоже, что им попросту нечем.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    2 мая 2024 21:14
    будет им оружие массового поражения - хохлы зараженные туберкулезом, сифилисом, триппером и гонореей, массово бегущие в европу. причем они как крысы - не болеют, а лишь переносят...
    1. Для "грамотеев".Триппер и гонорея это одно и тоже.
      1. 0
        4 мая 2024 09:13
        не подхватывал, но тебе, как более опытному виднее hi главное то что я знаю, что хохол, малоросс и украинец это и тоже.
  2. 0
    2 мая 2024 22:00
    Когда богатырь держится за мирское, он уже не богатырь. Таких "богатырей" с кошелями по 10млрд рублей надо гнать из профильных министерств.
    1. 0
      4 мая 2024 09:18
      в православии боевые монахи как то не особо развиты laughing принесешь батюшке копеечку, он грешки и отпустит. hi а храм построишь на честно наворованное, глядишь святым сделают. сколько храмов мазепа для России построил. может даже часть сохранилась...
  3. +4
    2 мая 2024 22:26
    Европейцы,одни забыли,другие и не знают по своему возрасту,как выглядели разрушенные города в Европе ( разруха,голод,смерть жителей), а ведь тогда ядерного оружия ещё не было,так стоит ли искушать свою судьбу? fool
  4. +1
    2 мая 2024 23:09
    А если Россия "в ответ" испугается, и дреболызнет? Например - "Посейдонами" в Ла-Манше, в выходе из Балтийского моря...
  5. -2
    3 мая 2024 04:32
    Рябков заявил, что гипотетическое размещение ТЯО в Польше привело бы к «дальнейшему витку напряжённости

    Пустой звук для США . Вашу «напряженность» заткните себе в одно место, плевать мы хотели на Польшу и Вас так рассуждают американцы. В 1962 году Кенеди просто сказал на весь мир - « через неделю не начнёте убирать свои ракеты, нанесем удар по Кубе и по всем вашим ракетным установкам». А теперь скажите мне чем кубинская угроза отличается от польской? Снова Россия словесным «рукоблудием» занимается, вместо того что бы жестко ответить…
    1. +1
      3 мая 2024 08:42
      у вас что-то с памятью? вы забыли об американских ракетах в Турции, которые и стали причиной кубинского кризиса и как результат этого кризиса ракеты из Турции уехали....
    2. Времена поменялиь.Тогда у них было больше ракет.Теперь у нас больше и современнее.
  6. 0
    3 мая 2024 06:30
    Ну, чисто теоретически, можно реанимировать и разместить опять в Европе Першинги. Если уж так боятся российского нападения. Ничего нового - было ведь уже. А Першинг 2 очень неплохое оружие у них было.
  7. +1
    3 мая 2024 07:27
    Запугать Россию вряд ли получится, а вот запугивать ЕС и США уже пора бы...Вот Кэмерон заявил, что у Киева есть право бомбить мирные территории России. Почему молчат наши украинцы, перешедшие на сторону РФ, да и те же с Донецкого региона, раз сами бздим, могли бы заявить, что украинцы имеют право наносить удары Российским оружием по Великобритании и тем странам, что поставляют оружие бандеровскому режиму и вмешиваются в дела украины.... Что украинцы начинают свою войну по освобождению украины от западного присутствия и влияния, что имеют полное право защищать себя и страну от.... Вот и получится хорошая ответка, что украинцы западным оружием бьют по РФ и наши украинцы Рос. оружием бьют по Лондону, Германии, Чехии.... Вот это они в штаны наложат 100%, да и сказать особо и предъявить будет нечего,все вопросы к украинцам. Это как созданное американцами ИГИЛ пошло против Сша.
    1. -1
      3 мая 2024 08:44
      Некоторая проблема в том, что Россия отрицает само существование такой нации, как украинцы. Соответственно и "наших украинцев" быть не может.
      1. 0
        3 мая 2024 09:49
        Не слышал такого, чтобы РФ отрицали украинцев, ты действительно Странный гость. Ну даже если и отрицает, допустим, главное, чтобы запад их признавал, а они признают, значит, если по западу бьют украинцы, значит они наши, пророссийские, даже пусть они будут независимыми. И самое главное, чтобы по западу по их территориям прилетало, чтобы громко завыли...
        1. 0
          3 мая 2024 11:23
          Президент России Владимир Путин в статье "Об историческом единстве русских и украинцев" сообщил, что представления об украинцах как об отдельном народе изначально строились на вымысле и неподтвержденных мифах.

          Так что давайте хоть мы с вами обойдёмся без польского мифотворчества. А ещё лучше, если Вы статью Президента прочитаете) может быть и не будете упрекать меня в "странности".
          1. 0
            3 мая 2024 12:08
            Да это ясно как Божий день, что мы один народ, а что потом произошло, что уже более 100 лет этих плохих русских называют украинцами, да ещё им территории выделили. Для меня более приемлемое понятие украинец, как выразился их гауляйтер Кох: "украинцы, это оскотинившиеся русские...". Отрицать, не значит не признавать, мы их признали...., а всё остальное болтовня без исправления сущности вопроса.
            1. 0
              3 мая 2024 20:12
              ..а всё остальное болтовня без исправления сущности вопроса.

              Зачем же Вы так о Президенте..
      2. Россия не украинцев не признает, а не допустит существования на своих границах Антироссии,которую создают бандеровцы при помощи США..Так же можно сказать и про белорусов.Мы с ними один народ.Но государство Беларусь дружественное.Потому Россия и не против него.
        1. 0
          4 мая 2024 07:01
          А если вдруг Беларусь не с Россией захочет дружить, а , прости Господи, с Польшей и Германией. СВО начнём?
    2. +2
      3 мая 2024 09:08
      Прозападные украинцы обстреливают территорию России западным оружием.
      Пророссийские украинские формирования с территории, не признанной Западом российской, обстреляют страны НАТО, спонсоров Киева, оружием предоставленным Россией.
      Дело за малым, создать такие подразделения из бывших пленных всушников и дать им соответствующие ракеты.
      "Благодарность" за европейскую помощь руками самих украинцев - это очень правильно и демократично, как они любят.
      1. +1
        3 мая 2024 09:51
        Уже есть такие подразделения из бывших пленных украинцев и они уже воюют против бандерья Зеленского, осталось только снабдить ракетами и смело сделать заявления...., но наши бздят, вот в чём вопрос.
  8. 0
    3 мая 2024 19:23
    А кто нас там пужает-ядерным оружием?-ожет их напужать?