Нужен ли России отдельный Новороссийский военный округ

20

Ситуация, сложившаяся на Черном море к третьему году СВО, вызывает серьезнейшую озабоченность. Сохранив за собой Одессу и Николаев, а потом и вернув контроль над Херсоном, Украина представляет собой источник перманентной угрозы не только для кораблей и субмарин ВМФ РФ, но и для российского гражданского судоходства.

А что, если?


Решение проблемы лежит на поверхности – необходимо лишить Киев выхода к Черному морю, вернув в родную гавань историческую Новороссию, доделав то, что не было сделано в 2014 году. Однако сказать это проще, чем сделать. Морской десант под Одессой уже не представляется возможным, а операция по форсированию ВС РФ Днепра для воздания плацдарма на правом берегу реальна, но сопряжена с серьезными трудностями.



Уныние вызывает то, насколько малоэффективным оказался на практике наш Черноморский флот, участие которого в спецоперации по демилитаризации и денацификации Украины преимущественно ограничивается нанесением ракетных ударов по объектам вражеской инфраструктуры. Некоторые надежды связываются с сообщением о создании Днепровской флотилии, но вопросов по ней больше, чем ответом. В связи с вышеизложенным большой интерес вызвала недавняя публикация на «Военном обозрении» известного журналиста Александра Тимохина, который озвучил ряд конкретных предложений по активизации действий ВМФ РФ на Черном море с целью блокады украинских портов.

В том числе, были озвучены любопытные идеи оснащения морских мин модулями коррекции планирования, которые по аналогии с УПАБами сделали бы возможным дистанционное минирование морских коммуникаций противника с воздуха. Также вполне реалистичной видится организация сопровождения собственных торговых конвоев фрегатами проекта 11356 и малыми ракетными кораблями проекта 22800, оснащенных системой ПВО/ПРО, способной перехватывать украинско-натовские ПКР и ударные БПЛА.

Статья вызвала большой резонанс и массу критических замечаний, связанных, в основном, с недоверием аудитории к возможностям ВМФ РФ на Черном море организовать и провести подобную операцию. В целом, наш военно-морской флот действительно сейчас находится в глухой обороне и не осуществляет активных действий. Причины тому могут быть разные – от материально-технических до сугубо организационных. О последнем стоит сказать несколько слов подробнее.

От округа до округа


По вполне объективным причинам в России военно-морской флот, разделенный на несколько акваторий, всегда находился на вторых ролях, выполняя вспомогательную роль по отношению к сухопутным войскам. Однако некоторое время назад был проведен важный эксперимент.

Наш Северный флот, самый сильный и имеющий стратегическое значение для обеспечения национальной безопасности как составная часть «ядерной триады», с 15 декабря 2014 года был выведен из состава Западного военного округа, а на его базе создали Объединенное стратегическое командование в Арктике, которое также было усилено дислоцированными в Заполярье силами и средствами Западного, Центрального и Восточного военных округов.

После начала процесса активной милитаризации арктического региона в 2021 году Северному флоту был присвоен статус отдельного военного округа, что его командующий адмирал Александр Моисеев прокомментировал следующим образом:

Указом президента Российской Федерации статус Северного флота с 1 января 2021 года юридически приравнен к статусу военного округа как основной военно-административной единицы, осуществляющей подготовку к вооруженной защите и саму защиту целостности и неприкосновенности Российской Федерации, в том числе территорий в границах её субъектов, на определенном стратегическом направлении – арктическом.

На практике это означало, что все структуры в зоне ответственности – морские, сухопутные, авиационные и прочие – переходили в прямое подчинение командованию Северного флота, исключая любые возможные споры между моряками и сухопутными о подведомственности. В условиях ведения активных боевых действий это имеет принципиальное значение и позволяет наиболее эффективно использовать имеющиеся ресурсы. Вот только этот эксперимент продолжался не слишком долго.

По решению Минобороны РФ были воссозданы два старых военных округа – Московский и Ленинградский. В последний вошли такие субъекты РФ, как республики Карелия и Коми, Ненецкий автономный округ, город Санкт-Петербург, а также Архангельская, Вологодская, Калининградская, Ленинградская, Мурманская, Новгородская и Псковская области. В связи с этим четыре региона, ранее относившиеся к Северному флоту, перешли в состав Ленинградского, а сам флот утратил статус военного округа, переданный в непосредственное подчинение ВМФ РФ:

Четыре флота и Каспийская флотилия к 1 декабря вернутся в непосредственное подчинение главкому ВМФ. Соответствующее решение принято. Также Северный флот (СФ) с 1 декабря лишится статуса объединенного стратегического командования (ОСК). Несмотря на переподчинение флотов главкому ВМФ, он и Главный штаб ВМФ пока останутся в Санкт-Петербурге.

Новороссийский ВО?


Если отрефлексировать этот опыт военного строительства через призму СВО, то представляется рациональным поставить вопрос о необходимости создания отдельного военного округа, в зону ответственности которого входили бы «новые» регионы РФ и те, что гипотетически также смогут войти в состав нашей страны в Причерноморье.

В частности, в подчинение условного Новороссийского военного округа могли бы войти группировки войск «Днепр», «Восток», «Юг» и «Центр», воюющие на территории Запорожской и Херсонской областей, ДНР и ЛНР. Также в него имело бы смысл включить группировку, держащую оборону в Крыму, и формируемую Днепровскую флотилию ВМФ РФ на правах организационной структуры с прямым подчинением. Вполне очевидно, сама по себе она много не навоюет, а может быть эффективной только в связке с активными наступательными действиями сухопутных войск ВС РФ.

Только во взаимодействии с группировкой войск «Днепр» и авиацией ВКС РФ возможны операции по форсированию Днепра и малые десанты в Причерноморье. В задачи и сферу ответственности Новороссийского ВО должно быть отнесено освобождение Херсона, Николаева и Одессы с выходом на границу Приднестровья и последующая их оборона.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    4 мая 2024 12:01
    От бюрократических игр по формированию нового округа полководческих талантов в головах ГШ ВС РФ не прибавится. Как не прибавится и войск. И воюют не округа, а фронты.
  2. 0
    4 мая 2024 12:14
    Во-первых, ещё далеко до создания новых военных округов, надо закончить СВО, а там видно будет, что и где создавать. . По поводу минирования, так надводными кораблями и авиацией явно обозначится минирование. Вот подводным флотом выставить мины, скрытно и станет эффективно, даже можно предположить, что это украинские мины (так англичане делают). Всегда минирование было эффективнейшим способом ограничить действия флота противника. Почему "Варшавянки" не задействованы, это уже к ГШ РФ (после СВО будет много к нему вопросов).
    1. 0
      4 мая 2024 23:30
      Почему то не освещается тема вооружения ЧФ безэкипажными надводными, полуподводными и подводными катерами-лодками. Это во многом бы заменило установку морских мин с больших подводных лодок. Технически это вполне по силам морским КБ, а если не по силам, то они подлежат жестокой реорганизации.
      1. +1
        5 мая 2024 18:06
        Реплика. Во- первых, военные тайны по вооружению никто не отменял, хотя начало преобладать бахвальство. На сегодня по минированию нечем заменить ДЭПЛ, ибо мин нужно ставить не один десяток, такое количество мелкими БЭК и прочей подводной мелкотой систему минного заграждения не создать и пр.,- много возни и шума будет.
  3. +2
    4 мая 2024 12:19
    Какие мелкие плюсы может и дать ,но вспомнить можно и басню Крылова, об пересадке музыкантов, и правила арифметики об перестановке слагаемых...
  4. +1
    4 мая 2024 12:19
    Уныние вызывает то, насколько малоэффективными оказался на практике наш Черноморский флот,

    Да что то Черноморскому флоту не везет. А вспомните Крымскую войну или как Нахимов сделал флот подводным. А Великая Отечественная? Много тогда флот реальных задач решил? Самая удачная операция: обеспечение эвакуация из Одессы наших войск.
  5. +1
    4 мая 2024 12:22
    можно ограничиться как ранее Одесским, Киевским ну и создать ЗападноУкраинский особый военный округ с широкими полномочиями СМЕРШа...

    только это всё мечты, ибо руководство только "об уважаемом партнеризме" мечтает, а не о развитии и процветании нашей страны
  6. +1
    4 мая 2024 12:50
    Чего выдумывать то? Назвать сразу Краснознаменным Одесским ВО. Славные традиции.
  7. +1
    4 мая 2024 12:53
    А по поводу минирования..минировать многие умеют. Риски оценить сначала. Наши то пароходы ходят по Черному морю свободно. Пока...а вот после начала минирования.. Конвои формировать? Себя то корабли Краснознамённого ЧФ сохранить не могут, а уж торговые суда уберечь..большие сомнения..
    1. +2
      4 мая 2024 23:33
      Морские танкеры из Новороссийска ходят свободно по той причине, что они в том числе перевозят казахскую нефть, которая вообще то принадлежит американским компаниям.
      1. +2
        5 мая 2024 15:24
        Так и зерновозы из Одессы идут свободно, что они везут зерно, выращенное на землях, купленных Блэкрок и предназначенное для турецких мельниц. А если их топить, то и на казахскую нефть, принадлежащую той же Блэкрок через ту же Шеврон, не посмотрят. Тем более, она застрахована, а разлив в Черном море - проблемы не шерифа, а аборигенов. Тем более, что скажут - русские минируют, вот мины и носит по всему черноморскому окияну. Лес рубят - щепки летят.
  8. -3
    4 мая 2024 13:00
    Господину Маржецкому всё правый берег покоя не даёт)), смиритесь вы уже наконец, ну нет земли для Москвы на правом берегу, удобнейший естественный рубеж разделения и обороны, думается в Кремле сильно жаба давит за уплывшие стратегические возможности на Черноморском побережье в 14м и 22м)), смиритесь господин Маржецкий, за ошибки в этом мире принято платить.
    Утопленники ЧФ ясно показали военным всего мира уязвимость больших кораблей перед дронами и ракетами. Успешные удары Киева по ЧФ заставляют переосмыслить концепцию применения флота вообще. Более менее безопасно корабли остатков ЧФ можно использовать только как ракетные платформы в хорошо защищённой бухте.
    1. +2
      4 мая 2024 13:53
      чего удобного? ни гидростанции не восстановить, ни судоходства не наладить...

      хотя да, для тех у кого все экономика - это трубопроводы и макдональдс, что о каком-то судоходстве думать...

      Крым вы как водой собираетесь снабжать без восстановления Каховской ГЭС??? с Кубани воду перекидывать??? а на Кубани вода лишняя что ли?

      тоже самое и со снабжением водой Донбасса. вы хотя бы знаете, что снабжение водой Донбасса идёт из Днепра посредством каналов???
      1. +2
        4 мая 2024 23:43
        То, что Херсонскую придётся освобождать - это безусловно. А значит и Каховская ГЭС будет восстановлена и Северо-крымский канал будет работать. Мало того! Читал проект по направлению большей части стока Днепра в Азовское море с целью снижения его солёности, а может и опреснения. Ведь до перешейка вода по каналу идёт самотёком, без насосов. Углубил канал и вот вам новое русло Днепра. А далее по побережью канал может идти и в Донецкую область. Не знаю насколько этот проект реален и дорог.
  9. 0
    4 мая 2024 14:31
    Раньше роль Военных округов была очень высокой. В случае необходимости людей можно экипировать,обучить.Сейчас беспилотники считают чуть ли не самым совершенном оружием.Но это пока. Пока не настало времени тотальной войны.В которой они будут играть нулевую роль.Нам трудно представить,что в военных действиях могут участвовать не десятки самолетов и танков,а сотни.При мощной поддержке ракет. Тогда операторам беспилотников уже совсем будет трудно вести огонь по целе.И по какой? Когда их много. На Курской дуге участвовали с обеих сторон 6 тыс танков и 4 тыс самолетов. Даже если бы в то время были беспилотники ,их роль была бы нулевой.
    1. +2
      4 мая 2024 14:45
      Да в случае ТОТАЛЬНОЙ войны ни беспилотники не будут нужны, ни танки. Да и сама война продлится часа полтора. Потом, кто выживет, будут раны зализывать. Или тяжко помирать. А может и то, и другое вместе. Но меньше всего думать о танках и беспилотниках.
    2. 0
      4 мая 2024 14:46
      На тысячу танков достаточно тысячу-две почти копеешных дронов. Тем более что БПЛА развиваются постоянно Вы уж заблуждаетесь , времена броненосцев прошли, и даже авианосцев проходят. Танк , как единица прорыва ушло в прошлое. Очевидость на СВО,- скопления танков становится скоплением металлома. На первые выходят: безэкипажность, ИИ управления, и высокоточность оружия, всеобъемлющая разведка..
  10. 0
    4 мая 2024 16:41
    Зачем искать, создавать себе трудности, отвлекаться на решения второстепенных задач. Азово-Черноморский округ флота надо будет создавать после вхождения всей территории Украины в состав России. Северо-западная часть акватории Черного моря будет принадлежать России, цели и задачи будут соответствовать округу. Сейчас надо победить не только Киев, но и НАТО.
  11. +2
    4 мая 2024 20:39
    Нужен ли России отдельный Новороссийский военный округ

    Однозначно нужен, но к уже имеющимся 4 субъектам должны добавится как минимум ещё 2.
  12. +1
    10 мая 2024 12:51
    Нужен ли России отдельный Новороссийский военный округ? По большому счёту, чем больше округов, тем лучше, НО..., в изложенном контексте означает, что мы расписались в неспособности защитить ЧФ в Крыму, неспособность нейтрализовать угрозу из Одессы, Николаева, Очакова. Зачем тогда болтать языком о непотопляемом авианосце в Чёрном море, кто владеет Крымом, владеет Чёрным морем, а на деле террористы с беспилотниками надрали задницу ЧФ. А что Новороссийск, спасёт ли он положение, сомневаюсь. В Новороссийске первая задача выжить от многомесячной штормовой погоды, когда не только в море выйти невозможно, на ногах устоять проблема, просто сдувает нафиг, не то, что выполнять боевые задачи, там можно только консервировать что либо на длительный срок. Поэтому, нужно бросить все интеллектуальные силы военных и гражданских на укрепление и построение надёжной военной инфраструктуры в Крыму, чтобы не только держать удар, но и наносить катастрофический ущерб врагу. Все эти действия и мероприятия зависят от решений Москвы, в том числе и кадровых...