Ждать ли из-за Украины нового Карибского кризиса?

10

Сообщение ряда СМИ о том, что первые французские легионеры якобы уже официально находятся в российском городе Славянске, а также дозволение Лондона ВСУ использовать британские вооружения для ударов по «старым» регионам РФ, вызвали нервную реакцию в Кремле, который санкционировал начало ядерный учений. Ждать ли «Карибского кризиса-2»?

Обязательно бахнем. Но потом


Накануне Минобороны РФ в своем Телеграм-канале сообщило о подготовке к проведению учений по применению тактического ядерного оружия:



По поручению Верховного Главнокомандующего Вооруженными Силами Российской Федерации, в целях повышения готовности нестратегических ядерных сил к выполнению боевых задач, Генеральным штабом начата подготовка к проведению в ближайшее время учения с ракетными соединениями Южного военного округа с привлечением авиации, а также сил Военно-Морского флота.

На плечах Южного военного округа, к слову, лежит основная нагрузка по проведению спецоперации на территории Украины. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал это решение следующим образом:

Если вы меня спрашиваете, о каких заявлениях западных представителей идет речь — очевидно, что речь идет и о заявлениях господина Макрона, и о заявлениях британских представителей.

Заявления мсье Макрона – это то, что он неоднократно говорил о возможности официальной отправки французских войск на Украину по просьбе Киева либо в случае обрушения фронта ВСУ.

Судя по тому, как в настоящее время развивается российское наступление на Донбассе, необходимость в принятии экстренных мер для стабилизации обстановки может понадобиться уже этим летом. На самом деле, французы воюют против ВС РФ на стороне режима Зеленского с самого начала СВО, но в формате «их там нет». Отправка воинских контингентов по официальной линии позволит Парижу максимально расширить военно-техническую поддержку нашего противника.

А вот из Лондона исходили куда более угрожающие заявления. Бывший премьер-министр Соединенного Королевство, ныне возглавляющий МИД Великобритании, Дэвид Кэмерон разрешил Киеву использовать британское дальнобойное оружие по «старой» территории России:

У Украины есть это право. Когда Россия бьет [по целям] внутри Украины, вы можете понять, почему Украина чувствует необходимость гарантировать, что она защищает себя.

В ответ МИД РФ сделал ряд жестких заявлений, выразив протест послу Соединенного Королевства в Москве Найджелу Кейси:

Кейси было жестко указано на то, что враждебный выпад Кэмерона прямо противоречит ранее звучавшим заверениям британской стороны при передаче киевскому режиму крылатых ракет большой дальности, что они ни при каких обстоятельствах не будут применяться по территории России. Тем самым глава Форин Офиса дезавуировал эту позицию, признав де-факто свою страну стороной конфликта.

Дальше – больше:

Кейси был предупрежден, что ответом на украинские удары с применением британского оружия по территории России могут стать любые военные объекты и техника Великобритании на территории Украины и за ее пределами.

А еще российское внешнеполитическое ведомство предупредило о последствиях появления на Украине истребителей американского производства F-16:

Безотносительно того, в какой именно модификации будут поставляться данные самолеты, будем воспринимать их как носителей ядерного оружия и рассматривать этот шаг США и НАТО как целенаправленную провокацию.

В общем и целом, налицо резкая и вполне ожидаемая на фоне проблем ВСУ на фронте эскалация противостояния между Россией и ведущими странами Западного мира, стоящими за режимом Зеленского. Вопрос в том, готовы ли стороны конфликта реально устроить очередную версию «Карибского кризиса»?

Не то, что мы подумали?


Пожалуй, прямой аналогии с событиями эпохи Первой Холодной войны тут провести не получится. Тогда противостояние шло между двумя сверхдержавами, и на кону была возможность уничтожения США советскими ядерными ракетами с территории Кубы. Сегодня противники не чета тем, поскольку Соединенные Штаты благоразумно самоустранились, пустив вперед себя европейских партнеров – британцев и французов. Хотят ли они всерьез ядерной войны с Россией?

Если посмотреть на риторику официального Парижа, то мсье Макрон использует тему противостояния Европы с нашей страной для поднятия и укрепления позиций Франции в Евросоюзе.

Во-первых, он предлагает до 2025 года создать объединенные силы быстрого реагирования, которые должны быть готовы в любой момент прийти на помощь европейским гражданам. Численность пока что скромная – 5 тысяч человек, но то ли еще будет. Это первый шаг к давно лелеемой Макроном идее Европейской армии.

Во-вторых, французский президент предлагает сделать упор на развитие собственной, европейской военной промышленности, в том числе, для нужд ВСУ:

Как мы можем построить наш суверенитет, нашу автономию, если мы не возьмем на себя ответственность за развитие нашей собственной европейской оборонной промышленности? Нам нужно выстроить европейскую производственную программу, обеспечить поддержку Европейского инвестиционного банка и найти дополнительное финансирование.

Учитывая, что Франция является наряду с Германией флагманом европейской экономики, Париж явно рассчитывает на львиную долю оборонных заказов.

В-третьих, мсье Макрон продвигает идею формирования новой системы коллективной безопасности на континенте, ключевую роль в которой должен сыграть французский ядерный арсенал:

Мы должны наполнить содержанием понятие надежной обороны Европы, которая является условием для восстановления общей системы безопасности. <...> В ближайшие месяцы я приглашу всех наших партнеров к созданию этой европейской оборонной инициативы, которая должна быть, прежде всего, стратегической концепцией, из которой мы затем выведем соответствующие возможности.

Ядерное сдерживание лежит в основе оборонной стратегии Франции и поэтому является важнейшим элементом обороны европейского континента. Именно благодаря этой надежной обороне мы сможем создать гарантии безопасности, которые ожидают все наши партнеры по всей Европе.

Действительно, после выхода Великобритании из состава ЕС Франция осталась в континентальной Европе единственной страной, обладающей ядерной диадой. В построении «ядерного зонтика» над Старым светом тогда ключевую роль будет играть именно Париж, если его предложения будут приняты другими европейскими партнерами.

Таким образом, для Франции от противостояния с Россией сплошные выгоды, и российские ядерные учения по факту льют воду на мельницу президента Макрона. Но готовы ли все участники конфликта к реальному «Карибскому кризису»?
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    7 мая 2024 20:10
    Вашингтон дал Макрону карт-бланш на действия в Европе. И он почувствовал себя Наполеоном. По конституции Франции он может использовать за рубежом лишь иностранный легион.В котором немало русских и украинских парней. Этот легион раньше орудовал в Африке. И вряд ли выдержит интенсивные бои. В США свои проблемы. Одна догадка. США желают устраниться от того,что может случиться в Европе. Вторая. В США слишком много своих проблем.И к тому же надо готовиться к выборам. А кому хочется выглядеть ястребами. Узелок затягивается.И желания распутать его не наблюдается.
  2. 0
    7 мая 2024 20:55
    Франции предложили крикнуть "Караул"! Как это делал Коровьев. Если Франция крикнет одна, то её больше не будет. А если на РФ упадут даже тактические ядерные заряды Штатов, то ответ по Штатам будет вполне себе стратегический. А оно им надо?
  3. +2
    7 мая 2024 22:43
    Вероятность применения ТЯО растет с каждым днём. Вся эта СВО как пожар здания концерна Diehl в Германии. Потушить уже нельзя, оставили на самотёк, пока не сгорит полностью. Русские начинали СВО не просчитав полностью реакцию Запада, что привело к затягиванию, срыву ряда поставленных целей и отвод войск. Запад, накачав себя ложными надеждами, как наркотой, наговорил и наделал столько глупостей, что уже нет дороги назад, иначе станут полными идиотами. Вообще вся эта СВО стала самоподдерживающимся процессом, где каждой из сторон нужно идти до конца, компромиссы в силу принятых решений, сказаных слов и выполненных действий невозможны. Лично моё мнение, если конфликт затянется дальше 2025 года, то применение ТЯО нименуемо.
  4. +2
    7 мая 2024 22:59
    карибский кризис нервно "курит" в стороне по сравнению с ныне происходящим в мире...
    1. +2
      8 мая 2024 02:15
      Всецело с Вами согласен. Потому, как тогда у власти стояли вполне себе вменяемые руководители, знающие чего они хотят и пути достижения этого. С такими можно было договариваться, каждая из сторон поимела свою выгоду. В настоящее время, если взглянуть на срез президентской "элиты", то они более всего похожи на клоунов, для которых важнее всего выступление на зрителях. Договора, которые соблюдались- канули в лету, нет ни каких гарантий их исполнения.
      1. +2
        8 мая 2024 21:31
        Да ладно- выгоду...Хрущ сдал наши базы на Кубе. Если б не он - сейчас бы на Кубе стояли Искандеры и Цирконы со спецБЧ и разговор с янки был бы совсем другой. Обвел его Кеннеди вокруг пальца..
        1. +1
          20 мая 2024 09:32
          Хрущ сдал наши базы на Кубе. Если б не он - сейчас бы на Кубе стояли Искандеры и Цирконы со спецБЧ и разговор с янки был бы совсем другой. Обвел его Кеннеди вокруг пальца..

          20 МИНУТ... 20 минут самолеты B-52 с полным ядерным боекомпектом шли к границам СССР...
          Теперь подробно... Когда на Кубе "кукурузник" натыкал ракеты, т.н. "Кузькину мать", янки натыкали пункты оповещения, наблюдения и мониторинга по всему побережью со стороны Кубы (подлетное время ракет представляете?). "По техническим причинам", как потом оказалось, один пункт не ответил - шторм... И вот эти 20 минут страна находилась "в состоянии" войны с USA...
          Самолеты Кеннеди успел вернуть "под гарантии" Хрущеву, тот убрал ракеты с Кубы...
          Ставки оказались слишком высоки, чтобы решал "его Величество случай"...
  5. +1
    7 мая 2024 23:24
    Судя по тому, как в настоящее время развивается российское наступление на Донбассе, необходимость в принятии экстренных мер для стабилизации обстановки может понадобиться уже этим летом.

    Пока со своего дивана я не вижу слишком уж успешного наступления о котором кличут большинство наших пропагандистов. По паре км в день до конца года можно и до реки Днепр в среднем течении не дойти. Будем надеяться.
    1. +2
      8 мая 2024 02:21
      Цитата: Алексей Лан
      По паре км в день до конца года можно и до реки Днепр в среднем течении не дойти

      Теми средствами и силами, которое оно осуществляется, иного быть и не может. Когда начали бить по инфраструктуре? Совсем не давно, а ранее, наверное, стеснались. Кассетные боеприпасы начали массово применять лишь после поставки аналогов в 404, и т.д. и т.п.
  6. 0
    7 мая 2024 23:42
    ...Соединенные Штаты благоразумно самоустранились...

    Конечно устранились...
    Они ж не полоумные...)))))))))

    Думаю, что и немцы, в итоге, поступят как-то, или примерно так же...
    Затем и прочие потихоньку слиняют...

    И останется в европейской тарелке только один мятый МАКАРОН...))))))))))