Со щитом и на щите: как можно уменьшить потери при штурмовых действиях?

Позиционная война, в которую превратилась СВО, отличается высоким уровнем потерь при попытках активных штурмовых действий эшелонированной обороны. Основную проблему при этом представляют осколки артиллерийских снарядов, кассетные боеприпасы, дроны-«камикадзе», а также вражеские пули, рикошеты и даже ударная волна от взрывов. Можно ли снизить исходящий от них ущерб?

«Наследие предков»

В силу вышеперечисленных факторов, боевые порядки на ЛБС максимально разрежены, а наступать приходится малыми штурмовыми группами. При этом ВСУ не жалеют своих FPV-дронов даже для поражения отдельных российских военнослужащих по несколько штук на каждого.



Защищать бронетехнику у нас научились, превращая их кустарным способом в «самодвижущиеся амбары», но как уберечь людей, не прикрытых никакой броней, кроме бронежилета и шлема, в самом лучшем случае?

Для борьбы с FPV-дронами Минобороны РФ, вроде бы, уже начало раздавать штурмовикам дробовики и обучать стрельбе по скоростным воздушным целям, но дело это непростое, требующее многомесячной активной практики, не жалея патронов. Отбить летящий на тебя смертоносный «камикадзе» мешком с картошкой, как рядовой Хаматов, способен не каждый. Нужно что-то более простое и универсальное, пригодное для того, чтобы быстро пригнуться и прикрыться от опасности.

Самым простым решением, на первый взгляд, кажется оснащение бойцов штурмовых подразделений специальными щитами. Они применялись для защиты на полях сражений с древности, но не утратили своей актуальности и сегодня. Да, от пули из крупнокалиберной винтовки снайпера или осколка снаряда калибра 155 мм, разорвавшегося рядом, они не спасут, но как противопульный или противоосколочный от боеприпасов типа АГС или мины от «сбросовика», щиты могут помочь.

От МВД к ВС РФ?

Так сложилось, что реальный опыт использования щитов имеет не российская армия, а отечественная полиция (экс-милиция). Они бывают противоударные, применяемые при разгоне массовых беспорядков, и противопульные, нужные для защиты бойцов спецназа при штурме помещений и т.д. Интерес для нас могут представлять именно последние, имеющие несколько видов и классов защиты.

Например, малый щит, или бронещиток, БЗТ – 75С, имеющий трапециевидную форму с закругленными углами и изготавливаемый из бронированной стали. В зависимости от требований эффективности он имеет две разновидности: 3 класс защиты (толщина – 4,5 мм, масса – не более 8,5 кг) и 5 класс (толщина – 6,2 мм, масса – не более 12,5 кг).


Бронещиток БЗТ – 75С обеспечивает диаметр защиты 0,21 кв. м, что кажется немного, но только на первый взгляд. Такой компактный щит может пригодиться при столкновении с противником в ближнем бою где-то в окопах опорника ВСУ, когда в ход идет все – гранаты, пистолеты, саперные лопатки и проч., вплоть до рукопашной. Также бронещитком может быть сподручнее отмахнуться от летящего на бойца FPV-дрона, если нет мешка с картошкой.

Куда более серьезную защиту обеспечивают противопульные щиты ФОРТ «Вант-ЛМ» и «Вант-ВМ», используемые отрядами специального назначения при штурмах зданий, а также на транспорте.


Благодаря уникальной бронеструктуре, первый защищает бойца от попадания пуль с термоупрочненным сердечником из АК-74 и легких пуль со стальным сердечником (ЛПС) СВД на дистанции пять метров. Площадь защиты такого щита равняется 0,28 кв. м, масса составляет до 14 кг. «Вант-ВМ» обеспечивает большую площадь защиты (5 класс) – 0,42 кв.м. и весит около 24 кг. Специальный фартук (2 класса), закрепляющийся внизу щита и обеспечивающий безопасность от попадания пуль из пистолетов ТТ, ПСМ и АПС.


Самым надежным является штурмовой щит «Забор-М», который может прикрыть целую группу спецназовцев, штурмующих помещение. Его корпус состоит из стали 5 класса защиты, в нем имеется не просто смотровое отверстие, а целое окошко. Специальный нагрудник с подвесной системой оставляет обе руки бойца свободными. «Забор-М» защищает от попадания пули со стальным сердечником, выпущенной из АКМ, пули ЛПС из СВД, а также осколков гранат, обеспечивая общую площадь защиты 0,8 кв.м. Все бы хорошо, но весит такой щит около 40 кг.

Очевидно, что с дополнительной нагрузкой в 24-40 кг особо по степям Донбасса не побегаешь. Однако при зачистке зданий в ходе городских боев такие защитные приспособления явно оказались бы не лишними и военнослужащим российской армии.

Со щитом и на щите?

Это то, что реально есть в наличии и применяется спецназом МВД, но требуется в ВС РФ. О том, насколько это актуально, может свидетельствовать инициатива «народного ВПК».

Директор донецкого предприятия по производству бронежилетов и дополнительных противоосколочных модулей «3Д Техно» Михаил Кондрус рассказал РИА Новости о своей перспективной разработке противоосколочного индивидуального баллистического щита-накидки для штурмовиков и операторов беспилотных летательных аппаратов, работающих непосредственно на передовой:



Но опыт СВО требует также разработки специального армейского тактического щита, который должен обеспечивать защиту от осколков.


Он должен быть максимально легким, производимым из композитных материалов. Желательно, чтобы штурмовой щит был раскладным и мог переноситься на марше на спине. Возможность превращения щита в носилки будет очень к месту, а если их оснастить специальными креплениями, то они могли бы собираться в единую конструкцию, прикрывающую окопы или навешиваемые на борта грузовиков в качестве дополнительной брони.

Это не так сложно сделать, и это будет спасать жизни и здоровье наших солдат. Интересно, когда Минобороны РФ и предприятия ВПК об этом задумаются?