Эксперт обрисовал, какие сценарии ВС РФ могут реализовать в Харьковской области

20

10 мая группировка российских войск «Север» начала наступательные действия в сторону Харькова и Волчанска. По мнению эксперта Юрия Подоляки, возможны три сценария, которые ВС РФ могут задействовать на этом направлении.

При этом из первого сценария вытекают все последующие, как более расширенные версии событий. Свои умозаключения он изложил у себя в Telegram-канале.



Сценарий первый – «преподнести урок противнику». Очевидно, что политическое руководство России очень напрягает терроризирование частями ВСУ приграничных территорий Белгородской области. И создание буферной зоны, и нанесение поражения частям противника в этом районе было бы здесь очень кстати

– думает он.

Согласно второго сценария, продвижение в сторону Харькова и Волчанска должны сковать резервы ВСУ и дать возможность группировке российских войск «Запад» уверенней атаковать Купянск с восточной стороны. Более того, если ВС РФ удастся занять Волчанск, то это, в перспективе, создаст предпосылки для захода в тыл украинской группировке в районе Купянска.

Третий сценарий – проведение большой наступательной операции ВС РФ с севера с целью разгрома вражеских сил в приграничной местности и дальнейшего продвижения вглубь Харьковской области.

Эксперт обрисовал, какие сценарии ВС РФ могут реализовать в Харьковской области

Если внимательно посмотреть на карту, то мы увидим, что штурм Купянска в лоб бессмысленен. Мы сможем подойти к реке (Осколу), но прорывать далее здесь оборону (с учетом ее форсирования и высокого западного берега) будет крайне трудно. Правильнее нанести этой группировке удар в тыл через Волчанск, сковывая его локальными операциями по фронту (около Ивановки и Берестового)

– добавил он.

Подоляка указал, что после этого вся схема битвы за Купянск изменится – группировка «Север» станет главной ударной силой, а 6-я армия и 1-я танковая армия группировки «Запад» перейдут в разряд сковывающих резервы ВСУ. При таком раскладе российским войскам не придется форсировать крупные водные преграды и появится возможность продвигаться по более удобной местности. Эксперт выразил надежду, что у командования ВС РФ хватит возможностей, чтобы реализовать свои замыслы.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    11 мая 2024 09:58
    наступило время Юрко, этот сейчас разрисует стрелочки и за пару недель возьмет ХарьКов, сколько можно этого горе икспёрда постить
  2. 0
    11 мая 2024 10:04
    В войне надо делать то, что у тебя хорошо получается.
    Получается "ползучее" наступление по всему фронту, продолжай так поступать.
    А если фронт растянуть вдвое?!
    У нас есть для этого резервы, у противника нет.
    Он лишится возможности перекидывать хоть какие-то резервы. Растянутый фронт потребует вдвое больше техники и боеприпасов, солдат и командиров, с которыми у бандеровцев напряг.
    Выбивание техники и живой силы в конце концов перейдёт из количества в качество.
    Кутузов после Бородинской битвы не спешил устраивать французам второе Бородино.
    Зато потом входил в Париж парадными колоннами без боя и потерь.
    1. +7
      11 мая 2024 11:10
      французы воевали на чужой территории с чужим климатом, к которому были не готовы...

      украинцев зимой не напугать...

      да и откуда эти сказки про невиданные резервы у России и отсутствие резервов у Зеленского??? не понятно...тем более, что они готовят ещё одну моГилизацию...
      1. -2
        11 мая 2024 17:41
        Тем не менее вукраинцы зимой не наступают в отличии от наших. Они - не французы, конечно, но зимой им как минимум некомфортно.
        1. +2
          11 мая 2024 19:25
          Цитата: Мichael_2
          Тем не менее вукраинцы зимой не наступают в отличии от наших. Они - не французы, конечно, но зимой им как минимум некомфортно.

          ну наши тоже зимой не особо наступали, такие икспёрды как Юрко много рассказывали про зимнее наступление, но не сложилось по факту
          1. 0
            13 мая 2024 02:31
            Как это не наступали? как раз наступали. Когда Авдеевка пала? Зимой. Соледар тоже зимой пал. А сражения вроде тех что в ВОВ было уже не будет. Тогда дронов и ракет не было.
      2. 0
        12 мая 2024 08:46
        Я не о французах или прочих, а о тактике и стратегии Кутузова. Он не взятием крупных городов победил в Отечественной войне. А скорее тактикой "тысячи порезов" и использованием благоприятных факторов. В его случае погоды и природы.
        О российских резервах. Из чего по-вашему МО формирует новые военные округа?
        Но. Если начнётся прямое противостояние с НАТО и, как следствие, ядерная война, на кой хрен нужны будут эти новые военные округа? От кого защищать? От стратегических ракет с ядерными боеголовками?
        В моём понимании, резервы есть. И они сейчас нужнее на Украине для полной и убедительной победы. Это быстрее может предотвратить ТВО, чем сидение под Москвой и Ленинградом.
  3. -1
    11 мая 2024 10:21
    Я здесь ещё осенью 2022г. описывал сценарий "локальный блэкаут".
    Отключить харьковскую область от электроэнергии (а можно и от газа) от слова "совсем". Возможности такие были и тогда, в 2022г., тем более они есть и сейчас.
    Будет парализована деятельность ВСУ, производства, логистики, связи и т.д.
    После чего надо обходить Харьков с обоих флангов, предложив выйти всем желающим по оставленным коридорам.
    Потом то же самое повторить с Херсоном и Николаевым.
    1. +4
      11 мая 2024 11:09
      предложить вы можете что угодно...

      у вас для этого есть несколько лишних сотен тысяч штыков???
      1. -4
        11 мая 2024 11:10
        В моём сценарии лишние сотни тысяч не нужны.
        1. +4
          11 мая 2024 11:23
          в вашем сценарии не понятно одно - почему огромная группировка войск Харькова вот просто возьмёт и сбежит...

          не хочу вас расстраивать, но для вояк существуют специальные дизель-генераторы...

          и ваше предложение обернётся катастрофой по мирным жителям, но никак не ВСУ...
          1. -2
            11 мая 2024 11:29
            Просто попробуйте применить мозг по назначению.
            Солярку для генераторов надо привезти, залить её в бензовоз, заливать надо из емкостей. Вёдрами? Откуда возьмётся топливо?
            Таких мелочей - тьма. Через неделю кончится еда, вода, топливо, боеприпасы ...
            Без электричества не работают котельные, производства ...
            Все четыре харьковские ТЭС выведены из строя. Осталось отрубить внешние поступления.
            Не надо брать Харьков штурмом. И жители и ВСУ уйдут сами.
            1. 0
              11 мая 2024 11:45
              Брать Харьков с севера - это большие потери. ВСУ бьются за небольшие деревушки. Из Харькова они сами не уйдут.
              Сценарий Подоляки насчет атаки на Купянск выглядит более реалистично.
              1. 0
                11 мая 2024 11:54
                Ещё раз: не надо брать Харьков штурмом. Оставив город и окрестности без энергетики от слова "совсем", надо обойти с двух сторон (в том числе и от Купянска), оставив коридор на выход, и просто подождать неделю, максимум две. Все уйдут сами.
                Я за последние полтора года несколько раз длинно излагал последствия отключения. Больше не хочется.
                1. +1
                  11 мая 2024 12:25
                  Я понимаю Ваше предложение. За все время СВО пока не было случая, чтобы ВСУ сами оставили населенный пункт.
                  Насчет обхода Харькова с двух сторон. Это не так просто. Наступление с севера труднодостижимо. Там география не очень. Но точнее надо смотреть на карте. Наступление от Купянска тоже не есть хорошо. Наоборот. Взятие Волчанска и развитие наступления в сторону Купянска может обрушить вражеский фронт. Тем более все больше сообщений, что наступление с севера имеет целью освобождение не Харькова, а Купянска.

                  Как говорилось в одном из исторических планов

                  только неожидано быстрое обрушение фронта позволяет выполнить обе задачи одновременно.

                  Нужны резервы и достаточно большие. Группировка российских войск "Север" насчитывает 50 тыс челок. Иногда пишут о 100 тыс. И 50 и 100 совершенно недостаточно для окружения города площадью 350 кв.км (только городская застройка). А ведь надо еще выстраивать и внешний фронт окружения. Такая операция поглотит все резервы российской армии и остановит любые наступательные операции на всех других участках фронта.
                  1. +1
                    11 мая 2024 12:37
                    Я понимаю Ваше предложение. За все время СВО пока не было случая, чтобы ВСУ сами оставили населенный пункт.

                    а как же север ЛНР, откуда ВСУ сами ушли из-за угрозы окружения?
                    1. +1
                      11 мая 2024 13:24
                      Когда это было? В начале СВО они также сами ушли из Сев.Причерноморья.

                      Все упирается в ресурсы и еще раз ресурсы. В том числе и людские. Взятие Харькова потребует огромных людских ресурсов. Брать город штурмом вполне возможно. И возможно даже людские потери быдут относительно небольшими. Но город будет разрушен тотально.
                      И такая операция поглотит все резервы российской армии на других направлениях.

                      Я, конечно же не сижу в Генштабе. Но я не вижу значимых плюсов, кроме имиджевых, во взятии Харькова. Всегда стоял на позиции, что взятие Николаева и Одессы намного важнее Харькова. Но на данном этапе такие операции выглядят немного фантастично.

                      ВСУ должны быть обескровлены (парализованы). Это достигается сплошным продвижением на всех участках фронта. Пусть медленным, но наступление на широком фронте предпочтительнее одного удара.
                      1. 0
                        11 мая 2024 14:00
                        Так примерно. Это ещё никто окончательно не отключал.
                        https://t.me/c/1650798130/36694
                  2. -2
                    11 мая 2024 12:44
                    ВСУ будут парализованы.
  4. +3
    11 мая 2024 11:15
    Экспэрд юрко сумский … belay