Российские военные заговорили о необходимости создания беспилотников-авиаматок

21

В экспертном сообществе считают, что после появления FPV-дронов «все книжки по военной науке можно выбросить». Но беспилотная авиация не стоит на месте и непрерывно развивается, новые технологии позволяют создавать все более продвинутые аппараты с различными функциями. Например, беспилотники-авиаматки дадут возможность добиться ошеломляющего превосходства над противником на поле боя.

Управление беспилотной авиацией требует развития в виде создания БПЛА-носителя самолетного типа для FPV-дронов. Об этом заявил командир 24-й ОБрСпН гвардии полковник Денис Малахов на встрече начальников подразделений с президентом РФ Владимиром Путиным 7 мая в Кремле после церемонии вступления последнего в должность главы государства.



Есть необходимость рассмотреть вопрос о внедрении и, может быть, производстве БПЛА самолетного типа с носителями FPV-дронов, то есть так называемая авиаматка

– доложил Малахов, говорится в стенограмме на сайте президента РФ.

Нужно отметить, что такие беспилотники-«авиаматки» должны иметь достаточно большую грузоподъемность, чтобы под их фюзеляж или другие места можно было разместить минимум два малогабаритных БПЛА-камикадзе. Это позволяет авиаматке, находящейся в разведывательном полете, при обнаружении цели отправлять на нее поражающие ударные беспилотники прямо со своего борта.

Заметим, что ОАК в конце марта 2024 года зарегистрировала (запатентовала) в Федеральном институте промышленной собственности свой БПЛА, сбрасываемый с самолета. По сведениям разработчиков, беспилотник должен уметь принимать решения о нанесении удара, но неизвестно, существует ли в России технология, способная реализовать задуманное. Известно, что после сброса БПЛА с точки подвески, он не теряет связи с самолетом-носителем. Самолет удаляется от места сброса на безопасное расстояние, а в БПЛА заложена и функция управления оператором.

Российские военные заговорили о необходимости создания беспилотников-авиаматок

Напоминаем, что российская компания «Связь Спецзащита» еще в мае 2023 года представила в Москве свой новый БПЛА «Адмирал-Авианосец», который может нести на себе два FPV-дрона. Это пока единственный БПЛА на российском рынке (полезная нагрузка 8 кг), который может делать что-то подобное.

На Западе и в Азии также работают над запуском БПЛА с самолетов и созданием беспилотников-авиаматок. В случае конфликта, освоение подобных технологий позволит получить преимущество над теми, чьи войска не оснащены подобными системами.
21 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Voo
    +1
    12 мая 2024 16:54
    Я не военный, но могу заметить, что преимущество дронов в их малоразмерности и, в связи с этим, труднообнаруживаемости. Доставка дронов в массовом количестве к целям поражения понятна, но эта авиаматка становится хорошей целю для пво, ввиду размеров.
    1. +1
      12 мая 2024 18:33
      Я не военный, но могу заметить, что преимущество дронов в их малоразмерности и, в связи с этим, труднообнаруживаемости. Доставка дронов в массовом количестве к целям поражения понятна, но эта авиаматка становится хорошей целю для пво, ввиду размеров.

      Если подобные системы будут выполнены из радио поглощающего материала и с электроприводом, то такие системы будут труднообнаружимы, только оптическим путем. Если такая авиаматка будет барражировать на высотах более 15 - 20 км, то в добавок и трудносбиваема.
      1. +1
        12 мая 2024 19:35
        Простите, но вынужден задать вопрос - у вас с головой все в порядке? Высоты 15 - 20 км это для реактивной авиации.
        1. 0
          12 мая 2024 19:48
          Простите, но вынужден задать вопрос - у вас с головой все в порядке? Высоты 15 - 20 км это для реактивной авиации.

          Задача авиаматки сбросить самонаводящиеся дроны-камикадзе и помочь в сопровождении цели. После этого возврат на базу. Т.е. время баррожирования составит 5-15 мин, а то и меньше. Сколько времени надо авиации среагировать и выйти в зону нахождения авиаматки для оптического наведения на цель? У вас с головой всё в порядке? Или у вас даже мысли не возникает об этом?
          1. 0
            13 мая 2024 08:00
            У меня как раз все в порядке, а вы походу даже не читали то, что пытаетесь прокомментировать. На высотах 10 -15 км не летают аппараты с ДВС и эл. моторами, атмосфера не та, я уже молчу о том, что достичь дрону таких высот за 5-15 мин. - это за пределами научной фантастики.
        2. 0
          12 мая 2024 19:50
          Цитата: жучок120560
          Высоты 15 - 20 км это для реактивной авиации.

          И что вас смущает? Сброс, она ведь разный бывает. И истребительная авиация вполне себе может выступать в роли носителя роя.
          1. 0
            13 мая 2024 08:03
            Есть и авиация и ракеты которые можно использовать, вот только дронов с ИИ нет, а с такими скоростями принятия решений как у нас и не ожидается.
      2. Voo
        0
        13 мая 2024 00:03
        В таком случае зачем огород городить, есть технология жнеца, не у нас, но она есть. Только вот вопрос, почему свидомые её не используют?
    2. 0
      12 мая 2024 20:51
      А сейчас эти дроны доставляются к линии фронта людьми, операторами на машинах. Конечно машину с операторами передвигающуюся к линии фронта труднее обнаружить наверное. То есть людей нам не жалко, жалко авиаматку потерять, а людей еще нарожаем. Так по вашему ?
      1. Voo
        0
        13 мая 2024 00:06
        Техника сама себя не обслужит. И опять же про беспилотную авиаматку - думаете ее нельзя будет приземлить, с помощью рэб?
  2. +1
    12 мая 2024 17:46
    Чтобы оснащать войска и гражданку подобными системами, нужен системный подход.
    А это Министерство беспилотного транспорта, как минимум, институты разработчики, заводы изготовители.
    1. Voo
      0
      14 мая 2024 05:33
      Боливар всех не вывезет...
      1. 0
        14 мая 2024 08:42
        Тогда хреново Боливару.
        Война превратилась из войны "кавалерии" в войну беспилотников.
        Индивидуальными предпринимателями здесь не отделаешься.
        Нужен государственный подход со всей революционной сознательностью....
        1. Voo
          0
          14 мая 2024 15:23
          Зачем мертвому Боливару министр в пустыне?
  3. +2
    12 мая 2024 18:40
    Можно оснастить дирижабль десятками дронов и запускать их по мере необходимости
    1. 0
      16 мая 2024 05:24
      Зачем так открыто, враги прочитать могут.
  4. 0
    12 мая 2024 18:56
    А небольшие ракеты с камерой и управлением, как у дрона, под крыльями большого (относительно) дрона, чем воякам не угодили? Да и с вертолётов можно запускать. Поднял вертолёт над ЛБС километра на три, вне досягаемости ПЗРК и ЗУ-23, провёл дугу от ЛБС до ЛБС радиусом 5 км и, всё внутри дуги- твоё. Бей на выбор. А ракеты надо поменьше размером, чем ЛМУР. Тот же ПТУР, но с телекамерой и по-манёвренней, чем ПТУР, чтобы форточку видеть и маневрировать широко. Чтобы можно было сарай облететь и сзади ударить. Два члена экипажа справятся. Да и обычные ФПВ дроны тоже с вертолёта можно запускать. А с высоты ещё и подальше, чем с земли и ретранслятор не нужен.
  5. +1
    12 мая 2024 20:23
    Все это уже обкатывалось 100 лет назад на больших самолетах. Попытки сделать авиаматки и т.п.
    Глушняк.
    А вот самолеты ракетоносцы прижились. Если рамссматривать БПЛА как эрзац-раакету ,то вполне будет.
  6. 0
    12 мая 2024 23:33
    Если сбрасывать с высоты, можно использовать планирующие управляемые операторами снаряды. Тот же дрон, только без двигателей.
  7. 0
    13 мая 2024 11:00
    А почему бы ещё не изобрести беспилотник- снайпер?
    1. Voo
      0
      14 мая 2024 05:35
      А что будут делать снайперы фсо? Они могут обидеться.