Сергей Шойгу не войдет в состав нового правительства, его сменит Белоусов

102

Президент РФ Владимир Путин внес кандидатуру Андрея Белоусова на должность нового министра обороны. Об этом сообщает пресс-служба Совета Федерации. С 21 января 2020 года Белоусов занимает должность первого заместителя председателя правительства.

Новая должность Сергея Шойгу – секретарь Совета Безопасности, он сменит Николая Патрушева. Начальник Генерального штаба Валерий Герасимов при этом свою должность сохраняет.



Путин принял решение, чтобы Минобороны России возглавил гражданский человек. Ведомство должно быть открыто для инноваций и передовых идей. Очень важно было вписать экономику силового блока в экономику страны, чтобы она соответствовала динамике

– прокомментировал перестановку в МО пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

Андрей Рэмович Белоусов – учёный-экономист. Занимал должности министра экономического развития, помощника президента Российской Федерации по экономическим вопросам.

Также Путин предложил оставить министерские портфели Сергею Лаврову (МИД), Александру Куренкову (МЧС), Владимиру Колокольцеву (МВД). Свои должности должны сохранить директор ФСБ Александр Бортников, глава СВР Сергей Нарышкин и директор Росгвардии Виктор Золотов.
102 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Роман070280
    Роман070280
    +13
    12 мая 2024 21:28
    Самая желанная отставка!!
    Ради этого погиб Пригожин, ради этого сидит Стрелков..
    1. Николай Волков
      Николай Волков
      +2
      12 мая 2024 21:30
      только вот кандидатура Белоусова...

      вряд ли лучше...

      я вообще не понимаю, как в такое время можно на МинОбороны ставить экономиста...

      а начальником генерального штаба Набиулина будет???
      1. Роман070280
        Роман070280
        +11
        12 мая 2024 21:34
        Ну понятно, что кровати переставили, система осталась прежней..
        Но я все равно немного рад..
        Слишком уж Шойгу погряз в коррупции, и не только.. Что-то делать было просто необходимо!!
        1. Николай Волков
          Николай Волков
          -1
          12 мая 2024 21:36
          да насчёт фанерного согласен.

          но война идёт за существование России...

          а тут не имеющий ну абсолютно никакого отношения к армии
        2. svoroponov
          svoroponov
          -1
          12 мая 2024 23:16
          Вы тоже погрязли в коррупции. Нет? Правильно. Это должен устанавливать суд. Всё остальное голословно. Кстати Шойгу пошёл на повышение .Секретарь Совбеза - очень ответственная должность. Ну а сидят они рядышком друг с другом около президента. Кроме того и Шойгу и Белоусов совместно работали на укрепление Армии. Так что если что то один другому подскажет..
      2. Paul3390
        Paul3390
        +6
        12 мая 2024 22:40
        Война требует очень, очень много денег - а казна не резиновая.. Да и слишком многие на военных заказах желают лапки погреть. Так что - я думаю назначение вполне уместно...
      3. Blast
        Blast
        +4
        13 мая 2024 08:03
        Именно экономист и нужен, министр обороны это главный "завхоз" армии, обязанный обеспечить армию чем воевать. Это нач. ген. штаба обязан быть профессиональным военным, решающим вопросы как воевать.
        1. prior
          prior
          0
          13 мая 2024 09:45
          Если промышленность в экономическом плане - это математика,
          то война в экономическом плане - это высшая математика.
          Цыплят по осени сосчитаем.
          Министр обороны должность скорее политическая, чем военная.
          И экономика в войне - главная составляющая.
          Назначение Белоусова министром обороны сегодня более, чем оправдано.
          А Шойгу за проделки Тимура Иванова отделался можно сказать лёгким испугом.
      4. Disinfo
        Disinfo
        -1
        13 мая 2024 16:38
        He is a businessman and currently all defense industries are running on their own instead of as a group. When he organizes them into a cohesive, goal orientated group, they will produce even more than they are now for decades.

        Nabiulina needs to keep control of the Russian economy.
    2. serivolkf1
      serivolkf1
      0
      12 мая 2024 22:46
      возьмите себя в руки и не несите чушь...
      1. Роман070280
        Роман070280
        -2
        12 мая 2024 22:55
        Может мне и вас в руки взять, чтобы вы чушь не несли??
        Мы тут как-нибудь без вас разберемся со своими руками..
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
      2. k7k8
        k7k8
        0
        13 мая 2024 09:36
        Как показывает практика, чушь нести намного легче (а зачастую, и безопасней), чем бревно
    3. Kwasar
      Kwasar
      0
      13 мая 2024 15:56
      Вот только Герасимов остаётся. А по большому счёту, кто именно министр Обороны - не так уж и важно. К слову, во времена ВОВ Сталин лично совмещал этот пост, а Ворошилов - ну Вы и так, наверное, в курсе.
  2. Slast
    Slast
    +1
    12 мая 2024 21:35
    Главное не трогать Герасимова
    1. Кристаллович
      Кристаллович
      +1
      12 мая 2024 21:42
      Герасимов остается НГШ.
    2. Комментарий был удален.
  3. Комментарий был удален.
  4. Николай Волков
    Николай Волков
    +3
    12 мая 2024 21:42
    фанерный получил отличную должность: ни за что не отвечает, но при управлении. умеет же...
    1. svoroponov
      svoroponov
      -7
      12 мая 2024 23:20
      Вы перед тем как критиковать Шойгу и его новую должность , по интересовались бы его ,, не отвечает не за что ,, Очень даже отвечает и работа довольно ответственная . По интересуйтесь его обязанностями .
  5. zloybond
    zloybond
    -4
    12 мая 2024 21:45
    Сомнительная кандидатура, человек вообще посторонний для Армии и Флота будет рулить самым важным, в чем он совершенно на мой взгляд не але..... К тому же в такой момент, когда идет СВО....
    1. Роман070280
      Роман070280
      +5
      12 мая 2024 22:02
      Так говорите.. словно Шойгу имел отношение к армии..
      1. zloybond
        zloybond
        0
        12 мая 2024 22:18
        За время на военном посту он уже хотя бы не прохожий человек с улицы. А в момент военных действий предлагать вообще стороннего наблюдателя- по мне так уж лучше что кандидатуры не нашли? Не уж то у нас так все глухо с кандидатами ближе к военному делу.
        Берем пример с Гейропы? Осталось тоже найти хорошего гинеколога и предложить высшую военную должность.
        1. Роман070280
          Роман070280
          -1
          12 мая 2024 22:23
          За время на военном посту он уже хотя бы не прохожий человек с улицы.

          Ну так и Белоусов тоже не с улицы..
          Или вы думаете, что просидев в кресле, Шойгу научился стрелять, освоил танк, и т.п.?? А директор шинного завода обязан знать как варятся покрышки?? Для этого есть технологи, инженеры, и куча замов..
          Обязанность руководителя вообще в другом!!

          Берем пример с Гейропы?

          Нет.. это уже не первый и не второй министр у нас.. так что неизвестно, кто с кого берет пример..

          Не уж то у нас так все глухо с кандидатами ближе к военному делу.

          Если такие люди есть - им прямая дорога в ГШ.. или в замы к министру.. А протирать штаны на административной должности грамотным военным ни к чему..
    2. bda-lng
      bda-lng
      +4
      13 мая 2024 06:57
      Вы глубже смотрите на это дело. Военная экономика выросла в 2 раза. Необходимы важные решения именно в этом аспекте. Очевидно в этом смысле Белоусов более сильная кандидатура. Кроме того, назначение с намеком на то что ВПК будет драйвером роста экономики в целом.
  6. Hiker
    Hiker
    -13
    12 мая 2024 21:48
    уж лучше Шойгу...
    1. bda-lng
      bda-lng
      0
      13 мая 2024 07:01
      Любой человек на посту "выгорает" (кроме Путина конечно :) Сейчас важен аспект военного производства. Именно в этом контексте Белоусов более предпочтителен. Вы даже с обывательской точки зрения посмотрите репортажи инспекции Шойгу на предприятия ВПК.
      1. Саркастичный реалист
        Саркастичный реалист
        +1
        13 мая 2024 08:01
        Любой человек на посту "выгорает" (кроме Путина конечно :)
  7. Bakht
    Bakht
    +3
    12 мая 2024 21:48
    Министр Обороны не обязан быть военным. Как раз наоборот. Во многих странах министр обороны это гражданский человек.

    Конечно, оптимальный вариант - человек с военным образованием. Но в настоящее время, намного важнее обеспечить устойчивость тыла и всей системы в целом. Замы у Шойгу что-то не очень хорошо работали. Это мягко сказано.

    Но, неожиданное решение. Я такого не ожидал.
    1. Николай Волков
      Николай Волков
      -1
      12 мая 2024 21:53
      Во многих странах министр обороны это гражданский человек.

      не подскажите страны, которые ведут сейчас войну за своё существование???

      я очень рад, что в условной Эстонии гражданский министр...но с таким же успехом они могут и вообще без министерства обороны обходиться
      1. Роман070280
        Роман070280
        +1
        12 мая 2024 22:01
        страны, которые ведут сейчас войну за своё существование???

        Слова не мои..
        Но ведь сложно не согласиться..

        Касательно Белоусова и массовых криков о том, что военное ведомство опять возглавит не военный, а гражданский человек.

        Друзья, министерский портфель по своей сути должность больше административная. Задача человека на ней, прежде всего, уметь грамотно управлять высоко стоящими людьми и глобально распоряжаться имеющимися ресурсами.

        В условиях спецоперации, уже давно перешедшей в длительную войну на истощение, назначение на должность человека из экономики имеет прямой практический смысл. Армейский "дуболом" же на таком посту, ничего не видевший в жизни за пределами казармы и плаца, никак не поможет победить, скорее наоборот.

        Сейчас хочется лишь пожелать удачи новому Министру обороны и загадать желания о том, что текущая порочная система хотя бы частично изменится и будет модернизирована в соответствии с актуальными вызовами.
      2. Dima
        Dima
        +3
        12 мая 2024 22:06
        Из известных примеров, Черчилль, он ни разу не моряк, был в годы войны 1 лордом адмиралтейства, по сути главком ВМС.
      3. Bakht
        Bakht
        +7
        12 мая 2024 22:21
        Ну, скажем, товарищ Сталин тоже не имел профильного военного образования.
    2. Владимир Тузаков
      Владимир Тузаков
      -6
      12 мая 2024 22:10
      Особенно в военное время министра и прочих высших чинов МО РФ должны занимать профессиональные военные, даже гражданский С.Шойгу надел маршальские погоны и "руководил" . ГШ ВС РФ не проявился на СВО ни чем, даже хуже , ибо лобовые удары и многими месяцами перемалывание л.состава Обеих сторон, выглядит позором ГШ ВС РФ, В.Герасимова гнать метлой ещё после провала первой стадии СВО. По поводу гражданских в МО, на западе гражданских ставят на МО, но там система на другом построена, только на деньгах. У нас ещё патриотизм да старую военную школу. либералы до конца не выхолостили, потому в военном ведомстве должны руководить военные, как было столетиями в России.. Но пока видим только перестановку стульев "квартета" высших чинов, результаты будут те-же.
      1. Роман070280
        Роман070280
        +2
        12 мая 2024 22:16
        на западе гражданских ставят на МО, но там система на другом построена, только на деньгах. У нас ещё патриотизм да старую военную школу. либералы до конца не выхолостили,

        Хотите сказать, Сердюков, а после него и Шойгу, занимались не деньгами, а патриотизмом..))
        Точно такая же у нас система, успокойтесь..
        1. Владимир Тузаков
          Владимир Тузаков
          -2
          12 мая 2024 22:34
          А.Сердюков и С.Шойгу назначены ломать (оптимизировать) военную систему РФ, и результаты показались на СВО. Правильно, либералы РФ старались притянуть Россию к чуждой западной системе. Чем обернулось, более 30 миллионов граждан потеряны по либеральным определением (А.Чубайса), как не в строившихся в рыночную экономику.- это пустые области, посёлки, города. Не путайте разные понятия.
          1. Роман070280
            Роман070280
            +1
            12 мая 2024 22:39
            А.Сердюков и С.Шойгу назначены ломать военную систему РФ

            А кто назначил того, кто назначил их?? Договаривайте уж тогда..
            Как-то у вас странно получается.. сначала Путин назначает Сердюкова и Шойгу ломать военную систему.. а потом должен переобуться в прыжке, и начать ее выстраивать??

            Правильно, либералы РФ старались притянуть Россию к чуждой западной системе. Чем обернулось, более 30 миллионов граждан потеряны по либеральным определением (А.Чубайса), как не в строившихся в рыночную экономику.- это пустые области, посёлки, города. Не путайте разные явления.

            Согласен, что явления разные, и путать их с этой темой неуместно.. А либералы, которых вы ругаете - это Ельцин/Путин..
      2. Bakht
        Bakht
        +6
        12 мая 2024 22:29
        Необязательно чисто военые могут управлять МО. Даже во время войны. В ГенШтабе должны сидеть профессионалы. С этим я согласен. Армиями и корпусами тоже военные люди. Но Министр Обороны это масса разнообразных вопросов, причем чисто военные это верхушка айсберга. Сердюков и Шойгу допустили столько ляпов в обеспечении войск и назначениях своих замов, что наводить порядок пришлось государственнику, а не либералу. Белоусов - убежденный государственник. Очень надеюсь, что он сможет почистить Авгиевы конюшни МО.

        Известный пример. Администратор Мехлис и профессиональный военный генерал Хрулев. Когда Мехлис на совещании в Ставке (!) поднял вопрос о нормах лаврового листа и перца в рационе солдата, Хрулев (начальник тыла РККА) даже не понял о чем идет речь.
        1. Владимир Тузаков
          Владимир Тузаков
          -5
          12 мая 2024 22:50
          Только военные профессионалы знают, что и где нужно, гражданские даже не в курсе разной специфики, потому и министром должен быть военный профессионал.. По поводу примера. Вы даже не поняли сути высказанного. Когда бывший журналист, позже комиссар 2 ранга, Лев Мехлис (редактор Правды, чем заслужил благоволение И.Сталина его выхваливая) говорит о лавровом листе и перце, когда не хватает элементарного хлеба и перловки, какие перцы, только глу пец может говорить такое , когда нет обеспечения даже хлебом. Л.Мехлис виновен в сдаче Крыма немцам, ибо послан от ставки начал отсебятину, подмял руководство , что привело к быстрому разгрому даже превосходящих сил РККА.. После этого И.Сталин отозвался о Л.Мехлисе:

          если нужно, что провалить, так посылать Мехлиса.
          1. Bakht
            Bakht
            +4
            12 мая 2024 22:58
            Как раз я прекрасно все понял про Мехлиса. Это Вы не поняли, почему он поднял вопрос специй в рационе солдата. А в том, что на фронте не было хлеба, виноват в первую очередь "профессионал" Хрулев.

            Да, вина Мехлиса есть в провале Крымского фронта. Но он хотя бы честно признался в этом: "Не солдаты виноваты, а командование". А генерал Козлов ни при чем? Этот "профессионал" после Крыма продул еще два сражения. После чего у Сталина лопнуло терпение, и его сослали на Дальний Восток. А Мехлису Сталин доверял и после Крыма назначал Членом Военного Совета на различные фронты.
          2. Seal
            Seal
            0
            12 мая 2024 23:09
            Цитата: Владимир Тузаков
            После этого И.Сталин отозвался о Л.Мехлисе:

            если нужно, что провалить, так посылать Мехлиса.

            Это слова И.В.Сталина ? Или это ваша интерпретация слов И.В.Сталина ? А может быть это вообще ваши слова ?
          3. Bakht
            Bakht
            +1
            12 мая 2024 23:21
            Кстати, по поводу комиссара Мехлиса и командования Крымского фронта.

            Мехлис прибыл в Керчь 20 января 1942 года. А 28 января был образован Крымский фронт. Не знаете, где находился штаб фронта до прибытия Мехлиса? Все профессионалы сидели в Тбилиси. На фронте не был ни один представитель штаба фронта.
          4. svoroponov
            svoroponov
            +4
            12 мая 2024 23:31
            Военный- профессионал в какой области? Моряк знает свою специфику но не знает авиационной или сухопутной .
            Министр - это в первую очередь организатор работы коллектива на общую цель или её достижение с наилучшим результатом Может быть и гражданским и военным . Главное - его способности.
          5. begemot20091
            begemot20091
            +1
            13 мая 2024 09:40
            И где вы видели военных-профессионалов? Я знал своих однокашников по школе, закончивших ВУ- уравнение второго порядка решить не могли. А в слове... на заборе делали по 3 ошибки. Отслужил почти 20 лет- каждый раз брался за голову. Настоящих, толковых =один-два на всю часть. Я уже про политработников молчу. Из всех, кого знал, ни одного в России не осталось:США, Израиль, Германия. Но зато помню, как меня "агитировали за советскую власть". Закон курятника был их основным локомотивом. С удовлетворением наблюдаю, как рождается новый офицерский корпус. Не паркетные, а прошедшие боевое крещение. А назначен грамотный руководитель. Я бы вам, "профессионалам", порекомендовал хотя бы один курс его факультета закончить в МГУ закончить. Может быть и проявился ваш профессионализм.Не судите, да несудимы будете. И не надо рвать тельняшку на груди. Свои погоны я заработал, начиная со взводного. Видел всё и снаружи и изнутри. P.S. Для расширения кругозора почитайте биографию Рокоссовского. Он тоже "академиев" не заканчивал. Кстати, как и Г.К.Жуков.(Школа квал.унтер офицеров и курсы где и Рокоссовский)
            1. k7k8
              k7k8
              -3
              13 мая 2024 09:49
              Вы рассуждаете, как непризнанный гений, - все кругом бестолково-военные и только вы Д'Артаньян весь в белом.
              1. begemot20091
                begemot20091
                +2
                13 мая 2024 09:54
                Вот как раз об обратном. Я занимаюсь своей работой и не влажу туда, где не моё. Я делал то, чем стреляют, но это было очень давно- столько не живут. И в своём спиче я как раз отметил(обратите внимание) не себя, а спецов, которые рождаются в "боях и походах". А вы, как понимаю, прчитали две строчки.
                1. k7k8
                  k7k8
                  -2
                  13 мая 2024 10:29
                  Вы говорите, что свои погоны заработали, начав взводным. И тут же утверждаете, что делаете то, чем стреляют. Мне кажется, что военпред не может быть взводным, как и взводный - военпредом. Как видите, я посты (в том числе и ваши) читаю внимательно.
                  1. Просто Кот
                    Просто Кот
                    -1
                    13 мая 2024 22:18
                    Калашников вроде как сперва в окопах посидел а потом за то чем стреляют взялся...
                  2. begemot20091
                    begemot20091
                    0
                    15 мая 2024 10:33
                    Ошибаетесь, плохо читаете. Своё звание лейтенанта я получил еще студентом. Были такие факультеты в стране. Потом еще учился до диплома пару лет, а потом работал инженером- 5 лет, а потом служба в СА. Вы, видимо, все по верхам учили: взводный, как раз, может быть военпредом. После службы довелось работать техническим директором большого завода, так вот военпред у нас был бывший взводный, потом- ротный... А потом военпред. Я не попал в военпреды- был набор у нас в НИИ - я разработчик, а нужны были технологи.Это было в лохматых 80-х.
            2. владимир1155
              владимир1155
              +1
              13 мая 2024 10:10
              не образование делает человека и не профессия, человека делает его внутренняя суть, были успешные министры с двумя классами образования и знаю тупейших докторов наук, а назначение Белоусова одобряю и знаю причину этой рокировки, но здесь помолчу в тряпочку, никому этого знать не надо, как только посадили воришку Иванова не трудно было догадаться что Шойгу перейдет на другую работу, хотя причина гораздо глубже, и вовсе не в снабжении армии, а глубже, пришел новый руководитель, честный ответственный человек, умный, опытный организатор, надеюсь он разгребет авгиевы конюшни после булгакова и иванова, наладит военные поставки, еще рад чтонне военый и следоателно будет руководить в интересах страны а не в узких интересах части военой касты предпочитающей не Родине служить а довольствие полегче и побольше получать , в часности крайне необходимо выводить весь балтийский флот первого и второго ранга на север, а корабли третьего и четвертого ранга рассредоточиь частично в кронштадт и на ладогу. из балтийска иначе новый перлхарбор или цусима нам обеспечены...

              необходимо прекратить закладку новых надводных кораблей второго и первого ранга лет на 10, кузю продать китайцам или индии, наладить производство бе 200 пло, усиливать морскую авиацию, наладить производство каракуртов пво пло, а мрк больше не закладывать , интенсифицировать строительство тральщиков и ПЛ всех видов, вывести все корабли второго ранга и варяг на камчатку из закрытого японского моря, иначе цусима снова случится и возможно на том же месте, или весь тоф будет уничтожен прямо во владике, как и бф в балтийске за несколько минут, все надводные корабли втрого и первого ранга должны быть в районах базирования АПЛ,то есть север и камчатка, для обеспечеия боевой устойчивости основного оружия флота то есть апл и РПКСН
              1. begemot20091
                begemot20091
                +1
                15 мая 2024 10:40
                Согласен. Корабли, конечно, не строил, но кое-что делали для них(после увольнения работал на заводе). Здесь слово спецам. В Балтийске, конечно, флот ой как уязвим. Простреливается со всех сторон. Чухонцы - черт с имя, но поляндия рядом. Там натащили всего, чего непопадя. Да и в Сувалках - надо килотонн 250-300 для поднятия настроения убогих.
          6. Pro100
            Pro100
            0
            13 мая 2024 16:44
            Просто, если оглянуться на запад, образно выражаясь, становится ясно, что в капиталистическом обществе, война это часть бизнеса, и этим надо как-то управлять, с точки зрения эффективного менеджмента, в общем-то это может быть приемлимо и для других силовых министерств (МВД, МЧС и т.д.) Советская схема управления не очень подходит, вполне понятны данные решения.
        2. Дваждырождённый
          Дваждырождённый
          +2
          13 мая 2024 07:16
          Мехлис - махровый дармоед, его вообще за "заслуги" в войне расстрелять надо было! Тоже мне пример привели.
          1. Bakht
            Bakht
            -2
            13 мая 2024 08:16
            Пример вполне достойный. Мехлис, в отличии от некоторых генералов, себя не щадил. За что его не любили генералы, это отдельная история.
            1. Владимир Тузаков
              Владимир Тузаков
              0
              13 мая 2024 13:50
              Реплика. Вы уж углубитесь в исторические знания, сегодня соплеменники Л.Мехлиса всячески его восхваляют, затирая истину. Л.Мехлис писал прямо И.Сталину доносы, что все виноваты, кроме него. Да, он проявлял инициативу, да она выливалась , как в пословице: с инициативой. Позже, когда поддержка И.Сталина кончилась, кончилась и каръера Л.Мехлиса.
              1. Bakht
                Bakht
                0
                13 мая 2024 15:59
                Да, много почитал о Мехлисе.

                1. Мехлис не писал ДОНОСЫ. Мехлис выявлял взяточников и подписывался под своими докладными.
                2. Мехлис никогда не выходил из доверия Сталина. Человек доработался до инсульта и ушел на пенсию в 1950 году. Скончался в феврале 1953 года. Ходят слухи, что его убрали перед смертью Сталина. Но это только слухи. Но уж очень вовремя он умер.

                Просто внимательно почитайте биографию Мехлиса и конкретно чем он занимался. Вот уж дypaком он не был ни разу. На него вылили ушаты грязи либероиды и генералы, которым он не давал воровать.
                1. Владимир Тузаков
                  Владимир Тузаков
                  -1
                  13 мая 2024 16:29
                  Какую биографию и кем писаную читали. Я опираюсь на многочисленных авторов из их мемуаров. Подтверждать. факты нужно многими источниками, и как указал, соплеменники Льва Мехлиса провели целую компанию по обелению этого лица с выпуском лжемемуаров и прочего. Как пример, в 80-тые годы была выпущена большая книга с фотографиями фронтовиков в реальных фронтовых буднях ВОВ. Там, с применением фото подлога лица участников ВОВ, многие лица заменялись типично еврейскими лицами, для создания образа геройства ев реев на ВОВ. По некоторым фотографиям видел в других источниках оригиналы, так ев рейских лиц не было. Тому Википедии и созданы для создания заблуждений, которые пишут как хотят. Лично раз исправлял по фактам неправильные данные по статье в Википедии (100% обоснованно), так на другой день исправление исчезло и появилось опять ложь. Вот для того академические энциклопедии заменили непонятно кем писанные Википедии.. Ииформация на сегодня полностью стало оружием и ничего общего часто не имеет с фактами.
                  1. Bakht
                    Bakht
                    0
                    13 мая 2024 17:05
                    В том то и дело, что мемуарная литература сейчас подвергается критике. Конечно, сейчас трудно отделить правду от лжи. Тимошенко, например, мемуары не оставил. Сказал

                    Правду написать не дадут, а врать я не буду

                    Хотите пример. Ну хотя бы такой. А.Василевский оставил мемуары "Дело всей жизни". Один из эпизодов под сомнение не ставлю. Так как писал сам автор о себе, любимом.
                    30 июня 1941 года. Начальник Генштаба Шапошников доводит до сведения Василевского, что его планируют направить в помощь Ворошилову для усиления работы штаба Северо-Западного направления. Василевский отказывается!!!!
                    Дословно цитата из мемуаров

                    Я совершенно искренне считал, что если Климента Ефремовича не удовлетворял в этой должности такой способный, всесторонне подготовленный оперативный работник, как М. В. Захаров, то уж я, безусловно, вряд ли ему подойду.

                    Берем воспоминания офицеров, видевших Мехлиса в бою. Начальник Главного Политического Управления РККА (ГПУ - страшное слово, не правда ли), главный комиссар Красной Армии лично ведет в атаку роту. Или во время финской войны ведет на прорыв красноармейцев, ведя головной танк.
                    Мерецков просил Сталина оставить Мехлиса на Волховском фронте. Странно....

                    Много литературы о том, как Мехлис лютовал на фронте. И почему-то не пишут о том, что Мехлис органически не переносил несправедливость. И скольким солдатам и офицерам по его предмставлению вручались награды.

                    Резюме. Я искренне считаю, что честные неподкупные люди просто обязаны встать у управления страной. Иначе страну прoфукаем.
                    1. Владимир Тузаков
                      Владимир Тузаков
                      -1
                      13 мая 2024 17:22
                      По моим собранным за долгие годы сведеньям, выши высказывания о Л.Мехлисе НЕ СООТВЕТСВУЮТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, более добавить нечего. Попробуйте расширить знания по ранним источникам, ибо последнее либеральное 20 летие в РФ переставила многое "с ног на голову." При СССР недоговаривали , но очень не врали, сегодня врут во всю и не стесьняются, даже когда опровергают.
                      1. Bakht
                        Bakht
                        0
                        13 мая 2024 17:33
                        Ну, как знаете. Я больше верю современным источникам. Кстати, совсем не "либеральное чтиво". Скорее коммунистическое.

                        Я, как и Вы, долгое время читал мемуарную литературу. И отношение к Мехлису было строго отрицательное. Но сейчас оно изменилось. Он не стал белым и пушистым. Но и законченным злодеем он не был.
                        Конечно же он был фанатик. Причем коммунистичнее самого Сталина. На упреки евреев ответил "Я не еврей. Я коммунист". И как истинный фанатик не терпел инакомыслящих. Как писали Стругацкие

                        Они были люди, так сказать, решительного действия, гиганты немедленных решительных мер. Они не давали спуску. Они рубили узлы и срывали дамокловы мечи. Они принимали решения быстро, а приняв, больше уже не сомневались. Они не умели иначе. Это было их мировоззрение...

                        Боюсь, что если сейчас не придут такие же люди, то время будет упущено. Нельзя чистить Авгиевы конюшни в белых перчатках. И запах будет отнюдь не Шанель. Те же Стругацкие

                        Когда бог, спустившись с неба, вышел к народу из Питанских болот, ноги его были в грязи.
      3. isergil
        isergil
        +1
        13 мая 2024 09:07
        Тузаков, я считаю, что вы совершенно правы. Только военный может оценить нюансы меняющейся военной обстановки и выдавать сбалансированное задание ВПК. Всё остальное - это чистая соросовщина. Которая внедрила в мозги наших чиновников, что руководить можно чем угодно без знания отрасли и дела. Как они говорят: Специалистов мы купим.
        Нет, дорогие. Идет война и ваши эксперименты уже опасны для жизни государства. В СССР военным министром всегда был выходец из ВПК, который серьезно разбирался в вооружениях и стратегии.
        А тут еще и Герасимов положительного впечатления не производит. Может быть возраст сказывается.
        1. begemot20091
          begemot20091
          0
          13 мая 2024 10:02
          Да вы что? А Николай Александрович Булганин? А Сталин? А Устинов? А Гричманов?
        2. Bakht
          Bakht
          0
          13 мая 2024 16:02
          Что же тогда делать? Герасимов - профессиональный военный, но "положительного впечатления не производит". Выходцем из ВПК был Устинов. Кого же назначать?
          1. isergil
            isergil
            0
            13 мая 2024 21:36
            А разве Устинов был плохим министром?
            По Герасимову. На начальном этапе войны были явные просчеты. Я понимаю, что большей частью политические. Но Герасимов тоже долго тормозил. Особенно это касается сетецентрической войны, о которой были красивые ролики, но ноль внедрения. У меня такое впечатление тогда было, что ему пофиг. Много беды было.
            1. Bakht
              Bakht
              0
              13 мая 2024 21:49
              Устинов не проводил боевые действия такого масштаба. Ввод войск в Афганистан тоже выявил много недочетов.
              Герасимов опирался на те данные, что ему предоставила разведка и политики. А насчет "сетецентрической войны", то да, было много разговоров, и мало сделано. А в какой армии сделали больше? Даже Штаты вынуждены были использовать Старлинк. Без гражданского Илона Маска, никаких сетецентрических успехов у армии США не было.

              Система «всеобщего» спутникового интернета Starlink компании SpaceX Илона Маска быстро стала ключевой украинской системой боевого управления и передачи данных, катапультировав ВСУ в XXI век. Обладая возможностями функционирования в любой точке, распределённого доведения потоковой информации до огромного количества индивидуальных потребителей, поддержания интернет-связи в движении и управления транспортными средствами на любой дистанции, Starlink дал военным возможности, которые даже вооружённые силы США рассчитывали получить не ранее середины 2030-х годов.

              Самое расхожее выражение "генералы всегда готовятся к прошлой войне".
              Менее известно Талейрана "Война слишком серьезное дело, чтобы доверить ее военным"
    3. Pro100
      Pro100
      +2
      12 мая 2024 23:10
      В общем-то и министр здравоохранения не обязательно должен быть доктором, и министр образования учителем, и министр энергетики электриком и т.д. Просто при нашей теперешней жизни главное эффективные менеджеры. Хотя...
    4. Комментарий был удален.
    5. Jstas
      Jstas
      +2
      13 мая 2024 08:42
      Вообще то Берия даже либердой назван лучшим менеджером.

      Что до кандидатуры Белоусова, как главы Минобороны - не все понимают, что должность министра обороны - она больше про политику и экономику. Это реально так. Именно поэтому сильный экономист и государственник Андрей Рэмович Белоусов придется здесь как нельзя лучше.
      Прямо скажем - назначение расстрельное. В воюющей стране до сих пор более 50.000 офицеров кинуты с жильем, не закрыта очередь 2016 года, по всей России в крупных городах гниют целые жилые кварталы для военных. А в Минобороны ведь не только Тимур Иванов красовался, там хватает и более интересных и весомых личностей. В плохом смысле. Так что будьте уверены, седины у Андрея Рэмовича добавится много и сразу. Тут я ему могу только пожелать удачи - потому что сейчас он начнет разгребать такие Авгиевы конюшни, что и Геракл надорвался бы.
      1. Bakht
        Bakht
        +1
        13 мая 2024 08:54
        Конечно это не синекура.

        И именно такие люди нужны в руководстве МО воюющей страны. Жилье для военных это, конечно же, огромная проблема. Но еще большая проблема была выявлена летом-осенью 2022 года. В октябре всплыла информация, что на складах МО не хватает (исчезли, испарились) 1,5 млн (полтора миллиона!!!!) комплектов обмундирования. А потом на форумах умники спрашивают, почему Россия не может мобилизовать миллион человек в армию. В гражданке ходить будут? Всем миром, по всей стране собирали деньги на обмундирование.

        Ей Богу, именно такие люди, как Л.З.Мехлис нужны сейчас в МО, да и в России тоже. Мало того, что Мехлис был человек невероятного мужества, он еще был и по словам Хрущева "честнейший человек, в чем-то даже немного сумасшедший". Как писали о нем в анкете 1920 года "напрочь отсутствует чувство политического такта". В переводе с канцелярского это означает "режет правду-матку в глаза начальству". Даже Сталин как-то раз высказался "Я ничего не могу с ним сделать".
  8. k7k8
    k7k8
    -4
    12 мая 2024 22:31
    Грабли имени Сердюкова ничему не научили? Ну, не может во время войны министром обороны быть пинжак!
    1. Роман070280
      Роман070280
      -2
      12 мая 2024 22:44
      Грабли имени Сердюкова ничему не научили?

      А кого они должны были научить??
      Это вы там грабли увидели где-то.. а у тех, кто Сердюкова назначал - все в порядке.. как и у самого Сердюкова..
      А пинжачными обязанностями в любое время как раз и должен заниматься пинжак..
    2. begemot20091
      begemot20091
      0
      15 мая 2024 22:58
      Вот "такие генералы", которые не отличают пинжак от «Пиджака» и довели армию. Учиться надо было лучше и не кичиться погонами - видел я вас "непинжаков". Господи, прости мою душу грешную Интелект: от Э.Пьехи до иди ты.... Посмотришь, ан красный диплом ВУ. До сей поры помню госэкзамен экзамен по артвооружению в артучилище. "Незабываемое зрелище". Да, были конечно ребята, офицеры по призванию, но много.... В общем, это беда и гражданских ВУЗов. Но там хоть гнали в шею каждую сессию(даже на старших курсах: 4,5,6)
  9. Николай Волков
    Николай Волков
    +5
    12 мая 2024 22:40
    лично меня данный состав правительства очень расстроил...

    никаких выводов и шагов в будущее...одни перестановки кроватей и сохранение всех провалившихся...

    очень грустно
    1. Роман070280
      Роман070280
      +4
      12 мая 2024 22:57
      И правда странно.. новый президент наступает на те же грабли, что и предыдущий..
  10. Комментарий был удален.
    1. Роман070280
      Роман070280
      -2
      12 мая 2024 23:11
      Обязанности министра обороны именно что бумагомарательные..
      От военного там ровным счётом ничего нет.. больше бухгалтерского..

      https://doc.mil.ru/documents/extended_search/more.htm?id=10912180%40egNPA
  11. Личное мнение
    Личное мнение
    +6
    12 мая 2024 23:05
    В военное время армией должны командовать высококвалифицированные молодые профессионалы. На всех уровнях. Война дело молодых, у них мозги лучше и быстрей работают. Кадровая политика Путина это бесконечное перетасовывание колоды известных политиков по критериям личной преданности.
    1. svoroponov
      svoroponov
      +1
      12 мая 2024 23:35
      Так на фронте как раз молодые профессионалы и руководят. Главное от министра - это безупречная работа военной промышленности и её достижений на обеспечение и доведение всего этого до передовой при оптимальных затратах но с высоким качеством .. Плюс своевременное реагирование на изменение условий возникших на полях боёв.
  12. serivolkf1
    serivolkf1
    +3
    12 мая 2024 23:13
    показуха для особо эмоциональных "патриотов", ничего не изменится... просто ВВП вывел его из под шквала критики... "своих" не бросает...
  13. vlad127490
    vlad127490
    0
    12 мая 2024 23:15
    Здесь для начала надо задаться вопросом. А у Путина был выбор, у него были кандидаты на пост министра? Например, можно было бы назначить министром генерала Суровикина, но его после пригожинского бунта нет. Назначают своих, проверенных своей верностью. Всё равно, все военно-политические решения принимает Путин, так что у министра остаются только решения технических вопросов и никакой инициативы.
    1. Voo
      Voo
      0
      13 мая 2024 01:42
      Пригожин был, к примеру, потом, в охране у него куча военных мчсников, или это не то?
  14. Павленко Валерий
    Павленко Валерий
    -2
    12 мая 2024 23:20
    За что Лаврушу убрали, этот есть раковая ошибка. Лутше его не будет никого.
  15. dvv1951
    dvv1951
    +2
    12 мая 2024 23:46
    По методичке НАТО министр гражданский как на Украине
  16. Сергей Латышев
    Сергей Латышев
    +3
    13 мая 2024 00:12
    Чтож, пели осанны Сердюкову, пели осанны Шойгу (и Пригожину, Кадырову, Рогозину , Мишустину и т.п.) ,теперь будут петь осанны Белоусову
    1. begemot20091
      begemot20091
      0
      15 мая 2024 23:02
      Не поверите, Герасимов совершенно на другой ступеньке рядом с Белоусовым. По всем параметрам. Но военных не переубедить - он же- Белоусов- "ПИНЖАК" для них.
      1. Сергей Латышев
        Сергей Латышев
        0
        16 мая 2024 08:46
        Не сравнивал. Но и Герасимову Ремортер и др. пел осанны неоднократно
  17. Voo
    Voo
    +2
    13 мая 2024 00:16
    Совет безопасности пополнился ещё одним членом, а МО - ещё одним гражданским, опыты над военными продолжаются.
  18. Странный гость
    Странный гость
    +1
    13 мая 2024 00:22
    Гражданский, военный..медик, учитель..какая разница? Главное, чтоб свой. Вы этого ещё не поняли?
    1. Voo
      Voo
      0
      13 мая 2024 01:43
      Дружеский огонь?
      1. Странный гость
        Странный гость
        0
        13 мая 2024 09:49
        Да нет..просто финансовые потоки через МО увеличились в разы..нельзя пропустить возможности..
  19. Мимоходом
    Мимоходом
    0
    13 мая 2024 00:24
    Собственно войной, то есть СВО как раз военные и занимаются. А административную работу должен вести менеджер. Белоусов моложе Шойгу, не зарос мхом и не дуболом. Вот посмотрим, поменяются ли "девочки в борделе".
    1. Динго
      Динго
      +2
      13 мая 2024 05:33
      Вот посмотрим, поменяются ли "девочки в борделе".

      На Фрунзенской точно не поменяются... Одна Китаева - как "переходящий приз" для всего МО.
  20. Platon Verdictov
    Platon Verdictov
    -1
    13 мая 2024 00:25
    Может Белоусов, которого не жалко, должен роль киндерсюрприза-1998 Кириенко сыграть и какое-нибудь похабное соглашение подписать?
  21. Pro100
    Pro100
    0
    13 мая 2024 00:27
    Цитата: Bakht
    Во многих странах министр обороны это гражданский человек.

    Смотря какие страны, если дружественные(КНР, КНДР....), то нет, а если (вражеские) не дружественные(западные), то да. И то не во всех, да и погоны они там не носят и парады не принимают...
  22. E-NOT
    E-NOT
    +2
    13 мая 2024 01:12
    Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
    А сапоги тачать пирожник

    (Крылов)
  23. Earl
    Earl
    +1
    13 мая 2024 07:49
    Посмотрим, что выйдет из экономиста. Если не разведет коррупцию, как предшественники, то не самый плохой вариант может оказаться.
  24. Полковник Кудасов
    Полковник Кудасов
    0
    13 мая 2024 07:50
    Министр обороны в России вполне может быть гражданским. В нынешних условиях главная задача для него это обеспечение войск и судя по всему у Шойгу были с этим проблемы. А вот люди находящиеся вблизи ЛБС и принимающие оперативные решения должны быть кадровыми военными и полагаю так оно и есть
  25. Avtandil
    Avtandil
    +1
    13 мая 2024 07:51
    Предлагаю Набиуллину, охрененного военачальника назначить начальником генерального штаба. Вот тогда попрём!
  26. ssimplitsissimus
    ssimplitsissimus
    0
    13 мая 2024 08:05
    А я было подумал ,что Белоусова схарчила либерота.А оно вон как получилось.Даст Бог ,это будет последний парад на котором перед Мавзолеем не прошли танки
  27. KLNM
    KLNM
    0
    13 мая 2024 09:47
    Шило на мыло... Ну вот, только Шойгу начал вникать в военную тему и на те..., сильно запоздалое решение, впрочем не удивительно... Я вот не понимаю, неужели счетовода-экономиста Белоусова нельзя было поставить руководить процессами Мин. обороны из самого Правительства в рамках Вице-премьера, а на пост министра обороны при войне с украиной, всё таки поставить военного профессионала, который бы этим экономистам и прочим умникам из Правительства говорил и требовал что там надо и не надо. Очевидно, что Путин боится или не доверяет военному генералитету. Интересно, когда дадут Белоусову генерала, сразу или к параду через год, или будет в гражданке мозолить глаза военным профессионалам. И ещё, лично моё мнение, которое ранее более детально озвучивал, не согласен с успехами и назначением мл. Патрушева, где заслуги благоприятной погоды для урожая, приписали к его успешным качествам и работе в министерстве С/Х, а все его интервью откровенное враньё.... Также не понятно назначение на прежний пост Колокольцева, где провалы его деятельности очевидны, за много лет его просили наладить работу в коррумпированных паспортных столах и ликвидировать резиновые квартиры, ничего не сделано, в результате льётся кровь граждан, а все ходят и улыбаются, уже забыли все, что случилось в Крокусе.
  28. KLNM
    KLNM
    +1
    13 мая 2024 12:19
    Шойгу, это одна из самых неадекватных ошибок Президента и его отставка, это признание ошибки, которая нам обернулась кровавыми потерями и дискредитацией коррумпированного военного ведомства, так как по приходу и в принципа до конца срока, он не особо въезжал в тонкости военного дела, в основном сосредоточился на проверках военных предприятий и зачитывании длинных докладов в Генштабе, потому коррупционерам удавалось водить его вокруг пальца.
  29. vlad127490
    vlad127490
    -3
    13 мая 2024 12:38
    Моё мнение. Шойгу ушёл по состоянию здоровья. Год назад видно было, что человек серьезно заболел. По человечески Шойгу понять можно. Назначить чисто военного на пост министра обороны побоялись, т.к. это привело бы к усилению военного блока и уменьшению влияния либералов. У Путина задача сохранить и преумножить либеральную власть. К Шойгу можно относится по разному, МЧС он запустил работать, как швейцарские часы, министром обороны, руки у него были связаны решениями семьи. Как дальше будут развиваться события под руководством нового министра не знаю.
  30. George Saveliev
    George Saveliev
    +1
    13 мая 2024 12:46
    Коней на переправе не меняют...

    Это каким же ... показал себя Шойгу, если ВВП решил убрать его, своего ставленника, да еще в разгар спецоперации, а вернее войны?
  31. Владимир Тузаков
    Владимир Тузаков
    +3
    13 мая 2024 13:18
    Выводы: СВО идёт ТРЕТИЙ год, и только смена местами одного лица, причастного к таким поражениям и потерям. Кто ответит за бегство и сдачу территорий и военной техники на лето 2022 года на Херсоне, Харьковцеве, Киеве, когда пришлось спешно строить за сотни километров от ЛБС линию обороны ( а ведь наступали по планам СВО). Где ответственность планировщиков,- ГШ ВС РФ, первейшим НГШ В. Герасимова. Да за такие провалы минимально снятие погон и удаление из ВС РФ, а по закону, расследование и трибунал. Живём в зазеркалье, где своих не сдают, только меняют кресла, а они, почти каждый второй, по сути преступники....
  32. Disinfo
    Disinfo
    0
    13 мая 2024 16:35
    His 2nd in command was arrested for treason, enough said.
  33. Dust
    Dust
    +2
    13 мая 2024 17:17
    Также Путин предложил оставить министерские портфели Сергею Лаврову (МИД), Александру Куренкову (МЧС), Владимиру Колокольцеву (МВД).

    Куренков, разве не этот министр который врал публично, на всю страну президенту Путину, что противопожарная система в Крокусе сработала штатно? Колокольцев разве не это министр при котором различные диаспоры приобрели черты криминальных ОПГ ? Где по восемь тысяч мигрантов органы МВД регистрировали по одному адресу….
  34. boriz
    boriz
    +1
    13 мая 2024 18:45
    Произведена замена человека Семьи на человека Путина.
    То, что Шойгу человек Семьи легко понять, если начать читать параллельно биографии Шойгу и Ельцина. Всё достаточно очевидно. По структуре и боевому составу МЧС Шойгу задумывалась как армия РСФСР.
    Белоусов - антилиберал, экономический советник Путина, экономист близкий по взглядам к Хазину, Глазьеву. Таких немного в мире. Немного у нас, а в остальном мире просто нет. Говорят, что он планировал и руководил закачкой бюджетных денег по указу о частичной мобилизации в реальный сектор экономики в интересах ВС РФ мимо интересов ЦБ РФ, МВФ и т.д. Видимо хорошо руководил.
    Абсолютно не коррумпирован. На Украине и Западе назначение вызвало панику.
    Ещё что он в МО накопает ...