Почему выбор преемника Шойгу был сделан в пользу Андрея Белоусова
Одна из самых неожиданных новостей последнего времени – это даже не уход теперь уже бывшего министра обороны РФ Сергея Шойгу с его поста, а то, кто стал его преемником. Наше оборонное ведомство на третьем году СВО, превратившейся в затяжную тяжелейшую войну, возглавил абсолютно гражданский человек, экономист по образованию, Андрей Белоусов. Насколько оправданным можно считать такой выбор?
Эпоха Шойгу
Информация о том, что Сергей Шойгу не был переназначен на пост министра обороны РФ в новом правительстве Михаила Мишустина, а получил иную должность в Совбезе РФ, вызвала оживление в патриотически настроенной части общества. О необходимости перемен в высшем руководстве военного ведомства говорилось уже давно, что даже стало формальным поводом для так называемого «марша справедливости», устроенного ЧВК «Вагнер» 23-24 июня 2023 года.
Какие же конкретно претензии предъявлялись Сергею Кужугетовичу в бытность его пребывания на этом посту?
Первое, что сразу же приходит на ум – это то, почему российская армия подошла к спецоперации на Украине не в самой своей лучшей форме, мягко говоря. Не исключено, что СВО пошла бы по совершенно иному сценарию, если бы войска были введены еще весной 2014 года, когда на то имелось выданное Советом Федерации разрешение.
Впоследствии президент Путин, комментируя откровения экс-канцлера ФРГ Меркель об истинном предназначении Минских соглашений, посетовал об упущенном историческом шансе:
Как оказалось, смысл заключался только в том, чтобы накачать Украину оружием и подготовить к боевым действиям… Видимо, мы поздно сориентировались, возможно, надо было раньше начинать. Но мы все-таки рассчитывали, что сможем договориться в рамках этих Минских соглашений.
А ведь еще в марте 2014-го, когда ВСУ были малочисленны и небоеспособны, ВС РФ стояли на украинской границе, но тогда политическая установка была на деэскалацию, пояснил журналистам представитель Пентагона контр-адмирал Джон Кирби:
Шойгу сказал, что войска, которые находятся вдоль границы, находятся там только для проведения учений и не имеют намерения перейти границу на территорию Украины, а также что они не будут предпринимать никаких агрессивных действий.
После этого до февраля 2022 года было целых восемь лет на то, чтобы подготовить армию к противостоянию конвенциональными методами с таким потенциальным противником, как ВСУ. Например, подготовить инфраструктуру к мобилизационным мероприятиям, восстановить кадрированные части и т.д.
Но, как мы знаем, ВС РФ пришлось уже после начала активных боевых действий буквально на ходу реформировать, возвращаясь обратно к советской системе с ее дивизиями, армиями и корпусами.
Второе – это проблемы со снабжением. Слова про «полтора миллиона комплектов военной формы для мобилизованных» уже стали каким-то мемом. Ко всему прочему, много вопросов вызвал арест замминистра обороны РФ Тимура Иванова, результаты хозяйственной деятельности которого на его посту поражают воображение.
Критической была нехватка в войсках разведывательных беспилотников, которая на первом этапе СВО стоила болезненных потерь, а также средств защищенной связи и прочего. В настоящее время у нас проблема с БПЛА считается как бы решенной, однако уже новый министр обороны РФ Белоусов на докладе Верховному главнокомандующему рассказал про реальную долю импортных и локализованных компонентов в этих летательных аппаратах, соотношение которых удручает.
Третье – это печально знаменитый конфликт между руководством Минобороны РФ и топ-менеджментом ЧВК «Вагнер», который был из кулуарного переведен в публичную плоскость, а после привел к мятежу частной военной компании и ее «походу на Москву», стоившему жизней нескольким российским военным летчикам.
В конечном итоге Сергей Кужугетович планово и без скандала перешел на другую высокопоставленную должность. Однако ж фигура его преемника вызвала еще больше вопросов.
Если не Белоусов, то кто?
Информация о назначении министром обороны в воюющей стране чисто гражданского человека, экономиста по профильному образованию, вызвала весьма неоднозначную реакцию. Да, экс-министр обороны Сердюков хотя бы отслужил срочную и прошел 3-месячные курсы для введения его в круг дел. Нынешний экс-министр обороны Шойгу хотя бы закончил военную кафедру в гражданском вузе.
А вот Андрей Белоусов абсолютно гражданский специалист, имеющий огромный опыт в области экономики и государственного управления. Мнения по этому поводу разделились.
Одни считают, что в воюющей третий год стране главой оборонного ведомства должен быть военный профессионал с реальным боевым опытом. Например, неплохим министром явно мог бы стать Герой России Юнус-Бек Евкуров, ранее занимавший должность замминистра, или кто-то еще из представителей высшего военного руководства. Другие же считают, что фигура министра обороны в нашей стране, скорее, политическая и одновременно хозяйственная.
От него не требуется непосредственно руководить войсками и рисовать стрелочки на карте, это прерогатива профессионалов из Генштаба ВС РФ. Министр должен быть опытным организатором, создать команду из военных профессионалов и руководствоваться их рекомендациями. Победа на войне куется в тылу, что констатировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, комментируя назначение Андрея Белоусова на новый пост:
Сегодня на поле боя побеждает тот, кто больше открыт для инноваций, больше открыт для максимально оперативного внедренчества. Поэтому на нынешнем этапе президент принял решение о том, чтобы Министерство обороны возглавил гражданский человек.
Явную обеспокоенность Кремля составляет рост военных расходов, который с 3% от ВВП приблизился к 6,7% ВВП:
Это вместе со всеми силовыми ведомствами, среди которых министерство обороны, понятно, занимает ключевые позиции, так как именно министерство обороны отвечает за размещение всех заказов в промышленности.
То ли еще будет. Поэтому на фоне скандала с Тимуром Ивановым стремление навести порядок в военном хозяйстве, сделав экономику войны более экономной, можно только поприветствовать. Предыдущий опыт Андрея Белоусова свидетельствует о том, что это человек, стоящий на позициях не либерала, но государственника.
Время покажет, было ли это кадровое назначение действительно верным решением.
Информация