Харьков, Сумы или Чернигов: где наступление ВС РФ даст наибольший результат

Наступление российских войск на Слобожанщине, начавшееся 10 мая 2024-го, давно ожидаемое противником, почему-то стало для него неожиданным. Отсутствие полноценной эшелонированной обороны уже стоило Киеву значительных территорий в приграничье. Но какими могут быть истинные цели Генштаба ВС РФ на весенне-летнюю кампанию 2024 года?

Вспомогательный или основной?

Основным посылом украинской пропаганды на данный момент является то, что российского наступления на Харьковом направлении не стоит особенно опасаться, поскольку сил группировки ВС РФ «Север» не хватит для полноценного штурма полуторамиллионного мегаполиса, второго по величине в Незалежной города после Киева. Из этого делается вывод, что действия Генштаба ВС РФ носят демонстративный характер, имея целью отвлечение резервов ВСУ с основного направления на Донбассе, где оборона нашего противника начинает заметно трещать.



Но верными ли будут умозаключения, строящиеся на неверных исходных?

По данным зарубежных и некоторых отечественных СМИ, командование «Севера» располагает 50 тысячами бойцов, размещенными в Белгородской, Курской и Брянской областях, а теперь уже и на территории Харьковщины. Западные источники также насчитали в резерве ВС РФ еще до 100 тысяч бойцов. Как именно они подсчитывали, не уточняется, но подобные сведения точно не будут открыто публиковаться в российских массмедиа.

Считается, что попытка взять штурмом огромный Харьков будет стоить нашим войскам больших потерь, и это обоснованное опасение. Более разумной тактикой является взятие его в кольцо блокады, после чего гарнизон ВСУ лишится возможности осуществлять ротацию, получать боеприпасы, топливо и ГСМ, через некоторое время утратив свою боеспособность. Вот только для осуществления подобной общевойсковой операции потребуется группировка минимум в 100 тысяч человек, лучше – больше.

Главная интрига заключается в том, готов ли Генштаб ВС РФ применить резервы для освобождения крупнейшего приграничного с Россией города Незалежной здесь и сейчас или придерживает их для того, чтобы ударить там, где оборона противника посыплется первой. В приоритете, как мы помним, все же Донбасс, где необходимо ослабить ВСУ отвлекающим наступлением на северо-востоке. Или нет?

От локальной к широкомасштабной?

События последних нескольких дней на фронте, а также смена руководства Минобороны РФ дают повод предположить, что в Кремле в очередной раз пересмотрели свою стратегию по Украине.

Причин тому предостаточно: тактика террора ВСУ, перенесенная с Донбасса на приграничный Белгород и глубокие тылы России, а также упорное нежелание «западных партнеров» договариваться о мирном и добрососедском сосуществовании и явная подготовка к длительному военному противостоянию. Несчастной Незалежной в этом отведена роль страны-«камикадзе», призванной самоуничтожиться о нашу страну, принеся ей максимальный урон.

Перенесение активных боевых действий вновь на северо-восток и, вероятно, север Украины способно решить целый комплекс задач.

Во-первых, ВСУ лишатся возможности обстреливать российское приграничье из ствольной и минометной артиллерии, а также осуществлять террористические рейды на нашу территорию.

Во-вторых, даже без глубоких прорывов к Днепру занятие ряда стратегически важных населенных пунктов значительно улучшит положение ВС РФ, создав массу проблем противнику. В частности, освобождение Волчанска и Липцов в Харьковской области, а также Великой Писаревки в Сумской создаст предпосылки для последующей операции по окружению Харькова и позволит придвинуть к нему нашу ствольную артиллерию.

Украинский Генштаб будет просто вынужден реагировать на эту угрозу, стягивая резервы для того, чтобы ее купировать или даже отбить обратно. Наши же войска тогда смогут перейти к глухой обороне, выстроив сеть укреплений, и начать выбивать живую силу и технику противника дальнобойными высокоточными вооружениями. То есть, помимо сковывания значительной группировки ВСУ на северо-востоке, ее можно будет непрерывно «трепать», угрожая возможным наступлением на Харьков.

В-третьих, подобная тактика может быть масштабирована и применена на других, более перспективных направлениях. Например, под Сумами и/или Черниговом. Для защиты российского приграничья от возможных наземных операций противника данные города, находящиеся в непосредственной близости от границы, все равно придется освобождать, и это откроет массу новых возможностей.

В отличие от огромного Харькова, Сумы, находящиеся всего в 30 км от российской границы, с населением чуть менее 270 тысяч человек представляют собой намного более простую цель для операции по окружению и взятию в блокаду. После освобождения этого города от него открывается дорога на Киев и создаются предпосылки для последующего окружения Харькова по широкой дуге. Кроме того, потеря первого областного центра после 2022 года станет большим военно-политическим и пропагандистским поражением режима Зеленского.

С Черниговом с его населением в 294 тысячи человек все еще интереснее, поскольку его освобождение и превращение в российский плацдарм открывает вторую дорогу на Киев с севера. Для защиты столицы украинский Генштаб тогда будет вынужден снимать реально самые боеспособные части с фронта на Донбассе и в Приазовье, значительно ослабив там оборону. Из-под Чернигова, превратив его в огромный укрепрайон наподобие Авдеевского, можно будет в непрерывном режиме выбивать позиции ВСУ на Киевщине комбинированными ракетно-дронными ударами «Гераней» и РСЗО «Торнадо-С», обескровливая вражескую армию.

Таким образом, даже без глубоких прорывов к Днепру относительно умеренными силами можно взять несколько населенных пунктов на стратегически важных направлениях, одновременно превратив их в настоящие российские форпосты и защитив свое собственное приграничье. Положение ВСУ при этом резко ухудшится, их главные силы будут скованы под столицей, а Киев окажется под перманентной угрозой наступления ВС РФ. В свою очередь, это откроет возможности для наших последующих наступательных действий.