Ослабить санкции в обмен на территории: читатели The Telegraph о плане британского экономиста
Читатели The Telegraph прокомментировали статью экономиста Эндрю Лилико (Andrew Lilico) об экономических перспективах РФ и Украины.
Однако более всего внимания публики привлекло достаточно нелепое предложение автора о том, что Россия якобы может уступить Украине часть каких-то взятых с боями территорий (каких именно – не указано), в ответ на то, что Запад пообещает «ослабление санкций».
О том, готова ли сама Москва идти на столь рискованный шаг после предшествующих случаев явного обмана (с Минскими, Стамбульскими и разного рода «зерновыми» соглашениями), британский экономист предпочел умолчать. Как и о том, что мешает Западу снова проигнорировать свои обязательства, если он добьется очередных уступок от РФ.
Однако, подобный подарок Западу сочли невозможным даже весьма русофобски настроенные посетители The Telegraph.
Кроме того, г-н Лилико и сам вынужден был признать, что, несмотря ни на что, санкции не снимут, заявив, что у России «нет прямого пути обратно в мировую экономику в долгосрочной перспективе». В этой плоскости перспектива ожидания каких-либо уступок вообще становится непонятной.
Все комментарии читателей газеты The Telegraph отражают взгляды только их авторов. Оригинал публикации вышел на сайте под заголовком Russia may have to hand back Ukrainian territory after the war – to fix its economy.
Именно такое мышление привело Запад к тому, где он находится сейчас; если мы предложим торговлю, они перестанут воевать. Политики 30 лет обманывали себя, что Россия и Китай хотят того же, что и мы. Но Путин хочет войти в историю как Владимир Великий, то есть, как человек, который объединил великую Россию и восстановил ее империю. Возвращение территорий действительно имеет значение
– полагает пользователь Guy Bewsher.
Россия никогда не вернет ничего за экономические послабления. Они отвергнут это, прекрасно понимая, что западные державы и без того сами все санкции снимут в ближайшие пару десятилетий
– возразил автору публикации некий its not Cricket.
Нет, они ничего не вернут, но вот нам нужно вернуть дешевый газ и отказаться от дорогого американского сланцевого газа
– высказал мнение посетитель Matt Huber.
Со здешней аналитикой частично можно согласиться, однако маловероятно, что в ходе каких-либо переговоров президент Путин откажется от территориальных приобретений в обмен на ослабление экономических санкций Запада. Был ли возвращен Калининград после окончания Второй мировой войны, Курильские острова, Карелия?
– возразил читатель Semper fidelis.
Если отношения России и Китая сохранятся, то крайне маловероятно, что России понадобится возвращать украинскую территорию, чтобы восстановить свою экономику. Данная точка зрения является бредовой
– вынес вердикт Stuart Tyson.
Эндрю Лилико поступил очень мудро, задав вместо итогов ряд вопросов, на которые у него нет ответов. Мы тоже не знаем, что происходит в российской экономике. Но Россия в безопасности, пока Китай ее поддерживает. И сам Китай в безопасности от США, пока Россия поддерживает его. В итоге, Китай вышел победителем из этой войны. А Байден подтолкнул Россию к союзу с ним. Помимо экспорта американского газа в Европу, я не могу понять, каким образом эта война так уж полезна для США, которые, похоже, хотят конфликта с Китаем из-за Тайваня. О чем думал Байден?
– высказался nick booth.
Пока что НАТО является явным победителем, ибо приросло новыми сильными государствами-членами. Русский Черноморский флот в значительной степени сокрушен, поэтому доступа для России к Средиземноморью больше нет. Наше общее население, когда Украина также присоединится, приблизится к миллиарду, а совокупная экономика более чем в 20 раз превысит экономику Путина
– утверждает Ray Hill.
Информация