Можно ли считать наступление ВС РФ на Харьковщине неудавшимся
Наступление российских войск в Харьковской области, лихо начавшись 10 мая 2024 года, существенно замедлилось, упершись в оборону ВСУ, которые вынуждены поспешно снимать части и подразделения с других участков фронта. Можно ли считать операцию по созданию пресловутого «буферного пояса» в приграничье неудавшейся?
«Незламна фортеця – 2»
В последние несколько дней сразу несколько известных военкоров написали о том, что российское наступление на Слобожанщине замедлилось, а также о возможных тому причинах. Среди оных были указаны: отсутствие численного превосходства ВС РФ над обороняющимися ВСУ, большой боевой опыт украинской армии и ее мотивированность, способность быстро перебросить на Харьковский фронт с других участков значительные подкрепления, что позволило ей упереться, привычно закрепившись в населенных пунктах.
Со стороны это может выглядеть как неудача наступления ВС РФ, превратившегося в «приграничный рейд», что заставило повесить носы нашу ура-патриотически настроенную общественность. Однако есть определенные основания полагать, что это не так.
Напомним, что президент Путин лично дал понять, что целью наступления ха Харьковщине не является штурм ее областного центра. И это вполне очевидно, поскольку всей 50-тысячной группировки «Север» для этого недостаточно. Основной задачей российских войск на Слобожанщине в настоящее время заявлено создание буферного пояса безопасности в приграничье:
Это тоже их вина, потому что они обстреливали и продолжают, к сожалению, обстреливать жилые кварталы приграничных территорий, включая Белгород. Ну там же гражданские люди гибнут. Все же очевидно. Стреляют прямо по центру города, по жилым кварталам. И я говорил публично, что, если это будет продолжаться, мы вынуждены будем создать зону безопасности, санитарную зону. Вот мы это и делаем.
Помимо этого, перед командованием группировкой «Север» явно были поставлены задачи оттянуть самые боеспособные части ВСУ с Донбасса и Приазовья, чтобы упростить наступательные действия российской армии на основном направлении. Судя по данным телеграм-канала «Военная хроника», который приводит следующие цифры, это вполне удалось:
Сразу оговоримся: каждая из этих бригад представлена одним и (или) в лучшем случае двумя батальонами из резервов (или ротой/ротами БПЛА). В некоторых случаях имеет место развертывание сводных рот и батальонов из резервных и строевых подразделений, что позволяет сохранить иллюзию присутствия бригады «и там, и тут».
42-я ОМБр. Предыдущая локация: Часов Яр;
82-я ОДШБр. Предыдущая локация: Работино;
71-я ОПБр. Предыдущая локация: Работино;
57-я ОМПБр. Предыдущая локация: Синьковка;
36-я ОБрМП. Предыдущая локация: Крынки;
Батальон «Арей» (129-я бригада ТрО);
8-й полк Сил специальных операций;
спецназ ГУР «Кракен»*;
РДК**.
82-я ОДШБр. Предыдущая локация: Работино;
71-я ОПБр. Предыдущая локация: Работино;
57-я ОМПБр. Предыдущая локация: Синьковка;
36-я ОБрМП. Предыдущая локация: Крынки;
Батальон «Арей» (129-я бригада ТрО);
8-й полк Сил специальных операций;
спецназ ГУР «Кракен»*;
РДК**.
Численность украинских резервов, дополнительно переброшенных под Харьков, аналитики оценивают в 3-5 тысяч человек. При этом ротация и снабжение их очень сильно осложнены ударами ВКС РФ по мостам, а также действиями дальнобойной реактивной и ствольной артиллерии.
Немаловажно и то, что в приграничье украинский Генштаб, предположительно, был вынужден бросить так называемую польскую бригаду:
Если догадка подтвердится в ближайшее время, это будет означать, что под Волчанск могли бросить как сводные группы из нескольких батальонов разных бригад, так и еще одну бригаду ВСУ, обученную по стандартам НАТО. Rosomak имелись на вооружении 21-й ОМБр и 44-й бригады ВСУ. Последнюю сформировали в 2023 году, а ее обучение проводилось на территории Польши. Также имелись сведения, что некоторое количество Rosomak было придано 57-й отдельной мотопехотной бригаде.
О чем же может свидетельствовать такой расклад к исходу второй недели сражения за буферную зону?
Ошибка не президента?
Судя по всему, режим Зеленского, полностью утративший свою легальность и легитимность, насмерть перепуган самой возможностью утраты еще значительных территорий в приграничье и созданием угрозы окружения Харькова и Сум. Случись такое, последствия для внутриполитической стабильности в Незалежной могут оказаться самыми непредсказуемыми.
Вероятно, в пику президенту Путину, заявившему о необходимости создания буферного пояса, в Киеве решили любой ценой не допустить этого, превратив Волчанск и Липцы во второй Бахмут. Несмотря на то что сама по себе в военном отношении потеря этих населенных пунктов не влечет немедленной военной катастрофы, она опасна для узурпатора Зеленского политически. Думается, что это большая ошибка не президента Незалежной, которая повлечет за собой очень серьезные последствия для нее, и вот почему.
Тут хотелось бы процитировать беглого украинского пропагандиста Алексея Арестовича, признанного в РФ террористом и экстремистом, который рубит правду-матку, явно копая под Зеленского, пытаясь продать «западным партнерам» и Кремлю свою концепцию послевоенного переустройства остатков страны. В одном из последних своих стримов в гостях у журналиста Фельдмана он посетовал на плачевные для ВСУ итоги тактики «аннигиляции», избранной российским Генштабом:
Это критическая фаза, она медленно копилась, где-то с осени, и где-то с конца февраля-марта она начала угрожающе нарастать. Это когда в войсках начали выдергивать в пехоту людей, которые обладают другой военной специальностью. Пошли писари, водители, зенитчики и так далее. Проблема в том, что во многих бригадах уже и они истощились. Есть подразделения, которые не сражаются в первой линии, но они уже истощились, погибли, ранены.
Более того, есть неприятный момент – если подразделение теряет 30% личного состава убитыми и ранеными, то оно не теряет традиций и выучки, оно остается тем же, просто вывели, добавили людей, восстановили и дальше сражается. Если 50%, то это уже проблема, их можно вывести, восстановить, но это занимает куда более длительный период. Когда 70% – это уже невосстановимо, а у нас многие подразделения начали стираться до 100%…
У нас развал – очень многие боевые бригады, которые ни на сантиметр не сдвинулись с 24 февраля, находясь на направлениях главных ударов противника, их уже начали раздергивать. Это обвал и катастрофа – то, что сейчас происходит. Это обвал и катастрофа, в войсках ужас творится. А все это следствие одного – мы утратили многие подразделения с боевым опытом, уже не восстановишь его.
То, что украинская армия в ходе неудачного контрнаступления 2023 года действительно понесла тяжелые потери, это факт. Плюс к этому ей не дало время на восстановление наше собственное контрнаступление, в которое ВС РФ перешли одновременно по широкой линии фронта, отбив Авдеевку и всю Авдеевскую дугу. Не пошла на пользу ВСУ и смена главнокомандующего Залужного на Сырского, которая повлекла перестановки в командовании на местах. О проблемах с управляемостью у противника свидетельствует «самостоятельная перегруппировка» 115-й механизированной бригады из Очеретино.
Оговоримся, что чепчики в небо бросать очень-очень-очень рано, но динамика в целом складывается не в пользу врага. Пока что. На этом фоне Запад дал добро на поставку Украине большого пакета военно-технической помощи, а Киев принял драконовский закон о мобилизации. Сейчас «людоловы» хватают на опустевших улицах несчастных мужиков и кидают их практически без подготовки в окопы.
Иначе говоря, общий уровень ВСУ серьезно просел из-за понесенных тяжелейших потерь, а качество такого пополнения вызывает большие вопросы. На то, чтобы как-то натаскать демотивированных «мобиков», нужно время. В такой непростой ситуации выбор стоит между сохранением подконтрольных территорий либо боеспособной армии для продолжения войны.
Осенью 2022 года российское военно-политическое руководство сделало крайне непростой выбор в пользу сохранения кадрового костяка ВС РФ, уйдя сперва с севера, потом – с северо-востока и частично – с юга Незалежной. Утратив значительные территории, Генштаб ВС РФ сохранил армию, провел мобилизацию, обустроил «линию Суровикина», после чего получилось успешно отразить широкомасштабное наступление ВСУ, нанеся противнику тяжелейшие потери.
Принципиальная ошибка узурпатора Зеленского, думается, в том, что он сделал выбор в пользу территорий, руководствуясь не столько военными, сколько политическими мотивами. Как ни странно, позиционное противостояние с ВСУ в нашем приграничье сейчас даже выгоднее, чем глубокие прорывы фронта с выходом к Днепру.
У ВС РФ имеется стратегическое преимущество в том, что армия опирается на близлежащую Белгородскую область, откуда спокойно и без риска может работать фронтовая авиация, направляя на позиции врага планирующие авиабомбы. Против ФАБ и ОДАБ с УМПК у противника нет никакой эффективной защиты. Также сейчас нет пресловутого «снарядного голода», который влечет увеличение потерь при штурмовых действиях, как в «бахмутской мясорубке».
Пользуясь этими преимуществами, можно привести к логическому завершению тактику «аннигиляции» армии противника, в ближайшие месяцы на локальном участке фронта выбив остатки кадровых ВСУ со всеми вытекающими для диктаторского режима Зеленского последствиями.
* – запрещенная в РФ террористическая организация.
** – запрещенная в РФ террористическая организация.
Информация