Стратегическая путаница Байдена - «ястреб» на Украине, «голубь» в Газе - привела к ущербу для США

С точки зрения национальных интересов США, Украина и сектор Газа представляют собой два фронта единой войны, в которой свободная коалиция России, Ирана, Китая и Северной Кореи надеется ослабить американское могущество. Однако в последние недели в американскую политику на этих двух фронтах закралась асимметрия. До сих пор администрация Байдена пыталась помешать Украине предпринять шаги по эскалации, которые могли бы спровоцировать Россию, тем самым охотно поддерживая красные линии Москвы.

Тем не менее, хотя администрация Белого дома, похоже, ослабляет контроль над стратегией Украины, она активизировала свои усилия по управлению ведением Израилем войны в секторе Газа. По сути, заявление госсекретаря Энтони Блинкена Киеву является полной противоположностью его посланию Тель-Авиву, уверен политолог Рассел Берман, высказавший свои соображения в статье для журнала National Interest.



Таким образом, очевидно, что Байден выступает как «ястреб» на Украине и «голубь» в Газе, демонстрируя не демократию и приверженность миру, а стратегическую путаницу имени самого себя. Белый дом проводит две противоположные политики в отношении Украины и Израиля в ущерб глобальной позиции США, заметно пошатнувшейся в последнее время.

Какими бы ни были следующие шаги Вашингтона на Ближнем Востоке, весь мир является свидетелем еще одного примера ограниченной способности Америки влиять на события. Точно так же, как администрация Байдена потерпела неудачу в своих попытках в 2021 году изолировать Саудовскую Аравию и наследного принца Мухаммеда бен Салмана, она, вероятно, зайдет в тупик в своих усилиях по посредничеству в войне в Газе и в своих интервенциях с целью подорвать Нетаньяху.

Между тем, что касается более широкой картины внешней политики США на данный момент, противоречие между умиротворением в Газе и потенциальной эскалацией на Украине свидетельствует о глубокой путанице в ее общей стратегии, заключил политолог.