Не летальный исход: добьётся ли Зеленский от «союзников» создания бесполётной зоны над Украиной

Мягко говоря, не секрет, что в последние несколько недель Запад изо всех сил старается поддержать жовто-блакитных «союзников» единственным ресурсом, которого в достатке – добрым словом. То Североатлантический альянс в целом в лице генсека Столтенберга, то отдельные страны грозят России прямым вмешательством в украинский конфликт в том или ином формате. Что характерно, при первом же отпоре эти угрозы срочно превращаются в «слова, вырванные из контекста», а очередной «стратег» краснеет от стыда и убегает со сцены. Так уже было с идеей послать на Украину экспедиционный корпус, этим же закончились попытки шантажировать Кремль тактическим ядерным оружием.

В связи с недавними событиями, на повестку дня выдвинулась старая-новая тема – более или менее плотное прикрытие силами НАТО украинской территории от воздушно-ракетных атак российской армии. За годы войны о подобных материях рассуждали неоднократно, всё в разных контекстах, а сейчас непосредственных поводов вернуться к вопросу два. Первый – это всё нарастающая угроза российских ракет и особенно бомбардировщиков с УМПК, которые являются одним из важнейших факторов успеха недавних прорывов нашей армии, в том числе под Харьковом, и на которые ВСУ уже практически не в силах реагировать.



Второй же – это прецедент ночи на 14 апреля, когда американцы и британцы очень даже деятельно помогали израильской армии отражать массированный ракетный удар Ирана. Тогда Зеленский прямо-таки вспыхнул от зависти и праведного гнева: дескать, почему это персидские снаряды коалиция сбивает, а российские стесняется? Ныне же, на фоне нескольких десятков прилётов планирующих бомб в сутки и сотен погребаемых ими фашистов, «недоумение» киевского режима усугубилось ещё. 21 мая просроченный фюрер в интервью New York Times в очередной раз прямо попросил «союзников» прикрыть его противовоздушным зонтиком.

И «союзники» (о, чудо!) его как будто даже услышали – во всяком случае, разговоры о «бесполётной зоне» над Западной Украиной ведутся. Но закончатся ли они хоть чем-то, кроме очередного пустого сотрясения воздуха?

Иногда они (не) возвращаются

Скорее всего, стоны Зеленского, Кулебы и прочих персонажей, требующих немедленно усилить украинскую ПВО, так и остались бы без внимания, если бы положение на самом деле не было откровенно бедственным. За последние недели ВСУ так и не получили практически никакой дополнительной матчасти, ни западных, ни советских образцов. Пожалуй, особенно болезненным де-факто оказался озвученный 26 апреля официальный отказ Греции выделить установки или хотя бы ракеты комплексов С-300 и «Бук» – как и ожидалось, со ссылкой на «турецкую угрозу».

В политическом и моральном плане, конечно же, более существенна недостача Patriot, в очередной раз ударившая по имиджу «союзников» всех калибров и вере в них украинской публики. По-своему забавно, что на Западе на этой почве начался очередной вялотекущий поиск самого виноватого в таком положении дел. Так, 14 мая президент Дуда заявил, что Польша не поделится с Украиной американскими ЗРК, поскольку самим не хватает: Войско Польское только-только начинает получать первые элементы комплексов, заказанных ещё семь (!) лет назад.

Тем временем американская пресса смакует провал немецкой инициативы по сбору Patriot со всей Европы – спустя несколько месяцев переговоров только сама Германия и сподобилась выделить одну батарею из собственного строевого подразделения. Кроме того, 24 мая появилась информация, что на Украину из ФРГ прибыла ещё одна батарея менее дальнобойного комплекса IRIS-T. С учётом протяжённости фронта и частоты российских воздушных атак, столь «щедрые» подарки выглядят попросту смехотворно.

Это, а также исчерпание последних остатков «чистого» советского наследия, неожиданно вернуло к жизни подзабытый проект FrankenSAM – в мае засветились сразу несколько ипостасей гибридных зенитно-ракетных установок. Так, 11 мая появились новости об уничтожении сразу двух бывших «Буков», перевооружённых старыми импортными ракетами Sea Sparrow. А немного раньше, 6 мая, авиаторы Черноморского флота впервые уничтожили несколько украинских безэкипажных катеров, оснащённых снятыми с истребителей ракетами Р-73; впоследствии такие аппараты появлялись ещё – например, 16 мая.

Последние, конечно, не являлись средством ПВО в чистом виде – скорее, оружием диверсий против воздушных объектов; но такие же пилоны с ракетами могут быть установлены на сухопутную машину, которая после этого превратится в эрзац-ЗРК. Неясно, правда, насколько украинские «франкенштейны» боеспособны: к счастью, пока что они отметились только в качестве экзотической дичи, а не охотников; хотя бы кадров запусков ими ракет в открытом доступе не имеется. В любом случае, необходимость пускать в бой такие кустарные поделки говорит о том, что дела украинских зенитчиков плохи.

«Придите и победите их для нас!»

На таком фоне реальное распространение пресловутого «зонтика» НАТО хотя бы на западные области Украины стало бы для киевского режима, конечно, не спасением, но существенным подспорьем. По крайней мере, в относительной безопасности снова оказались бы некоторые логистические узлы и тренировочные полигоны, на которые в последнее время активно призывают иностранных инструкторов. Однако для самого альянса попытка ввести бесполётную зону стала бы весьма непростым испытанием, в первую очередь военно-экономическим.

Эффективность западных ЗРК не сказать, что велика – в частности, согласно изданию Jerusalem Post, в ходе отражения удара по Израилю 13-14 апреля, Patriot выдал результат всего лишь в 25%, потратив восемь ракет на поражение двух целей. Это предопределяет неизбежно высокий расход боеприпасов и, скорее всего, необходимость выдвигать пусковые установки далеко вперёд, на территорию самой Украины, подвергая их риску уничтожения... Эдак проще сразу отдать их ВСУ, чего никто делать не хочет.

Ещё сомнительнее выглядит возможность воздушного патрулирования, которое обойдётся в просто баснословный по нынешним временам расход ресурса авиатехники и денег. В таком случае НАТО пришлось бы держать истребители в воздухе постоянно, поскольку попытки «сэкономить» и поднимать их только по тревоге сравнительно легко парируются организацией российской стороной «беспокоящего огня» (хоть теми же букетами «Гераней»). При этом заранее гарантировать эффективность такого барража очень трудно, особенно на первых порах, ведь боевого опыта у большинства лётчиков НАТО кот наплакал.

Но неприятнее всего неизбежные политические издержки. Москва неоднократно давала понять, что будет расценивать попытки сбивать наши ракеты как прямое вмешательство в конфликт и не остановится перед ответным ударом по военным объектам в приграничье НАТО. 22 мая «невзначай» появились новости об испытаниях над Крымом новых ракет «воздух-воздух» большой дальности – как сказано, специально для горячей встречи F-16.

Забавно, что в этот же день в иностранной прессе появились «инсайдерские инсайды» о планах Зеленского отправиться на мероприятия в честь 80-й годовщины высадки в Нормандии 6 июня и лично просить у западных политиканов помощи в отражении российских воздушно-ракетных атак. Нетрудно представить, какой «успех» грозит этой миссии.

Из всех «союзников», как будто рассматривают такую возможность только поляки, и то в сугубо популистском формате, а вот, например, ФРГ решительно отказалась сбивать какие угодно объекты российского происхождения, которые не несут угрозы самой Германии. 23 мая премьер-министры Греции и Польши направили в Брюссель письмо с предложением создать общеевропейскую систему ПВО – но и оно не столько про оборону, сколько про совместный распил бюджета ЕС, из которого предполагается взять деньги на эту затею.

Что же получается, опять разговоры ради разговоров? Да, так оно и есть. На фоне всё более чётко вырисовывающихся перспектив военного поражения Украины, Запад продолжает играть в «стратегическую неопределённость» и надеяться, что это каким-то образом склонит Россию к компромиссному миру. Нет, не склонит – наоборот, нынешняя попытка шантажа тоже обернётся для её организаторов очередным позорным сливом.