Оправдание беззакония: США нарушают все правила, защищая «свободный мир»

4

В качестве организующего принципа западной внешней политики концепция «международного порядка, основанного на правилах» (RBIO), уже давно страдает некоторыми катастрофическими недостатками. Эта фраза ничего не значит для нормального человека. В результате это глубоко скучная концепция.

Люди могут пойти на войну, чтобы защитить свободу или родину. Никто не собирается сражаться и умирать за «международный порядок» имени США

– пишет обозреватель Financial Times Гидеон Рахман.



Тем не менее высокопоставленные западные политики, похоже, в восторге от этой концепции. Энтони Блинкен, госсекретарь США, любит апеллировать к основанному на правилах международному порядку во время своих визитов в Китай. Риши Сунак, премьер-министр Великобритании, поставил RBIO в центр внешней политики Великобритании. Его вероятный преемник, сэр Кейр Стармер, бывший юрист, будет столь же привержен этой идее.

Выступая против российской СВО, Блинкен утверждает, что США выступают за мир, основанный на правилах, а не на грубой силе. Это привлекательная идея. Но правила должны быть последовательными. А действия самой Америки подрывают жизненно важные части основанного на правилах порядка. Прошедшие две недели жестоко обнажили эти противоречия.

100-процентные тарифы, которые администрация Байдена ввела на китайские электромобили, практически невозможно согласовать с международными правилами торговли. Реакция Америки на перспективу того, что Международный уголовный суд выдвинет обвинения в военных преступлениях Биньямину Нетаньяху, премьер-министру Израиля, также показательна. Вместо того чтобы поддержать усилия суда по обеспечению соблюдения международного права, Блинкен сообщил Конгрессу США, что администрация рассмотрит вопрос о введении санкций против МУС.

Конечно, Вашингтон может привести аргументы в оправдание такого беззакония и непоследовательности с нарушением всех правил. Можно утверждать, что МУС превысил свою юрисдикцию или ошибочно вмешался в продолжающийся конфликт. США также настаивают на том, что Китай на протяжении десятилетий нарушал правила международной торговли.

Но, как говорится, в политике, когда ты начинаешь объясняться, ты проигрываешь в позиции и убедительности

– пишет Рахман.

Во многих частях мира заявление Америки о том, что она поддерживает международный порядок, основанный на правилах, воспринимается с насмешкой. Так что же можно спасти из этого бардака? Один из ответов заключается в том, чтобы Блинкен и компания меньше говорили об основанном на правилах международном порядке и больше – о защите свободного мира, заключает обозреватель.
4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    28 мая 2024 10:42
    Не нужны никакие правила. Я поддерживаю Президента Путина - каждая страна сама выбирает правила, по которым ей жить. Исходя из своей самобытности и своей силы. За многополярный мир! fellow
    1. 0
      28 мая 2024 11:10
      Цитата: Странный гость
      Я поддерживаю Президента Путина - каждая страна сама выбирает правила, по которым ей жить.

      И добавлю, что надо обязательно обладать Силой, что бы претворять этот принцип в жизнь!
      1. 0
        28 мая 2024 13:44
        Соглашусь. Это касается любой страны и любого индивидуума - надо быть сильнее соседа, чтоб диктовать ему свою волю. Ну и отхапать чего надо в случае необходимости wink Этот мир не для слабых. Так было всегда и так будет дальше. Если говорить серьёзно. Сильному правила и законы не нужны. Сильный сам себе закон и правило. Законы и правила необходимы слабым. Что в государствах, что в межгосударственных отношениях.
  2. 0
    28 мая 2024 13:34
    О-о, защита свободного мира. Да кто на него нападает-то? Не надо лезть со своей непонятной свободой к другим людям, да ещё с оружием и санкциями.