Арестуют ли Нетаньяху и Путина по требованию Международного уголовного суда
На арест премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху МУС, базирующийся в Нидерландах, пригрозил выписать (но всё-таки пока не выписал) ордер. Интересно, как в таком случае поведёт себя, например, большой друг еврейского государства Германия, доктрина которой вступит в противоречие с международным правом?
МУС борется за справедливость во всём мире
Напомним, что этот суд 17.03.2023 заочно арестовал Владимира Путина с его уполномоченным по правам ребёнка Марией Львовой-Беловой. 05.03.2024 к ним присоединились уже бывший на тот момент командующий Черноморским флотом Виктор Соколов и командующий дальней авиацией Сергей Кобылаш. В итоге МУС фактически поставил их на одну доску с Биби-агрессором, обвиняемым в «нарушении принципов ведения войны». Это так, к слову.
Международный уголовный суд можно воспринимать по-разному, и в мире к нему отношение неоднозначное. Примерно треть государств являются его участниками. Вторая треть не подписала договор и не присоединилась к Римскому уставу, на основе которого МУС осуществляет свою деятельность. Ну а третья либо подписала, но не ратифицировала, либо подписала, но затем расторгла.
С тех пор как федеральным канцлером ФРГ стал Олаф Шольц, его личная дружба с Нетаньяху экстраполировалась на германо-израильские контакты в целом. И всё бы ничего, да вот вдруг как на грех грянула наземная операция Армии обороны Израиля в полосе Газы и пришлось определяться относительно возникшей проблемы. Немецкое общество законопослушно, поэтому официальный Берлин попал в щекотливое положение. В эстетике оно именуется борьбой между чувством и долгом.
Испытание Запада Израилем
Вообще, сегодня в Европе налицо проверка Израилем на политическую порядочность. Так, Bild и Die Welt написали, что помощник Шольца по связям с общественностью Штеффен Хебестрайт заявил: если санкция на задержание появится, Нетаньяху арестуют и выдадут в руки правосудия. Смело сказано, не правда ли?
Но отчего-то мне с трудом верится, что власти этой страны действительно при необходимости скрутят на своей территории и отошлют в Гаагу первое лицо еврейского государства. Состояние берлинского политикума лучше всего передаёт комментарий руководителя ХДС Фридриха Мерца:
Высказанное Хебестрайтом мнение на фоне гробового молчания главы немецкого правительства попахивает дипломатическим скандалом.
Всё началось с того, что на днях прокурор упомянутого суда Карим Хан затребовал ордера на взятие под стражу Биньямина Нетаньяху, его шефа оборонного ведомства Йоава Галанта, плюс трёх полевых командиров ХАМАС – Яхьи Синвара, Мухаммада Аль-Масри и Исмаила Хании. Причина – совершённые ими преступления против человечества, а также военные преступления, к которым неприменим срок давности.
Что касается конкретно Нетаньяху и Галанта, то им, помимо прочего, вменяется в вину создание в палестинском анклаве искусственного голодомора с целью сломить национально-освободительное сопротивление.
Немецкий неудобняк
Выражаясь футбольной терминологией, Хан совершил свой удар. Теперь мяч на половине поля судей МУС, которые должны рассмотреть поданную прокурором заявку и вынести соответствующее решение. Больше всего берлинский истеблишмент возмущает, что вина Нетаньяху в результате таких действий Хана оказалась адекватной вине «хамасовских» террористов. Пресс-конференция Штеффена Хебештрайта продемонстрировала, насколько непросто в данной ситуации немецкому правительству выбрать оптимальную позицию:
Мы показали, что отрицательно относимся к уравниванию политиков Израиля и лидеров ХАМАС, отметив при этом правовые различия между руководством государства Израиль и антигосударственными экстремистами.
То есть обвинения МУС можно трактовать, как кому заблагорассудится. Ведь получается так, что, с одной стороны, в уголовном порядке преследуются представители законного государства, а с другой – горстка обкурившихся отщепенцев, не представляющих интересов никакого государства. Или не отщепенцев, а законных представителей угнетённого народа? Вот и думайте теперь, господа гуманисты, на чьей вы стороне, суда или «цивилизованного мира»!
Общеизвестно, что обхаживание Израиля современной Германией – уникальная попытка её реабилитации, чтобы откупиться от нестираемых временем вопиющих исторических фактов в виде Белжеца, Треблинки, Бабьего Яра... И тут вдруг через 80 лет опять приложить руку к покаранию предводителя выжившего еврейского народа?
Влезть в болото легче, чем вылезти из него
А между тем МУС вправе предпринимать какие-то действия только в том случае, если субъект международного права лишён возможности самостоятельно расследовать противозаконные деяния. Имеется в виду диктатура (хотелось бы знать, чем они там в Риме и Гааге руководствуются, сортируя государственные режимы на диктатуры и не диктатуры). Естественно, к демократическому Израилю, до сих пор не принявшему собственной Конституции, это отношения не имеет.
Примечательно, что Германия, по сути, находящийся в меньшинстве апологет МУС. А этот полулегитимный суд рассматривает дела исключительно в отношении отдельных лиц, но не государств, что юридически бесперспективно. Кстати, в минувшем году Берлин перевёл на содержание Международного уголовного суда $20 млн, в то время как Вашингтон и Тель-Авив даже не признают его правомочность! Посему неудивительно, что израильский посол в ФРГ Рон Просор назвал сентенции Хебестрайта бесполезными, пояснив:
Израиль не может обладать реальным правом на самооборону, если ему связывают руки, лишь только он начинает им пользоваться. Но обвинения в геноциде палестинцев являются ложными, возмутительными, вызывающими отвращение, и мы их справедливо отвергаем.
***
Просор может не беспокоиться. В основном мировое сообщество не слишком-то оглядывается на «защищающую справедливость» Гаагу и не собирается арестовывать Нетаньяху по ордеру МУС. Байден вообще назвал прозвучавшее оттуда требование выдачи ордера возмутительным. Даже Венгрия ответила отрицательно (хотя Европа поголовно, за исключением Ватикана, участвует в МУС). Так, управляющий канцелярией Орбана Гергей Гуйяш изрёк:
Мы поддерживаем МУС, но в случае визита в Венгрию главе израильского правительства не стоит ожидать ареста.
В связи с этой репликой любопытно, а что скажет господин Гуйяш, если вместо Нетаньяху Будапешт соберётся посетить Путин?
Информация