Как и почему СВО на Украине толкает Россию к созданию полуавтаркии

25

Специальная военная операция на Украине, начатая президентом Путиным 24 февраля 2022 года, запустила серьезнейшие процессы трансформации как в мировом масштабе, так и внутри нашей собственной страны. Россия вынуждена меняться, приспосабливаясь с новым геополитическим и экономическим реалиям.

Налоговое бремя СВО


Так, одной из главных тем президентского послания Федеральному собранию РФ стала реформа налоговой системы, необходимость которой была увязана с реализацией заявленных Путиным новых национальных проектов – «Семья», «Молодежь и дети», «Продолжительная и активная жизнь» и «Кадры». Что же конкретно изменится для нас с вами с 1 января 2025 года?



Для среднестатистического россиянина наиболее интересным может быть введение прогрессивной шкалы налогообложения доходов физических лиц. Вместо казавшейся незыблемой ставки в 13% она станет многоступенчатой, дифференцированной.

В частности, при доходах до 200 тыс. руб. в месяц (2,4 млн руб. в год) ставка НДФЛ сохранится на уровне в 13%. Для доходов от 200 тыс. до 417 тыс. рублей в месяц (от 2,4 до 5 млн в год) она вырастет до 15%. При доходах от 417 тыс. до 1,7 млн рублей в месяц (от 5 до 20 млн в год) – уже 18%. Кто зарабатывает от 1,7 млн до 4,1 млн рублей в месяц (от 20 до 50 млн в год), будет платить НДФЛ по ставке 20%. А богачи с уровнем дохода более 4,1 млн рублей ежемесячно (свыше 50 млн в год) заплатят налоги по самому высокому тарифу – 22%.

Справедливо ли то, что богатые будут платить больше, чем бедные? Конечно же, да. Но даже ставка в 22% намного меньше, чем в так называемых демократических странах Западного мира. Однако увеличение налогового бремени до 15% почувствуют на себе не только богачи, но также наш относительно невеликий средний класс.

По данным Росстата, зарабатывающих от 200 до 417 тысяч рублей в месяц насчитывается до 3,2% от населения страны. Подсчитано, что введение дифференцированной налоговой ставки позволит в 2025 году собрать дополнительно более двух триллионов рублей, что сделает федеральный бюджет бездефицитным в 2026-м. По расчетам Минфина РФ, из 64 млн работающего населения России увеличение ставки НДФЛ затронет лишь 2 млн.

Отметим, что нововведения предполагают так называемый налоговый кешбэк для семей с двумя и более детьми с доходами менее 1,5 регионального прожиточного минимума на человека. Благодаря автоматическим выплатам в размере 7% НДФЛ через систему социальной поддержки реальная налоговая ставка для них составит всего 6%. Также исключения предусматриваются для участников СВО по их доходам, связанным с участием в боевых действиях, для которых будут действовать текущие ставки в 13% (и 15% для дохода свыше 5 млн руб. в год).

Что же будет дальше?

Цена суверенитета


Понятно, что все эти налоговые реформы проводятся не от хорошей жизни. Наша страна сейчас находится на геополитическом перепутье перед выбором: сдать назад и пойти на какой-то «договорнячок» с коллективным Западом, встроившись обратно в американоцентричную систему мироустройства на правах сырьевой полуколонии, торгуя нефтью, газом, удобрениями и прочими ресурсами по сходной цене, либо стать по-настоящему суверенным государством, заплатив за это соответствующую цену «кровью, железом и золотом».

При всем том чудовищном негативе, что происходит с 2014 года, есть в нем и некоторые позитивные моменты. В частности, поломалась порочная система, при которой отечественные нувориши рассматривали РФ лишь как место заработка 300%-ных прибылей, которые впоследствии можно было вывести за рубеж и припеваючи жить в США или странах Западной Европы. Теперь это больше не работает.

В своей русофобии «западные партнеры» своими же руками разрушили искусственно созданные ими мифы о «неприкосновенности частной собственности», «независимой судебной системе», «рыночной экономике» и т. д. Золотовалютные резервы Российской Федерации бессудно арестованы, а считавшие себя умнее всех наши олигархи обобраны на Западе до нитки. Все, старая схема ведения «хозяйственной деятельности» более неактуальна. И это подтверждается вполне конкретными цифрами.

Если в 2022 году богатые россияне поспешно выводили свои деньги за рубеж, то уже в 2023-м доля наших соотечественников, хранящих сбережения в Евросоюзе и Великобритании, снизилась с 20% до 11%, в Швейцарии – с 20% до 6%, в США же их доля сократилась с 5% до 3%. Аналогичные процессы происходят и в юрисдикциях стран незападного мира: в Турции хранят свои сбережения 5% богатых россиян против 8% годом ранее, а в ОАЭ – 16% против 17% в 2022 году. Небольшой прирост показал только Гонконг – с 2% до 3%.

Напротив, согласно данным исследования аналитической компании Frank RG, в 2023 году число российских банковских клиентов с капиталом более 100 млн рублей в РФ выросло в полтора раза, до 21,8 тыс. Причины роста популярности отечественной банковской системы очевидны: за рубежом активы как государства, так и частных лиц могут быть в любой момент арестованы или заморожены, а хранить деньги в долларах или евро чревато, поскольку «западные партнеры» в любой момент могут полностью запретить гражданам РФ операции со своими наличными валютами.

При этом враги нашей страны последовательно пытаются ее изолировать технологически, ограничить ее экспортные доходы от продажи нефти, газа, удобрений, продовольствия и прочих привычных ресурсов. Очень серьезно на фоне СВО возросли военные расходы бюджета, что стало одной из причин назначения главой Минобороны РФ профессионального экономиста Андрея Белоусова, который должен их оптимизировать. Новая гонка вооружений и перспектива прямого столкновения на Украине с блоком НАТО – это вызовы экзистенциального характера по своей сути.

Получается, что Россию буквально толкают к принципиальному выбору: либо растянутая во времени капитуляции в форме некоего «перемирия», либо построение суверенного государства, опирающегося на собственные силы и ресурсы в формате полуавтаркии. Кроме себя и своего населения, рассчитывать особо не на кого. Вопрос в том, когда и как она начнет реально создаваться.
25 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    31 мая 2024 11:37
    Получается, что Россию буквально толкают к принципиальному выбору: либо растянутая во времени капитуляции в форме некоего «перемирия», либо построение суверенного государства, опирающегося на собственные силы и ресурсы в формате полуавторкии. Кроме себя и своего населения, рассчитывать особо не на кого. Вопрос в том, когда и как она начнет реально создаваться.

    Это самый важный вопрос...к сожалению, импортозамещение оказалось лишь красивой фразой. Нынешним менеджерам это не по зубам...Привлекать старые кадры, которые сейчас уже на пенсии, но готовые в любую минуту прийти на помощь, не такое уж сложное дело. Надо только засунуть гордыню...далеко...далеко. Вместе мы победим!
    1. -6
      31 мая 2024 19:28
      Цитата: Михаил55
      Нынешним менеджерам это не по зубам...Привлекать старые кадры, которые сейчас уже на пенсии

      Нынешние на 3й год СВО и жесточайших санкций сохраняют товарное изобилие, ввод новых предприятий и объектов инфраструктуры.
      А те что на пенсии ( и уже давно на пенсии) умудрились довести области РСФСР до талонов на мясо по 500 грамм в месяц даже в золотом десятилетии 1975-85.
  2. +1
    31 мая 2024 11:59
    Интересно ,что по статьям СМИ (и Репортера) , "западу" приходится прям с усилием толкать Россию к " построение суверенного государства"
    И "прогрессивной шкалы налогообложения" ВВП всячески вслух отрицал, а что вводится...кошкины слезки ,по сравнению с "гнилым ужасным западом", и Чубайса опекал, и нынешних "сменивших гражданство" награждал...
    И здесь же писали ,что ЮСА чуть ли не силой заставлял олигархический офшорный РУСАЛ перейти под русскую юриспруденцию, платить налоги, отдать часть акций ВТБ (что ему особо не помогло), и даже ввести амеровских директоров в РУСАЛ ,чтоб сделать все это и прекратить офшорный беспридел....

    интересно выходит...
  3. Voo
    +7
    31 мая 2024 12:07
    При этом враги нашей страны последовательно пытаются ее изолировать технологически, ограничить ее экспортные доходы от продажи нефти, газа, удобрений, продовольствия и прочих привычных ресурсов.

    Интересует, когда народное хозяйство страны дербанили, это кто были? Врагами их можно назвать или это другое?
  4. +3
    31 мая 2024 12:30
    Ох и трудная эта работа...

    Все рассуждают правильно,а как до дела.. Дело в том,что последнее время образованная часть населения пополнилась юристами,экономистами и гуманитариями.Технарей среди них мало,да и те стремятся уйти в чиновники.Зарплата одинаковая,а ответственности пшик. Ведь у нас на многих заводах руководят иностранцы.И беда не в этом,а в том,что отечественным резервом не пополняются.Проблем много,но и тормозов немало.Требования убрать офшоры отклоняются.Да и было бы объяснение,что государство с этого получает прямую прибыль.А то ведь всего 22% налогов.Вообщем все прутики,разбросанные по стране,надо собирать в один пучок.Иначе все кончится только разговорами.
  5. 0
    31 мая 2024 13:42
    С такой космической инфляцией завтра у всех будет налог 15%.
    1. +1
      31 мая 2024 14:40
      Не у всех конечно, но перспективный подход присутствует. Это ответ тем кто утверждает что у нас не могут смотреть в будущее.
    2. -2
      1 июня 2024 13:55
      сначала вы дайте что то стране - а то постоянно ноете что Россия вам должна .
      1. +2
        1 июня 2024 15:06
        Вот мне Советский Союз много чего дал, но и я отдал стране поболее многих, но вот вклад в РФ получился односторонний я давал, вкладывал, а взамен ничего не получал, только слышал слова надо, но Вы же можете. Для меня самое лучшее время, это когда я жил в СССР. Так вы о чём хотели написать?
  6. +1
    31 мая 2024 14:54
    Мыслить надо ширше - на перспективу winked теперь немножко подразогнать инфляцию - и БАЦ! Все платят 22% безо всяких налоговых ухищрений feel
  7. +1
    31 мая 2024 17:03
    при доходах до 200 тыс. руб. в месяц (2,4 млн руб. в год) ставка НДФЛ сохранится на уровне в 13%

    ещё пара лет такой инфляции и мы все будет платить сначала по 15%, а потом и по 18%. а покупательная способность зарплат только ещё ниже упадёт
  8. -3
    31 мая 2024 19:19
    Наша страна сейчас находится на геополитическом перепутье перед выбором: сдать назад и пойти на какой-то «договорнячок» с коллективным Западом, встроившись обратно в американоцентричную систему мироустройства на правах сырьевой полуколонии, торгуя нефтью, газом, удобрениями и прочими ресурсами по сходной цене, либо стать по-настоящему суверенным государством

    К сожалению, ещё есть 3й вариант - стать ресурсной колонией Китая.
    1. -3
      1 июня 2024 13:57
      читаешь отзывы одни нытики . сначала спроси себя что вы дали России .
    2. +1
      1 июня 2024 15:09
      К сожалению, ещё есть 3й вариант - стать ресурсной колонией Китая.

      А ресурс: топинамбур и говяжьи хрящики. Про силу Сибири-2 молчок. А ресурсной колонией Китая с удовольствием станут США и Австралия, ну и Катар со странами залива конечно. Нам ещё очень побороться придется за право стать чьей то ресурсной колонией.
  9. -2
    31 мая 2024 19:50
    Опять двадцать пять. Есть два пути развития: интенсивный и экстенсивный. На Западе уже лет этак тысячу идёт экстенсивный путь развития, который упирается на колличество. Именно для этого Запад вскрывает экономики других стран и качает ресурсы почти за бесценок. При этом бешеные издержки этого пути выносились за территорию самого Запада. Россия же 50/50 и то и сё за всю историю своего существования. Интенсивный путь развития проводил Китай до 18 века и Япония. У интенсивного пути есть один ньюанс. Ввиду качественного изготовления вещей, в отличии от Запада, который сделал ставку на колличество, имеется малый оборот капитала, вследствие чего начинают отставать технологии. Вещи делаются качественные, дорого и долговечные. Могут служить чуть ли не столетиями, передаваясь по наследству в семье. Это единственные издержки интенсивного пути развития. Т.е. в долгосрочной в совокупности интенсивный путь предпочтительней, а в краткосрочном периоде предпочтительней экстенсивный. Вот между этим и надо смотреть. А aвтаркия это всего лишь инструмент для достижения цели. Например для ширпотреба aвтаркия полностью противопоказана, т.к. значительно уменьшает рынок сбыта и вследствие этого идёт удорожание продукции. Ведь есть разница покупать дорогую элитную вещь раз в десятилетие или обычные расходники каждый день втридорога.
    1. +1
      31 мая 2024 22:36
      Вы всё хорошо написали, только на дворе XXI век. Качество продукции, товара имеет прямую зависимость от используемой технологии. Качественные характеристики, т.е. надежность смартфона 2 поколения и 4 поколения одинаковы и зависят от технологии, которые примерно одинаковы, и от разработчиков, которые заложили надежность, ресурс, время наработки на отказ, гарантию. При автоматизации производства стоимость минимальна, а количество выпускаемого товара может быть огромным. Слово элитное, дорогое относится к маркетингу. Сегодня элитное, дорогое завтра обыденная вещь. Слова элитные, дорогие больше связаны с социально политическим строем.
      1. 0
        31 мая 2024 23:46
        Вы всё хорошо написали, только на дворе XXI век. Качество продукции, товара имеет прямую зависимость от используемой технологии. Качественные характеристики, т.е. надежность смартфона 2 поколения и 4 поколения одинаковы и зависят от технологии, которые примерно одинаковы, и от разработчиков, которые заложили надежность, ресурс, время наработки на отказ, гарантию. При автоматизации производства стоимость минимальна, а количество выпускаемого товара может быть огромным. Слово элитное, дорогое относится к маркетингу. Сегодня элитное, дорогое завтра обыденная вещь. Слова элитные, дорогие больше связаны с социально политическим строем.

        Не совсем так. Вот возьмём смартфоны. Если рассматривать интенсивный путь развития, где важно качество, смартфон имел бы срок службы 20-30 лет. Это позволило бы во-первых:экономно расходовать материалы для производства, особенно это касается редкоземельных. Во-вторых, это было бы полезно для обывателя. Просто посчитайте. В современных условиях, что бы быть в тренде смартфон надо менять раз в два-три года, т.е. за 20 лет сменить надо 6 - 10 раз. В-третьих, это полезно для экологии, т.к. соответственно надо в 6 - 10 раз меньше ресурсов. А это дополнительные расходы на металлургию, горнодобывающую промышленность, нефтехимик, логистику, утилизацию отходов и т.д. Если рассматривать экстенсивный путь, то да, ресурсов надо в 6 - 10 раз больше. На это нужны деньги. Где их брать? Правильно. Выпускать смартфоны, которые пользователь должен в среднем быстрее менять. Это значительно увеличивает оборот денег. Даже технологии быстрее развиваются. Но какова цена? Горы мусора вокруг городов, халатное отношение к вещам, и соответственно к труду. А зачем всё ценить? Пару лет, новая модель, всё равно менять надо. Т.е. экстенсивный путь ведёт к выращиванию чистого потребителя, чистого торгаша, горам мусора, загрязнению окружающей среды и истощению ресурсов. Но зато технологии растут семимильными шагами. Как и богатство торговцев и банкиров. laughing
        Для справки. В 80-х гг прошлого века из десяти мультимиллионеров семь было из производства, три из торговли и банкиров. Сейчас из десяти один из производства, восемь из банкиров и торговцев, один из айтишной сферы. Вот результат экстенсивного пути.
        1. +1
          1 июня 2024 00:15
          Чтобы выжить в современном мире, остаться живым, государству или человеку, не стать рабом, приходится постоянно учится, развивать технологии, участвовать в технологическом соревновании. Технологии развиваются вперёд скачками, идёт накопление на одном уровне, затем скачок, может маленький, а может быть огромный, как в 20 веке. Здесь практически нет зависимости по какому пути вы развиваетесь экстенсивный или интенсивный. Вопросы выживаемости вас заставят выбрать путь. Советский Союз имел интенсивный путь, история показала его перспективность. ЕС создан по подобию СССР, срисовали кальку. Чтобы стать потребителем надо иметь деньги, чаще менять смартфон, больше иметь денег, это круг. Сейчас деньги имеются от продажи полезных ископаемых. Если их не будет, то РФ будет на 200 месте и какой у ней будет путь. Вопрос Украины, это личный вопрос "элиты" РФ, которая себя считает элитой золотого миллиарда, но её туда не берут. Вот она себя сейчас и продаёт.
          1. -1
            1 июня 2024 00:50
            Вопрос свободы самый спорный вопрос. Во-первых, на планете Земля свободных по определению людей нет от слова вообще. Потому что люди это стадные существа. Сам по себе вне общества человек не выживет. Но зато это почти свобода. laughing Если человек хочет выжить, он должен встроиться в отношения, существующие в "стаде" людей, по культурному - в социально общественные отношения. Т.е. ограничить себя теми нормами поведения, которые существуют в обществе. Также полностью свободный человек в принципе не может существовать в силу множества физических и физиологических ограничений. Т.е. само понятие "свободы" определяется внутренним мироощущением человека. Т.е. элементарной верой. Если человек верит, что он свободен, то он свободен. Если человек не верит, что он свободен, то он не свободен. Логика тут не работает, это вопрос веры. А раз логика в определении свободы человека не работает, то само понятие свободы не совместимо с понятием хомосапиенс, человек разумный. Т.к. логика это один из базисов разума. Как вывод: свобода - это искусственный конструкт, к реальности не имеющий никакого отношения.
            1. -1
              1 июня 2024 16:05
              Конкретно, здесь стоит вопрос выживаемости российского государства и что надо делать. Обсуждать вопрос свободы приятно, когда ты сыт, обут, счастливый, мир вокруг, никого не убивают, у тебя и твоих близких есть счастливое будущее. Все процессы в мире имеют начало, процесс связанный с Украиной имеет начало в 1991 году, хотя украинизацию начал гражданин Австро-Венгрии Грушевский. До 1917 года такого государства, как Украина на Земле не существовало, это была Малороссия и Новороссия, но это другая история. У каждого по Украине есть своё мнение. В моём понимании надо всю Украину, в границах 1975 г., вернуть в состав России. Провести референдум, как в Венесуэле, по результатам референдума выпустить закон, в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 г., является неотъемлемой частью России. НАТО не исчезнет, но у Украины появится юридически закрепленный хозяин, в виде России.
  10. -3
    31 мая 2024 21:36
    весь этот процентный налог лапша на уши нищим и бедным
    этот налог позволяет платить мало малоимущим am
    надо переходить на подушевой налог
    который должны платить все
    и работающие и не работающие
    в принципе он и не очень большой оказывается
    медианная зарплата 40 - 50
    нынешний налог 5- 7 тысяч рублей
    примерно такой должен быть и подушевой
    но если тебе работодатель допустим хочет платить 15 тысяч то к нему просто не придут
    он либо повысит зарплату либо закроется angry
    п. с. мигранты должны платить двойной подушевой налог
    вне зависимости работает или нет
  11. -1
    31 мая 2024 22:06
    Понятно, что все эти налоговые реформы проводятся не от хорошей жизни.

    Эти налоговые реформы надо было проводить еще вчера.
  12. +1
    1 июня 2024 00:15
    Капитализм не может существовать в замкнутой системе, в ней он вырождается либо в фашизм, либо в феодализм. Да, нет, может быть? - Третий вариант предпочтительнее других. Автор опустил формирование параллельной западной международной финансово-торговой ассоциации БРИКС. Никто никогда, находясь в здравом уме, не задаётся вопросом 'что дальше' постфактум. Процессы порожденные противоречиями глобализации по западной модели появились не вчера, поэтому не сегодня их и изобретать в упор не замечая существующих.
  13. 0
    7 июня 2024 13:12
    Пока "Свадьба в Малиновке" поёт и пляшет - никто и ничего не построит. Что осталось то от промышленности? ВПК? И тот хромой и кривой... Нынешние "элиты" не способны созидать - только пилить они могут.
  14. +1
    7 июня 2024 19:41
    Продолжение...

    НДФЛ. А кто его платит? Ха-ха-ха)))) Правильно! Работодатель! Т.е. реально предпприимчивая часть плательщиков найдёт, как обойти эту вакханалию.))) А вот наши с вами чиновники и топы из ГК его никогда не платили и платить не будут. Объяснять за чей счёт банкет?))) Работодатель. То бишь народ... И тд и тп...

    БЕНЗОКОЛОНКА. И тут всё ясно... Добыча всего, чего можно добыть - всё это для промышленных и индустриальных гигантов, как на Западе, так и на Востоке, а теперь ещё и на Югах...)))

    ПРОДОЛЖАТЬ? Да все и так всё знают. Просто кто то не хочет задумываться, а другим пофигу.

    Пора вспомнить "Интернационал", пора... А то другие придут со своими "марсельезами", и придётся её учить...