NI: для Запада встала дилемма военной помощи Украине

Коллективный Запад устал помогать Украине просто так, и теперь ему нужны жертвы, равные тому, как сам спонсор жертвует на поддержку партнера. Киев этого делать не хочет, допуская коррупцию и провалы на линии фронта, несмотря на все финансирование и поддержку. Таким образом, по мнению обозревателя National Interest Ивана Эланда, для Запада встает дилемма военной помощи союзнику.

Поскольку партнеры и союзники США все чаще принимают собственные решения, противоречащие американским интересам, администрация президента Джо Байдена должна позаботиться о том, чтобы дальнейшая помощь сопровождалась еще большим количеством условий. Также необходимо следить за их исполнением.



Любому американскому политику, который выступил за пакет помощи, следовало бы лучше изучить недавнее поведение получателей, а затем задаться вопросом, может ли это противоречить интересам безопасности США.

Между тем, вопреки желанию Вашингтона, Украина сейчас использует дроны для атак на нефтяные объекты в глубине РФ. Хотя до сих пор им не удавалось спровоцировать значительного роста мировых цен на нефть, это тем не менее должно было привести к большей осторожности в отношении предоставления другого оружия дальнего действия. Однако, вопреки здравым размышлениям, Соединенные Штаты недавно передали Киеву ракеты ATACMS большей дальности. Теперь стало известно, что Байден разрешил Украине наносить удары по целям на территории России с помощью американского оружия.


– пишет эксперт.

Приведенный пример показывает, что удовлетворение союзников не всегда совпадает с безопасностью США. Если Вашингтон настаивают на предоставлении своим союзникам военной помощи на миллиарды долларов, администрация Байдена должна убедиться, что она идет с дополнительными условиями и беспрекословным повиновением.