Помогут ли меры по защите НПЗ на фоне учащающихся атак Украины

10

Когда 19 мая, успешно преодолев ПВО, на Кубани беспилотник «с той стороны» атаковал Славянский НПЗ мощностью 9,5 тыс. т/сут., это стало третьим за два месяца случаем поражения объекта ТЭК, находящегося в нескольких сотнях километров от фронта. Удар оказался настолько разрушительным, что вынудил временно остановить предприятие, пока последствия не будут устранены. А меж тем почти половина отечественной нефтепереработки расположена на радиусе действия вражеских дронов, что становится для нас ощутимой головной болью.

Беспилотники летают где хотят...


Данное явление с некоторых пор превратилось в систему, причём вопреки призывам администрации США о недопустимости подобных актов со стороны Киева. В качестве ответных мер наши службы, отвечающие за отраслевую безопасность, предложили план по защите отечественной нефтегазовой инфраструктуры. Для начала они организовали вооруженные пулеметами, ЗУ и средствами РЭБ мобильные группы и прикрыли потенциальные цели металлическими сетями. В итоге это дало определённый результат, однако не такой эффективный, как ожидалось.



Добавим, что противник использовал в Славянске более совершенные БПЛА, нежели прежде. И уточним: с начала года Славянский НПЗ подвергался воздушным атакам минимум трижды, причём в ночь с 26 на 27 апреля – девятью дронами. А 18-19 мая Украина запустила на Краснодарский край по меньшей мере 57. То есть у ВСУ появились аппараты дальнего действия с большим взлётным весом и меньшей уязвимостью от помех, причём в немалом количестве. Отдельные образцы в состоянии преодолеть 1 тыс. км, а локатором обнаружить их непросто.

Ещё в минувшем году председатель комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов сообщил:

У России достаточно средств ПВО внутри страны лишь для защиты важных правительственных и военных объектов. Рекомендую производственным компаниям приобретать собственные средства.

Мы уже докатились до того, что нам советуют эксперты со стороны, причём недружественной. Так, военный аналитик Фонда Карнеги Дара Массико заявила:

Россия может передвинуть системы ПВО, расположенные на Дальнем Востоке и в Арктике, где нет непосредственной угрозы, в центральные регионы для защиты там некоторых объектов.

Запрет на экспорт горючего – не выход


С начала года Украина совершила более двух десятков скоординированных ударов по нашим НПЗ и прочей топливно-энергетической инфраструктуре. Достаточно сказать, что в конце марта неприятель временно вывел из строя 14% действующих мощностей.

Из-за участившихся в начале года инцидентов правительство Мишустина с 1 марта объявило полугодовой запрет на экспорт бензина. Это была мера по защите внутреннего рынка с целью стабилизации цен. А цель режима Зеленского – сделать всё возможное именно для сокращения доходов от экспорта нефтепродуктов российского происхождения, чтобы «перекрыть кислород агрессору». И хоть в экспертном сообществе уверены, что подобные происшествия некритичны, ибо отрасль отличается структурной гибкостью, убытки та понесла приличные и, наверное, ещё понесёт. А они в той или иной степени отразятся на общем самочувствии экономики.

РФ в среднем перерабатывает нефть до 700 тыс. т/сут, что с избытком покрывает внутреннюю потребность. Вдобавок суммарные перерабатывающие мощности достигают почти 900 тыс. т/сут., поэтому мы способны задействовать простаивающие промплощадки для балансировки ситуации. Наконец, Россия вправе экспортировать больший объём сырья, а не готовой товарной продукции, что нивелирует торговые потери. И с учётом быстрого восстановления повреждений на днях стало известно, что экспорт бензина возобновится досрочно – с 20 мая по 30 июня.

Ситуация налаживается вроде бы...


Майский объём переработки нефти зафиксирован на уровне 685 тыс. т/сут. До диверсий добыча составляла 710-723 тыс. т/сут., что означает потерю всего 4-6%. Отставной начальник департамента стратегии и инноваций «Газпромнефти», а ныне сотрудник Фонда Карнеги Сергей Вакуленко комментирует это следующим образом:

Атаки на российский нефтеперерабатывающий сектор действительно наносят ущерб России, но до сих пор это был в основном «беспокоящий огонь». Он не привёл к дефициту горючего и не повлиял на его стоимость внутри страны. Хотя подобные удары ободряют украинцев, иллюстрируя способность противостоять своим палачам. К тому же Москве становится проблематично в оперативном порядке чинить НПЗ из-за санкций, ведь отрасль в ряде моментов зависит от западных технологий.

Необходимо также понимать, что продолжающийся «беспокоящий огонь» заставляет перенаправлять ж/д цистерны по другим тысячекилометровым маршрутам, когда рушатся традиционные логистические цепочки. Как бы то ни было, в конце мая цены на нефть котировались в пределах трёхмесячного минимума. Зато на Печерских холмах поймали кайф:

Нефтеперерабатывающие предприятия русских считаются законными целями!

Углеводородным мальчикам действительно пришло время задуматься...


Естественно, бандеровцы и в дальнейшем будут игнорировать американские увещевания, продолжая наносить удары по нашему стратегическому сектору. Ввиду того что Москва является одним из крупнейших в мире экспортёров нефтепродуктов, Вашингтон уговаривает Киев прекратить диверсии в отношении профильных объектов в ЦФО, СЗФО, ПФО и ЮФО из-за опасений, что это может спровоцировать нефтяную горячку в то время, когда показатели долларовой инфляции тревожны.

Однако в одном из своих недавних выступлений шеф Пентагона Ллойд Остин обратился отчего-то не непосредственно к Зеленскому, Сырскому, Буданову или Умерову, а... к членам сенатского комитета по вооружениям:

Атаки на нефтеперерабатывающие заводы в России спровоцируют побочную реакцию на фоне трансконтинентальной энергетической обстановки. Руководству Украины следовало бы преследовать локальные и позиционные цели, напрямую влияющие на текущую борьбу, а не заниматься международным терроризмом.

***

Хотя в Генштабе ВСУ уже вошли в азарт. Там поняли, что российская ПВО имеет дыры и её можно обходить, посылая в эти дыры барражирующие боеприпасы. А с наращиванием производства беспилотников украинцы могут одновременно запускать большее их число на нашу сторону, обессиливая защиту неба распылением внимания. В одном из ближайших материалов мы детально остановимся на таком коварном летучем средстве огневого поражения, как «Баба-Яга».
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    3 июня 2024 14:40
    Россия может передвинуть системы ПВО, расположенные на Дальнем Востоке и в Арктике, где нет непосредственной угрозы

    это не совет а развод для лохов. угроза там есть. в такое только хохол поверит. либо слабоумный ,в майдан от американцев же поверили laughing
  2. -1
    3 июня 2024 14:43
    лучшая защита российского НПЗ это испортить жизнь украинцу на столько, чтобы ему ад раем показался....они соображают конечно хуже чем собаки но все таки что то доходит.
  3. 0
    3 июня 2024 16:14
    Во первых,защита любых объектов -это государственная задача.Не думаю,что стоит указывать места попадания дронов. Эта коррекция нам ни к чему .А нас есть много возможностей остановить наседание запада.И чем дольше мы их не используем,то этих возможностей становится меньше. Во первых мы можем отрезать Украину от Черного моря.А это уже для противника не шутка. Мы еще не затронули Западную Украину,через которую идет транспорт с западной техникой.Я уверен,что беспилотники не будут главным аргументом в этой войне.
  4. +2
    3 июня 2024 16:22
    Переливание из пустого в порожнее.
    У нас вся нефтянка - родина олигархов.
    Захотят - защищат. А об остальном - так как обычно, подымут цены на бензин, переложат траты на население, как всегда по пословице о дешевеющей нефти...
  5. +1
    3 июня 2024 21:23
    Не важно кому пренадлежит тот или этот НПЗ, уж если беспилотники ВСУ приостанавливают работу аэропорта в Казани ( сегодня информация прошла), аэропорт предположим частный,пусть у них голова болит, так далеко пойдём ( каждый,сам за себя). fool
  6. 0
    4 июня 2024 04:00
    Учитывая дешевизну и простоту изготовления БПЛА... прогноз крайне негативный не только по предприятиям ТЭК. Через год фактически все предприятия в РФ могут быть под массироваными ударами вражеских БПЛА.
    При переводе западного ВПК на режим военного времени их начнут производить в странах Запада десятками тысяч в день, и это не сложно для высокотехнологичных предприятий. После этого можно ожидать и применение десятками тысяч в день, а если поднакопить за неделю... то и сотней тысяч единовременно. Никакой реальной разумной обороны против "москитного роя" из БПЛА не существует на данный момент. И пока сложно представить что может помешать такому прогнозу сбыться.
    Только недальновидный человек может полагать что государство не должно нести защиту любого объекта на своей территории. Никакой частный хозяин никогда не сможет защитить свой свой объект от атак врага с воздуха.
    Самый реальный вариант противодействия врагам - прямо сейчас начать уничтожать их заводы, фабрики и технологические площадки, разрушая всю промышленность в ЕС, а не только военную. Потом может быть поздно, единственным вариантом ответа останется ядерная война. Или капитуляция.
    1. 0
      9 июня 2024 16:22
      После этого можно ожидать и применение десятками тысяч в день, а если поднакопить за неделю... то и сотней тысяч единовременно.

      Не все так просто как вы пишите! Это в теории, а на практике все гораздо сложнее. Операторы БПЛА легко и быстро засекают и вычисляют. Оператор БПЛА одна из самых опасных профессий, на них охотятся и уничтожают. Это раньше старались их индивидуально вычислить . Сейчас все проще, просто ровняют с землей координаты где они находятся, а там как им повезет.
  7. 0
    4 июня 2024 08:39
    Помогут ли меры по защите НПЗ

    Смотря что считать мерами по защите НПЗ.
    Если уничтожать центры принятия решений, то помогут.
    А если рисовать "красные линии", то ничего кроме ненормативной лексики от собственных граждан.
  8. 0
    6 июня 2024 08:35
    Защита НПЗ от атак беспилотников мало что даст. Найдут другие объекты и начнут их атаковать, что дальше? Каждый объект защитить не получится. Надо вроде бороться с источником проблемы. Самый главный источник тоже забывать не нужно
  9. 0
    9 июня 2024 16:11
    Нефтяные компании за тридцать лет собственности , заработали столько денег, что сами способны закупить нужное оружие, оборудование, обучить и нанимать людей для охраны своих объектов. Но, зачем это делать! Страховки выплачиваются, деньги идут, государство налоги как пострадавшим списывает… Чего шевелиться? Ничего личного, только бизнес.