Российский военкор: ВС РФ еще до спецоперации знали о секретной начинке западных беспилотников

19

Запад все чаще использует беспилотники RQ-4B Global Hawk для разведывательных миссий над Черным морем. Практика показывает, что после полета вражеских БПЛА часто следует ракетный удар со стороны ВСУ.

Военный корреспондент Александр Рогаткин напомнил о том, что западные союзники Киева еще задолго до спецоперации применяли дроны для облета акватории Черного моря в разведывательных целях. Так, в 2021 году журналист на командном пункте наблюдал, как навстречу такому же Global Hawk вылетел Ил-22ПП, который успешно поставил радиопомехи вражескому летательному аппарату.



По мнению Рогаткина, сейчас российская сторона действует еще более эффективно в отношении подобной техники – обливать керосином дроны неприятеля уже не нужно. На одном из оборонных объектов ВС РФ корреспондент видел большое количество сбитых и посаженных российскими установками РЭБ беспилотников («Байрактары», «Риперы» и «Предаторы»), которые больше никогда не вернуться на аэродромы базирования.

Так что, поверьте на слово, наши ВКС еще до СВО получили образцы практически всех американских беспилотников со всей их секретной начинкой и наверняка научились надежно ее затыкать

– написал военкор в своем телеграм-канале.
19 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    7 июня 2024 09:28
    если научились "надежно ее затыкать" , то почему хохлы настолько эффективно и точно бьют по нашим объектам в Крыму и не только там, похоже что-то пошло не так или икспёрд просто пытается оправдать бездействие властей
    1. -1
      7 июня 2024 20:27
      ну так и вопрос задан хохлом laughing Объекты в Крыму уже на ваши а российские. hi У ПВО ограниченный боекомплект. это тебе не голливудская киношка. и низколетящий пепелац без теплового излучения оно просто не видит.
      1. 0
        7 июня 2024 22:08
        Напомню, что не очень давно это изделие сбивали, стоит дорого. Зону полётов враги отодвинули.
        А ролик ниже показывает, что есть у "украинцев". smile
        1. 0
          8 июня 2024 22:15
          у уркаинцев есть ливер за недорого... в этом их единственная ценность.
          1. 0
            8 июня 2024 23:10
            Вот, на этом сайте прошла информация. Некоторые товарищи, сами как дроны. Жужжат, жужжат...
            https://topcor.ru/33174-letchiki-su-27-utopivshie-zhneca-predstavleny-k-gosnagradam.html
      2. Комментарий был удален.
    2. 0
      7 июня 2024 21:42
      RQ-4B Global Hawk летают в тех зонах, которые мы пока не трогаем, на это есть причины. laughing



      Наверное понятно, что это ролик наших противников. Вот, что они о себе пишут. Да, ещё деньги просят. laughing

      На канале представлены авторские материалы с индивидуальной точкой зрения, которые объединены единой задачей - победой Украины в войне с российскими оккупантами и ее дальнейшем процветании.
  2. +4
    7 июня 2024 09:30
    Поверьте на слово Рогаткину, великому специалисту в области РЭБ и беспилотников, что практически все американские беспилотники со всей их секретной начинкой мы "научились надежно ее затыкать", а значит они не представляют для нас никакой угрозы.
    Разве не так написано в статье?
    1. +3
      7 июня 2024 10:09
      да мы верим, и не только Рогаткину, мы всем верим laughing
    2. -1
      7 июня 2024 22:27
      Математическая информатика, А.В. Чечкин. 1991г.. Можете проверить его слова, не дожидаясь, когда клюнет жаренный петух. Как-то так. laughing
  3. +7
    7 июня 2024 10:02
    результаты затыкания по Рогаткину видны по ударам по Крыму и Кубани,а так же оставшимся кораблям ЧФ
    1. 0
      7 июня 2024 23:03
      Цитата: next322
      результаты затыкания по Рогаткину видны по ударам по Крыму и Кубани,а так же оставшимся кораблям ЧФ

      корреспондент видел большое количество сбитых и посаженных российскими установками РЭБ беспилотников («Байрактары», «Риперы» и «Предаторы»)

      laughing
  4. 0
    7 июня 2024 10:18
    You guys should understand that the enemies have satellite too not only drones, sometimes the get lucky and direct strikes
  5. +5
    7 июня 2024 17:00
    Научились затыкать. Как прекрасно! Только Черноморского флота у России почему-то больше нет. Адмирал Ушаков перевернулся в гробу!
  6. -1
    7 июня 2024 22:30
    знали о секретной начинке ) на разведывательном беспилотнике. А пацаны-то (американцы) и не догадывались.
  7. +1
    7 июня 2024 23:04
    Есть желание чтобы прилетало и мы несли потери? Видимо так... Не было бы такого желания, ещё бы два года назад увеличили запретную зону для полетов на 150-200 км отодвинув воздушную разведку врага от границ. Потому что мы в состоянии войны, и сбивали бы давно этих птеродактелей...
    Но руководитель чего то сильно боится... хотя бояться уже нечего. А любые договорняки и компромиссы - это удавка на нашей шее... которую англосаксы мастерски затянут через 15 лет, и всё выльется уже в натуральную бойню, с очередным

    Позади Москва, отступать некуда...

    Пока враг не готов к малой ядерной войне, надо бить врага, чтобы он понял, что ЯО не просто так у нас на стене висит.
  8. +3
    8 июня 2024 00:05
    Ну и в чём Гиркин\Стрелков был не прав ? Словоблудия и красноречия Леопольда Владимира явно недостаточно . С первых дней СВО . Коню понятно . Скольких жертв можно было избежать . Сейчас они только множатся . В геометрической прогрессии . Плюс угроза войны со всеми подобранными шавками ...
  9. +2
    8 июня 2024 04:44
    Дичь написана.Для ура-патриотов.
  10. 0
    8 июня 2024 08:08
    Если МО и верхние люди не хотят их сбивать, так есть средства РЭБ, которые могут их все сенсоры погасить...
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    8 июня 2024 16:05
    Цитата: проходящиймимо
    ну так и вопрос задан хохлом laughing Объекты в Крыму уже на ваши а российские. hi У ПВО ограниченный боекомплект. это тебе не голливудская киношка. и низколетящий пепелац без теплового излучения оно просто не видит.

    тебе же не интересно мнение "хохла", вот и проходи мимо или как ты умеешь -стук-стук
  13. Комментарий был удален.