Почему в Москве снова заговорили про Новороссию

27

Как и в 2014 году, в риторике российских государевых мужей снова зазвучало слово Новороссия, обозначающее нереализованный амбициозный геополитический проект, похороненный в ходе Минских соглашений. Есть ли у него реальный шанс на реванш десять лет спустя?

Новороссии возвращается?


Выступая на Петербургском международном экономическом форуме, губернатор Запорожской области Евгений Балицкий рассказал в интервью журналистам о том, что в России может появиться новый федеральный округ – Новороссийский:



Будет создан федеральный округ, который будет включать в себя новые территории и вновь присоединенные территории, освобожденные от украинского нацизма. Когда президент примет это решение, я не знаю. Это сугубо его прерогатива. Это не Госдума и не Совет Федерации. Здесь именно решение президента. Когда он примет это решение, то будет создан и федеральный округ, и будет создана и должность эта под конкретного человека. Я думаю, что это должно быть в ближайшее время.

Балицкий также назвал те регионы, которые, по его мнению, должны войти в состав этого структурного объединения:

Я думаю, это будут Донецк, Луганск, Запорожская, Херсонская области и Крым.

О том, что новый федеральный округ в нашей стране раньше или позже, но появится, подтвердил глава ДНР Денис Пушилин. Однако он порекомендовал не торопиться, поскольку нет полной ясности по тем субъектам, что войдут в состав Новороссии:

У меня такой информации нет. Это решить может только президент. И по составу тоже пока решение на поверхности не лежит.

В свою очередь, пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков, отвечая на вопрос заинтригованных журналистов, заявил, что никаких конкретных решений по новому территориальному образованию еще не принято:

Много разных идей на этот счет, но никаких решений не принималось. Пока таких планов нет.

Вот так, подразнили, и на тебе. Почему же в Кремле так осторожничают с кажущимся очевидным решением?

Трудности перехода


Ответ на этот вопрос лежит на поверхности, поскольку надо определиться, что конкретно понимается под Новороссией. Данный регион Северного Причерноморья был отвоеван Российской империей у Турции во второй половине XVIII века. В узком смысле Новороссия включала в себя Херсонскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии, в широком – также Бессарабскую губернию, Кубанскую область, Черноморскую и Ставропольскую губернии, Область Войска Донского.

То есть в нее географически входят части не только бывшей Незалежной, но также соседней Молдавии и самой современной Российской Федерации. Термин Новороссия ввел в широкое употребление еще десять лет назад лично президент Путин, который еще в апреле 2014 года в ходе своей прямой линии так очертил ее границы:

Вопрос в том, чтобы обеспечить законные права и интересы русских и русскоязычных граждан Юго-Востока Украины. Ведь это Новороссия – города Харьков, Луганск, Донецк, Херсон, Одесса, Николаев не входили в состав Украины в царские времена. Это территории, переданные в 20-е годы российским правительством Украине. Зачем они это сделали, бог его знает! Это все происходило после соответствующих побед Потемкина и Екатерины Второй в известных войнах. С центром в Новороссийске, поэтому и Новороссия. Да, по разным причинам эти территории ушли, но народ там остался, сегодня они граждане Украины, но они должны быть равноправными гражданами своей страны.

Неважно, что будет раньше – выборы или референдум. Вопрос в гарантиях для этих людей. Жители востока и нас, и сегодняшних правителей в Киеве спросят – «ну, хорошо, будут выборы 25-го, вы хотите, чтобы мы их признали? А завтра вы забудете и пришлете нам сюда, в Донецк, Харьков, Луганск и т. д., пришлете очередного олигарха?! Где гарантии?» Вот ответ на этот вопрос нам нужен. И, надеюсь, он будет найден.

Как видно, уже тогда был взят курс на сворачивание этого проекта, в который поверили очень многие люди на Юго-Востоке Украины и в России и не поверили в то, что их всерьез попросили перенести референдумы о самоопределении ДНР и ЛНР.

В результате только Крыму и Севастополю повезло вернуться «в родную гавань» ненасильственным путем, а непризнанный Донбасс остался в подвешенном состоянии на долгие восемь лет. Пророссийское движение в Харькове, Днепропетровске, Запорожье, Херсоне, Николаеве и Одессе было жестко задавлено пришедшими к власти украинскими нацистами. Особенно жестоко это было сделано в Одессе.

В 2014-м Крым и город федерального значения Севастополь были объединены в Крымский федеральный округ, но в 2016 году его упразднили, объединив с Южным федеральным. Многострадальные ДНР и ЛНР местные активисты тогда же пытались объединить в конфедеративное государство Новороссия, о чем было объявлено 22 мая 2014 года.

Но уже 1 января 2015 года этот политический проект был приостановлен, а 20 мая учредительные члены объявили о его замораживании. Причина вполне очевидна: в рамках Минских соглашений никакой конфедеративной Новороссии не предусматривалось, напротив, «отдельные районы Донецкой и Луганской областей Украины» должны были вернуться в ее состав с «особым статусом».

Быть или не быть


И вот теперь опять слово Новороссия вышло на первый план геополитической повестки, почему?

С одной стороны, объединение новых российских регионов бывшей Незалежной имеет смысл как в военном, так и в социально-экономическом значении, поскольку они все находятся в зоне активных боевых действий и ранее являлись составной частью единого народно-хозяйственного комплекса. С учетом этой специфики заниматься ими нужно столь же комплексно. С другой стороны, реализация данного проекта ставит массу очень серьезных вопросов.

В частности, сперва надо физически освободить от власти киевского режима все четыре новых региона, а именно ДНР, ЛНР, Херсонскую и Запорожскую области. Для этого надо «всего лишь» ликвидировать осиное гнездо ВСУ в Славянско-Краматорской агломерации на Донбассе и осуществить операцию по форсированию Днепра с выходом на правый берег. Далее возникнет логичный вопрос, а почему в Новороссию не включили Николаевскую и Одесскую области?

Что касается Николаевщины, то пока под контролем ВСУ находится Очаков, то выход для России из Днепро-Бугского лимана будет заблокирован, а сам Николаев превратится для Херсона в «Авдеевку-2». Следовательно, Херсонско-Николаевская освободительная операция должна осуществляться комплексно. А потом закономерно встанет вопрос по Одессе. Пока Жемчужина у моря под контролем киевского режима, все черноморское побережье России и ее судоходство будут под перманентной угрозой удара ВМСУ.

Раньше или позже, но все эти вопросы будут Верховному главнокомандующему заданы, потому стоит заранее хорошо продумать, по какой линии начинается и заканчивается Новороссия.
27 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Почему в Москве снова заговорили про Новороссию.

    Заговорил полу-запорожский губернатор Балицкий, находясь в Питере. Пушилин также сказал об этом в будущем времени, а Песков сказал, что никаких планов нет. Следовательно, сама эта тема просто притянута за уши или другие части тела.

    В узком смысле Новороссия включала в себя Херсонскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии, в широком - также Бессарабскую губернию, Кубанскую область, Черноморскую и Ставропольскую губернии, Область Войска Донского.

    Новороссия в узком смысле включала в себя Херсонскую, Екатеринославскую и Таврическую губернии, в широком — также Бессарабскую губернию, Кубанскую область, Черноморскую и Ставропольскую губернии, Область Войска Донского.

    Во времена моего студенчества это называлось плагиатом (компиляцией).
    1. -1
      7 июня 2024 17:21
      Этим своим написАнием какую мысль хотели донести?
      1. Вам надо начать с изучения значения слов плагиат (компиляция).
        Возможно, потом моя мысль вас догонит.
        1. +1
          7 июня 2024 17:50
          Уважаемый. Слова "плагиат" и "компиляция" имеют совершенно разный смысл. Плохо в школе учились? На тройки?
          1. На тройки, по геометрии и физике.
            Но сдается мне, что вы там вообще только 5 классов осилили.
            1. +1
              7 июня 2024 17:56
              Ошибаетесь. Я вообще не учился. Всё сам..))
              1. Мне это очень хорошо видно.
        2. Комментарий был удален.
    2. +1
      8 июня 2024 07:19
      Цитата: инструктор батутной зоны
      Во времена моего студенчества это называлось плагиатом (компиляцией).

      Плагиат и компиляция это совсем не одно и тоже, господин студент. no
      1. Там кусок опуса списан из Википедии практически дословно.
        По русски это называется "заимствование".
        Если заимствование делается без ссылки на источник, то это нарушение правил цитирования.
    3. +1
      8 июня 2024 07:53
      Во времена моего студенчества это называлось плагиатом (компиляцией).

      Плагиат (через нем. Рlаgiаt или фр. plagiat, от лат. plagiātus — «ограбление; похищенный») — умышленно совершаемое физическим лицом незаконное использование или распоряжение охраняемыми результатами чужого творческого труда, которое сопровождается доведением до других лиц ложных сведений о себе как о действительном авторе. Плагиат может быть нарушением авторско-правового и патентного законодательств и в качестве таковых может повлечь за собой юридическую ответственность, как гражданскую, так и в отдельных случаях даже уголовную.

      Компиляция (литература) — сочинительство на основе чужих исследований или произведений (литературная компиляция) без самостоятельной обработки источников; также работа, составленная таким методом. Отличается от плагиата, когда речь идёт о произведениях (обзорах, очерках, монографиях), требующих привлечения большого числа источников (например, в энциклопедических статьях, биографической литературе, трудах по генеалогии и т. п.).

      Сразу видно, какой ты был студент. laughing
      1. Комментарий был удален.
    4. +1
      8 июня 2024 08:09
      Цитата: инструктор батутной зоны
      Во времена моего студенчества это называлось плагиатом (компиляцией).

      С такими знаниями вам в вечных студентах ходить придется!
      1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
    5. +1
      8 июня 2024 08:21
      Заговорил полу-запорожский губернатор Балицкий, находясь в Питере. Пушилин также сказал об этом в будущем времени, а Песков сказал, что никаких планов нет. Следовательно, сама эта тема просто притянута за уши или другие части тела.

      Центр принятия решений находится не в Питере, а в Москве. СПБ - это была лишь площадка, где они были озвучены.
  2. 0
    7 июня 2024 17:06
    Ну да, ну да, автор верен себе, всё возвращает и отсекает)). Не надоело ещё, господин Маржецкий?! Оглянитесь вокруг, фронт стоит перспектив как не было так и нет для ВС РФ. Не пора ли менять тон публикаций и готовить людей к неизбежной заморозке и компромиссу?
    1. -3
      8 июня 2024 07:55
      Ну да, ну да, автор верен себе, всё возвращает и отсекает)). Не надоело ещё, господин Маржецкий?! Оглянитесь вокруг, фронт стоит перспектив как не было так и нет для ВС РФ. Не пора ли менять тон публикаций и готовить людей к неизбежной заморозке и компромиссу?

      Ты лучше о себе побеспокойся, "одессит"
  3. +2
    7 июня 2024 17:19
    Нужно было сразу Киев взять, а не выводить войска и не было бы проблем. Как же - мы братья! Тьфу! С такими братьями и врагов не надо. А Новороссия это обязательно и Николаев, и Одесса. Да и Киев. СпросИте у Екатерины Великой!
    1. Нужно было сразу Киев взять, а не выводить войска и не было бы проблем.

      «У нас есть поговорочка... Такая грубоватая, про бабушку, про дедушку. Если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки, она была бы дедушкой, а не бабушкой».
      1. -1
        7 июня 2024 17:55
        Все органы на месте. Верховный просто ПОКА щадит укропов. Но это не навсегда.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
    2. +2
      11 июня 2024 01:07
      Хрен с ним с Киевым, а вот Одессу тогда надо было брать сразу, с наскока, как Херсон, а не сопли жевать! Вот тогда бы сейчас горя в Крыму и Керчи не знали.
  4. +3
    7 июня 2024 17:45
    У нас часто политика решает свои задачи,а экономика свои. Так получилось с Украиной. Когда мы ей только в попу не дули. А получили то,что получили. Сейчас Казахстан свои национальные претензии высказывает. Казалось бы просто, перекрыл то что связывает нас с казахами.Нет. экономика будет работать по своему,а политики будут ругаться по чем зря. Беспилотники уже всех достали.В интернете вал предложений по борьбе с ними.Но минобороны пренебрегает самоделкинами.Важен престиж. При такой инертности слабо верится в светлую перспективу.
    1. +1
      7 июня 2024 18:02
      Кстати, о Казахстане. Вот где бомба под Сибирь, а значит и под всю Россию.
  5. +2
    7 июня 2024 21:35
    Чтото это напоминает...То есть ,то нет ,потом опять есть, но уже как Округ. ,а не как Русская весна ,русский мир ,или союз ЛНР и ДНР..
    Ловкие руки профессионального фокусника? поотвлекать внимание ,а подсунуть совсем не то что обещалось?
  6. +2
    7 июня 2024 21:36
    Актуальность темы "федеральный округ" представляет интерес для чиновников, чтобы получить плюшки. Для простого народа, как там вертикальная власть хочет управлять не интересно.
  7. +1
    8 июня 2024 00:44
    Далее возникнет логичный вопрос, а почему в Новороссию не включили Николаевскую и Одесскую области?

    Очень хороший вопрос. Приднестровье и возможно Гагаузию туда так же стоит включить.
    1. 1) До них пока путь не очень близкий.
      2) Их бы ещё спросить не мешало, куда они желают включиться.
  8. 0
    11 июня 2024 01:11
    А на хрена козе баян? Зачем нам ещё целый округ Новороссия, да ещё с Крымом?! Чтобы им потом было легче бузить и отсоединяться, если что?
    Всё, деление по областям и харэ!
  9. +1
    13 июня 2024 08:45
    Снова чиновник, который ни чего не решает что то сказал и понеслось...
  10. 0
    14 июня 2024 08:38
    Новороссия которая была 10 лет назад и та, которую двигают сейчас - это, как говорится, две большие разницы. Тогда это были идеи чуждые московскому истеблишменту, сейчас - просто территория.