Глазьев сообщил о новой мировой финансовой системе, которая заменит доллар

28

Американцы наживаются на организованной ими конфронтации в Европе. Россия за последние годы потеря много активов и резервов из-за этого. Об этом сообщил в ходе ПМЭФ-2024 академик РАН, экономист, член коллегии по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии Сергей Глазьев, обрисовав контуры новой мировой денежной системы.

Он отметил, что США пока еще достаточно сильны из-за существующей гегемонии доллара. Но эпоха доллара заканчивается.



Она не будет заканчиваться в смысле вытеснения доллара юанем или другой валютой. Это произойдет путем перехода к принципиально другой мировой валютно-финансовой системе. Мы сейчас над ней работаем. Речь идет о запуске новой мировой расчетной валюты, которая в отличие от нынешней системы, будет основана на международном договоре. Важно, что мировая валюта не должна использоваться в частных интересах какой-то страны или группы транснациональных корпораций. Это инструмент, который должен быть основан на договоре, он должен быть цифровым, прозрачным, каждая страна-участница должна иметь возможность использовать механизм эмиссии этой валюты лишь для международных расчетов. Внутри стран сохранятся свои национальные валюты

– уточнил он.

Глазьев добавил, что предлагается организовать указанную международную валюту на основе двух корзин: биржевых товаров и национальных валют. В настоящее время идет обсуждение этих вопросов и Россия, как председательствующая сейчас страна в клубе БРИКС, сможет дать достаточно приличный импульс для дальнейшего продвижению этого процесса. Если это получится, то человечество получит новую мировую валютно-финансовую систему, в которой будет прозрачный механизм проведения эмиссии и не будет никакой возможности давить на кого-то при помощи санкций.

Он уточнил, что американские санкции идут через банки, а для описанной новой мировой валюты банки не будут нужны, во всяком случае, в том виде, как они сейчас работают.

28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    9 июня 2024 19:47
    Есть только одна проблема: создание нового надгосударственного финансового института в сухом остатке окажется рождением аналога ФРС, от которой так хотят отвязаться. Даже не смешно. Как слепые лошади на крупорушке - всё по кругу да по протоптанной дорожке.
    1. +1
      9 июня 2024 19:55
      Предложи им что-то из своего
      1. +8
        9 июня 2024 20:05
        (Ник.С) ЕС предложило свой евро (такой же продукт печатного станка), что стал потеснять доллар США. Чем закончилось, США "нагрели" ЕС по полной , отрубив российские углеводороды и прочие ресурсы (даже взорвав СП газопроводы), заставили вооружаться (бюджет в минус на американское оружие). Но каждая палка о двух концах, тут и США теряют доверие, в которой и была сила "Кащея",- доллара США. Чем все эти хитрозадуманные пертурбации закончатся, одна Ванга знает, да уже не скажет...
    2. -6
      9 июня 2024 20:14
      Другой дорожки нет испокон веку ! Сильные страны - сильные валюты- люди заняты их накоплением, затем сбережением...
      А это ? fellow Все могут занятся эмиссией и слабые и чахлые и млад и стар...и на выходе бумажки по бумажки.
  2. -3
    9 июня 2024 20:11
    каждая страна-участница должна иметь возможность использовать механизм эмиссии этой валюты лишь для международных расчетов.

    Во - во голова ! Бурунди и Бужумбура вам сделают такую эмиссию напечатанных что туалетная бумага будет дороже !
    Это перл ! Каждая страна может делать эмиссию.
    1. +5
      9 июня 2024 20:31
      Кенттт, в этой фразе самое главное в конце - для международных расчетов. И тут вся собака зарыта, когда не стоит считать себя умнее Глазьева. Другое дело, что автору стоило более подробно объяснить отсутствие угрозы с неограниченным печатанием такой валюты по своему хотению. Ведь вся цель этой задумки, как раз избавиться от бесконтрольной эмиссии фантиков. Хуту на вас нету из Руанды... lol
      1. 0
        11 июня 2024 15:08
        к чему приводит денежная эмиссия известно всем
  3. -3
    9 июня 2024 20:17
    Он уточнил, что американские санкции идут черед банки, а для описанной новой мировой валюты банки не будут нужны,

    Новый теоретик Марксизма ! Маркс в гробу...
    Это люди с образованием.
  4. +1
    9 июня 2024 20:33
    Сколько его помню - уже более тридцати лет, он все говорит, говорит, говорит... Хорошо устроился - всю жизнь говорить и ни за что не отвечать! )))
    1. -2
      10 июня 2024 09:05
      Мне он сразу президента напомнил.. планов громадьё..))
  5. Походу, правнуки Глазьева тоже будут хоронить доллар...
  6. -1
    9 июня 2024 21:00
    Впрочем понятно почему данная персона столько лет "на подпевках" а в основной хор никак не попадает … smile
  7. -3
    9 июня 2024 21:02
    меня на пмэф не пригласили, таеретик глазьев он академик при всем моем уважении к нему, он утопист, и не понимает реальной экономики, лучше бы был инженером или предпринмателем то больше бы понимал в экономике..... валюта это средство обмена со стоимостью которая должна кем то гарантироваться, создание наднациональног органа вроде мвф выпускающего валюту невозможно сейчас пока , и опять же должны быть гаранты, с какой стати независимые государства кому то отдадут финансовую власть над собой, фрс и ее дочка мвф навязывались зависимым экономикам и их компрадорским правительсвам под диктат сша контролировавших мощнейшие экономики мира, транснациональные корпорации и банки фрс и военую мощь.... попытка теоретика Глазьева создать наднациональный орган описана в новом завете Второе послание Петра 2:22

    Но с ними случается по верной пословице: пес возвращается на свою блевотину, и: вымытая свинья идет валяться в грязи.

    зачем из под ярма мвф снова искать себе хозяина в виде какого то нового мвф, академику глазьеву бы выйти из холопской психологим и выйти на свободу, познав Истину которая сделает нас свободными, и нужно мыслить творчески, нужно изобрести что то новое, с какой стати глазьев думает что бизнесу нужна какая то наднационаная валюта? бизнес может раблотать с корзиной валют, не вижу проблем,торговать разными валютами тем более все они котируются и обмениваются свободно, кто обеспечит сейчас стабильность новой мировой валюты? первая экономика это китай, но индия не захочет, страны латинской америки тоже большие и не захотят и обсуждают некую латино американскую валюту скорее весего там просто будут работать с корзиной валют и не договорятся, и тем более и с китаем, с индией, с саудовской аравией, с рф они уверен тоже не договорятся. об этом пишет Хазин, что временно будет неколько валют,
    лучше бы глазьев спустился с футристических мировых небес на русскую землю, а на земле вот что происходит, чиновничье давленрие и запретительные налоги в рф, не дают развиваться в рф бизнесу с высокой добавочной стомотсью, усе у нас китайское, так вот бы глазьеву поучиться у китая его налоговой системе стимулирующей равитие производств? или меня спросить, я знаю как развить и стимулировать бизнес в России.
    1. -1
      10 июня 2024 20:47
      Как специалист со стажем и образованием в кредитно-финансой сфере скажу, что Глазьев даже в части теории часто несет ошибочные утверждения. Да, и не он один. Вчера ночью смотрел Соловьева с его нападками на банки. Необразованность в этой сфере так и прет. Почему то все простолюдины думают, что если дать много денег, то тут бизнес разовьется до небес. А это не совсем так. У нас полно прожектеров с ошибочными проектами. У нас полно лентяев, которые получат деньги и просто их растратят. У нас полно людей которые не умеют собрать нужных специалистов и в дальнейшем руководить коллективами. Деньги это ещё не все. У нас обанкротилось много предприятий с огромными долгами перед банками.
      1. -1
        10 июня 2024 21:29
        Видите, сами признались, что специалист ростовщичества. Или мягче, специалист в кредитно-финансовой сфере.
        Как можно доверять такому специалисту? Наверняка вы защищаете свою кормушку. smile
        1. -1
          10 июня 2024 21:32
          Видите, сами признались, что специалист ростовщичества.

          А вы считаете банки не нужны, а все их сотрудники ненужный сор?
          1. +1
            10 июня 2024 23:27
            Наверное нужны, раз они есть. Мне всегда было интересно, как так получается? Жулики оформляют кредит и с какого-нибудь бедолаги начинают высчитывать деньги. И не останавливаются. Это ведь банк не уберёг деньги своего клиента или свои, если открыл кредит, но получают деньги мошенники? laughing
            1. -1
              11 июня 2024 12:50
              Проблема в том, что среди населения страны и зарубежья мошенников и продажных не так и мало.
              1. +1
                11 июня 2024 14:42
                Опять население виновато.
      2. -1
        10 июня 2024 22:09
        поддерживаю Вас, все эти фрс овские росказни про доступный кредит о которых с умным видом расуждают не толко либерасты экономическая ересь, как говорил Генри Форд:

        Нет смысла финансировать какое либо дело каждое производство должно себя само финансиовать

        то есть быть рентабельным , однако ловушка фрс в том что завышеные налоги делают нерентабельным любое производство втч и Форда разорили, ибо нерентабеность приходится скрывать под кредитами и выпуском акций..... это сделали медународные банки чтобы держать на крючке промышлеников.... но ни глазьев ни другие не замечают этой примитивной схемы, и рассуждают по доступный кредит не удосузовшись просто просчитать бруто налоги и вычислить может ли промышленность и сельское хозяйство быть рентабельными, но с умным видом расужают про развитие промышленоти и сельского хозяйства.... тупость и предательство
        1. +1
          11 июня 2024 12:54
          На стадии становления новых производств и предприятий налогообложение должно быть конечно льготным. Однако это и сейчас имеет место. Может не везде. Не интересовался плотно.
  8. 0
    10 июня 2024 05:35
    Мировая резервная финансовая система является высшим криминальным достижением в истории человечества. Поведение первых лиц государств в вопросе от её избавления является не безопасным или все с "прокладкой", хотят что то поиметь. В чем суть? Образно говоря, кусок хлеба с маслом и стакан воды могут быть денежным эквивалентом, золото у Ротшильдов по контролем, резервная валюта нет! Маржа от экспорта импорта при определении курса и торговле.
  9. -1
    10 июня 2024 07:35
    Глазье - аналог народного академика Лысенко. Хорошо, что к реальной экономике его близко не подпускают.
    1. -1
      10 июня 2024 10:09
      его то подпусают только он начинает рассуждать о теретических предпосылках и никакой конкретики,... правительство чешет заылок и думает "но что тут делать"......?
  10. -1
    10 июня 2024 08:57
    Не верю я во всеобщее благо! Суть человека, грести всё на себя! Очередная попытка построение коммунизма для всех, а такого не будет НИКОГДА!
  11. -2
    10 июня 2024 12:15
    Этот за премию рапортует, своё экономическое поле РФ не может оформить. Благодаря таким умникам 30лет торгуем только ресурсами, эти люди занимают чужое место или лоббируют интересы из за лужи.
  12. -1
    10 июня 2024 12:20
    Всё правильно. Но отказ от доллара проблему не решит. Что-то нужно вместо него. Значит новый гегемон? Или вернёмся к натуральному обмену? Или к золоту с брильянтами? Для торговли, двигателя прогресса, нужна общепризнанная валюта. Я не думаю, что это - монгольские тугрики.
  13. +1
    11 июня 2024 12:18
    Любая валюта только тогда чего-то стоит, когда она обеспечена гарантированным товарным покрытием, вот только валюту выпускают одни, а товары очевидно другие. Глазьев по сути предлагает вариант своего казино, где игроки приобретают у него фишки внося в кассу тэньге или что у кого там есть и выступают в игру за общим столом. Работающая система расчётов в национальных валютах ничем не хуже им предложенной за одним исключением - и риски, и доходы сейчас делятся между непосредственными участниками сидящими за столом. Само собой, в случае перехода к единой валюте придется учитывать интересы владелеца казино, кем бы он ни был. А оно кому надо?