Стратегическая ошибка Байдена: американцы не хотят президента войны

5

В последнее время действующий президент США Джо Байден и по совместительству кандидат на переизбрание все чаще демонстрирует, что он приверженец «демократии по всему миру». То есть хочет вернуть Америке статус глобального жандарма. В преддверии выборов это может быть стратегической ошибкой с неминуемыми последствиями. Об этом пишет журнал Foreign Policy в материале обозревателя Марка Ханны.

К большому сожалению Вашингтона, американцы не хотят президента военного времени. Но на Капитолийском холме пока этого не поняли.



Если Байден сможет избежать искушения стать мировым воином, оружием защищающим союзников за границей, у него может быть больше шансов выиграть битву дома. В этом плане кандидат Дональд Трамп выглядит предпочтительнее

– пишет обозреватель.

Почему Байден начинает международный крестовый поход за демократию, когда сохранение ее внутри страны кажется более насущной задачей?

Десятилетия правления демократических ястребов и борьба их с неоконсервативными республиканцами, старающимися перехитрить друг друга, сделали американское общество утомленным войной на фоне мрачного списка неудачных и контрпродуктивных конфликтов.

Хотя многие избиратели США, безусловно, хотят сильной национальной обороны и всегда быстро поддерживали меры по борьбе с прямыми угрозами, американцы никогда не стремились к тому, чтобы их страна действовала как меч и щит демократии во всем мире. Но именно к этому опрометчиво стремится Байден.

Судьба президента Франции Эмманюэля Макрона должна напомнить коллеге из США, что поддержка Украины и «демократии во всем мире» слишком дорого обходится не только лидеру, но и его избирателям.
5 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    11 июня 2024 09:26
    многие избиратели США, безусловно, хотят сильной национальной обороны

    "Обороны"?
    И кто же, господа американцы, на вас нападает?
    Кто тот наглец, что угрожает территории Соединённых Штатов?
    А не вы ли те "демократы", которые сеют войну, смерть и хаос по всему миру всё время своего существования?!
    1. 0
      13 июня 2024 02:59
      США дают гарантии и обязаны их соблюдать !
      Всего лишь. Исторически .
      НАТО дает гарантии и обязано их соблюдать ст.5.
      Нападение на одну страну - означает нападение на всех !
      ( Желающих испробовать пока мало..)
  2. +1
    11 июня 2024 09:58
    Что там хотят провинциальные "деревенские" американцы (в крупных городах живут в основном "просвещённые" воинствующие демократы) правящие еврейские круги не интересует. Все равно поставят того, кого им надо!
    Бидон был гауляйтером окраины, вот его и поставили президентом, когда решили воевать с Россией на окраине. Для того и войска срочно вывели из Афгана.
    Ведь выборы у "демократических" амеров не прямые. Последнее слово за выборщиками от штата, и голосовать могут без документов и много раз на разных пунктах, и даже покойники по почте! Так что там даже биллютени и результаты подсчётов подделывать не надо. Да и политтехнологии навязывания кандидата отработаны отлично!
    Да и любой президент это только марионетка правящих кланов, всё остальное шоу для плебса.
    1. -1
      13 июня 2024 03:03
      Ну да - демократия ( власть народа), а либероиды ( свободные люди).
      То ли дело у нас 25 лет и даже второго срока не высидел !
      1. 0
        13 июня 2024 15:14
        Так и знал, что какой-нибудь любитель американской демократии заявит здесь, что вот, мол " у "нас" в России...!"
        А разговор здесь не о нас, а об америкосах, и нечего стрелки переводить!