National Interest: пришел конец эпохи «мягкой силы»
Даже несмотря на то, что жесткая сила оружия и армий возрождается на мировой арене, культивирование и использование мягкой силы по-прежнему будет актуальным в XXI веке. Хотя обозреватель издания National Interest профессор Гарварда Джозеф Най полагает, что эпоха ее закончилась.
Конфликт на Украине и война в секторе Газа показывает, что сила оружия вновь в моде и это становится едва ли не единственной тактикой. Мягкая сила — это способность влиять на других посредством привлечения, а не принуждения или оплаты, и она актуальна как в войне, так и в мирное время.
Тридцать лет назад, с распадом Советского Союза, усилением интеграции в Европе и «моментом однополярности» Америки, перспективы межгосударственной войны казались низкими. Некоторые наблюдатели утверждали, что эпоха жесткой силы идет на убыль, и мир вступает в эпоху мягкой силы.
В краткосрочной перспективе мечи сильнее слов, но в долгосрочной перспективе слова направляют мечи. Если я смогу заставить вас делать то, что я хочу, мне не придется заставлять вас делать то, чего вы не хотите. Если страна представляет ценности, которые другие находят привлекательными, у нее меньше потребности в кнутах и пряниках. Жесткая и мягкая сила иногда противоречат друг другу, но когда они умело сочетаются, притяжение становится мультипликатором влияния
– полагает профессор политологии.
К военному решению прибегают потому, что это может дать быстрый результат, в отличие от способа убеждения. Как известно, последствия медленны и косвенны, и в краткосрочной перспективе это не самый важный источник импульсов для внешней политики. Однако игнорирование или пренебрежение мягкой силой является стратегической и аналитической ошибкой.
Эксперт вынужден признать, что мягкая сила как таковая актуальна и даже полезна, но она уходит в небытие, поскольку вновь «заговорили пушки». Вернуться к чему-то более медленному и не такому эффективному дипломатам крупных влиятельных держав будет очень сложно.
Информация