Возможно ли понудить Киев военной силой к заключению мирного соглашения

31

24 февраля 2022 года началась специальная военная операция по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины. Продолжается она уже почти 2,5 года и конца и края ей не видно. Напротив, постоянно происходит дальнейшая эскалация, и обе стороны конфликта начали демонстративно расчехлять свои ядерные дубинки. Почему так получилось?

Понуждение к миру


То, как была организована и проведена первая часть СВО, неоднократно подвергалось критике со стороны патриотически настроенной общественности и наиболее смелых военных экспертов. При этом было явно допущено несколько серьезных просчетов.



В частности, объединенная группировка ВС РФ и Росгвардии, численно уступающая ВСУ, была распылена сразу на несколько направлений, вместо того чтобы, например, произвести мощный концентрированный удар на Донбассе с последующим окружением самых боеспособных частей армии противника. Почему произошло именно так, а не иначе, несколько дней назад дал понять глава государства, озвучив свою формулу мира по Украине:

В то время, в феврале-марте 2022 года, наши войска подошли к Киеву. На этот счет и на Украине, и на Западе и тогда, и сейчас много спекуляций. <...> Наши соединения действительно стояли у Киева. И у военных ведомств, у силового блока были разные предложения по вариантам наших возможных дальнейших действий. Но никакого политического решения о штурме трехмиллионного города, кто бы чего ни говорил, ни домысливал, не было.

Войска были там, чтобы подтолкнуть украинскую сторону к переговорам, попытаться найти приемлемое решение и тем самым прекратить войну, развязанную Киевом против Донбасса еще в 2014 году. Разрешить вопросы, представляющие угрозу для безопасности нашей страны. Для безопасности России.

Однако 40 тысяч бойцов российской армии и Росгвардии под Киевом было недостаточно для достижения озвученной цели. Оказавшись под угрозой остаться без снабжения из-за постоянных ударов противника по нашим колоннам, войска пришлось из-под украинской столицы отвести. Что бы там ни говорили, решение это было объективно предопределенным, поскольку российская группировка могла сама в конечном итоге оказаться там в большом котле.

Соответственно, ничего не стоящими оказались мирные соглашения, почти подписанные весной 2022 года в Стамбуле. Как потом сетовал президент Путин, режим Зеленского просто выкинул их в урну, едва ВС РФ ушли с севера Украины. Но могло ли быть иначе, если задействованных в СВО сил было физически недостаточно для принуждения Киева к миру на условиях Москвы и, главное, обеспечения реального выполнения Незалежной подписанных ею соглашений?

Реальность показала, что единственной гарантией выполнения Украиной любых взятых на себя обязательств является российская армия, стоящая под Киевом, и только она. При этом, воюй против нас только Незалежная, с грехом пополам данная задача уже была бы выполнена. Но проблема в том, что за режим Зеленского вписался весь коллективный Запад, и де-факто именно блок НАТО воюет против России руками ВСУ. Как такое стало возможным?

Эскалация вместо деэскалации


Хочется напомнить о том предупреждении, которое президент Путин сделал 24 февраля 2022 года всем тем, у кого вдруг возникнет желание вмешаться в ход российской СВО на Украине:

Теперь несколько важных, очень важных слов для тех, у кого может возникнуть соблазн со стороны вмешаться в происходящие события. Кто бы ни пытался помешать нам, а тем более создавать угрозы для нашей страны, для нашего народа, должны знать, что ответ России будет незамедлительным и приведет вас к таким последствиям, с которыми вы в своей истории еще никогда не сталкивались. Мы готовы к любому развитию событий. Все необходимые в этой связи решения приняты. Надеюсь, что я буду услышан.

Действительно, первые несколько недель после начала боевых действий «западные партнеры» просто выжидали, внимательно наблюдая за их ходом. Но то, что они увидели, побудило британского премьер-министра Бориса Джонсона вмешаться в ход переговорного процесса в Стамбуле, сорвать подписание мирного соглашения с РФ и убедить Киев продолжить воевать.

Вот как об этом впоследствии рассказал глава фракции партии «Слуга народа» и член комитета по нацбезопасности, обороне и разведке Давид Арахамия:

Приехав в Киев, Борис Джонсон заявил: «Мы вообще не будем с ними ничего подписывать и давайте будем просто воевать».

По факту с самого своего старта и по сей день СВО на Украине развивается под программной установкой на понуждение Киева к мирным переговорам на основе Стамбульских соглашений, о чем постоянно говорит лично Верховный главнокомандующий. В рамках данного подхода на деэскалацию конфликта было сделано множество односторонних шагов, демонстрирующих конструктивность позиции.

В частности, была заключена зерновая сделка по Одессе, предпринята попытка запустить работу аммиакопровода Тольятти – Одесса, велись негласные переговоры по соглашению о безопасности судоходства в Черном море. По словам самого президента Путина, до октябрьских референдумов 2022 года он не исключал сохранения суверенитета Украины над Херсонской и Запорожской областями:

На это ответил, что в целом не исключаю сохранения украинского суверенитета над этими территориями, однако при условии, что Россия будет иметь прочную сухопутную связь с Крымом. То есть Киев должен гарантировать так называемый сервитут – юридически оформленное право доступа России через территории Херсонской и Запорожской областей.

Вот только эффект от подобных жестов доброй воли почему-то оказался строго противоположным ожидаемому. На все попытки Кремля замириться на компромиссных условиях с учетом «геополитических реалий» Запад отвечал и по-прежнему отвечает лишь эскалацией конфликта. От поставок аптечек ВСУ блок НАТО постепенно перешел к ПТРК и ПЗРК, гаубицам, БМП и танкам, ЗРК и ракетам, крылатым и баллистическим, разведывательным и ударным дронам, воздушным и морским. На подходе истребительная авиация натовского образца, которая может выступать носителем ядерного оружия.

Взятый изначально курс на понуждение киевского режима и стоящего за ним коллективного Запада к миру через переговоры ведет лишь к дальнейшей эскалации, теперь уже ядерной, о чем стоит поговорить подробнее отдельно. Тенденция крайне негативная и чрезвычайно опасная, и без изменения подходов к проведению СВО может привести к серьезным последствиям. Сделать это еще не слишком поздно!

Российские войска для реального обеспечения национальной безопасности нашей страны должны стоять на постоянной основе под Киевом, Одессой и Львовом. Все остальные компромиссные варианты гарантируют неизбежную войну, спонсируемую коллективным Западом.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    18 июня 2024 11:37
    Принудить ВСУ можно к чему угодно, это зависит от интеллекта Генштаба и выше, от опыта, от качества вооружения и силы ударов. А ещё от нашей экономики. Но вот как оно сложится в реальности, неизвестно, ибо война эта слишком странная.
    1. 0
      23 июня 2024 18:58
      ибо война эта слишком странная

      не употребляйте ибо - просто странная и шевеления вокруг войны странные.
  2. +6
    18 июня 2024 11:38
    Подписываюсь под каждым словом. А позиция кота Леопольда заведомо проигрышная.
  3. +2
    18 июня 2024 12:15
    До тех пор, пока Россия не выйдет к границам «новых» областей никаких переговоров со стороны Украины не будет. Только угроза потери Николаевской, Днепропетровской, Черниговской, Сумской… областей может толкнуть Украину к переговорам.
    1. -1
      18 июня 2024 12:48
      А ещё правильнее - ПОСЛЕ потери Цэгабонией этих областей... Вот тогда - можно уже будет и поговорить..
  4. +8
    18 июня 2024 12:15
    Пока - все эти политические игрища нашего обожаемого гаранта приводят Запад к очевидному выводу, он - слабак, и ни хрена он в ответ не сделает. Кстати - к такому выводу увы, приходят не только на Западе..
  5. Комментарий был удален.
    1. +1
      18 июня 2024 21:21
      Вопрос, который не был задан Путину Карагановым.
      300 тысяч похоронок на молодых русских парней или несколько
      тактических ядерных боеприпасов, что бы принудить неонацистов к капитуляции?

      Фактический провал майского наступления со стороны Белгорода о чем говорит? Скорее всего о неспособности наступать. Есть ли в самом деле у нас резервы для наступления? Хотелось бы, чтоб были, но на деле кто ж его знает, кроме Генштаба. Какой же выход, если наступать можно только мелкими группами, долго, с большими потерями, что грозит оттоку добровольцев. Призвать в 2025 столько добровольце, сколько в 2023 не получится.
      Выход: применение тактического ядерного оружия. Например, применение для прорыва ЛБС ТЯО в виде воздушного взрыва позволит обнулит оборону противника, в т.ч. электромагнитные импульсы ядерного взрыва посадят все БПЛА и дроны. А наземный удар большой мощности по Яворовскому полигону ВСУ прочистит мозги западным политикам.
      Не думаю, что применение ТЯО по Украине приведет к третей мировой войне.
      1. 0
        22 июня 2024 17:44
        Можно обойтись и без тактического ядерного оружия, достаточно ВКС РФ применить массово высокоточные авиабомбы ФАБ-500, ФАБ-1500, ФАБ-3000, а также ФАБ-5000 и ФАБ-9000. Гаранту не стоит тянуть резину, умиротворение фашистов лишь увеличивает жертвы среди наших воинов и мирных жителей. Пора от слов переходить к делу, выполнять цели и задачи СВО за счет решающего наступления.
      2. 0
        22 июня 2024 21:53
        Есть ли в самом деле у нас резервы и, самое главное, нужные вооружения для наступления? Хотелось бы, чтоб были, но на деле кто ж его знает, кроме Генштаба.
      3. 0
        23 июня 2024 19:01
        Не думаю, что применение ТЯО по Украине приведет к третей мировой войне.

        Вы так думаете ! А они по другому.
        1. 0
          23 июня 2024 20:23
          Вы так думаете ! А они по другому

          Они, это кто? Если Европа, то им в самом деле плевать и на русских и на украинцев. И своя рубашка ближе к телу. Они просто вассалы США. Если они почувствуют, что им кранты тут же дадут задний ход. А США - они допускают ограниченную ядерную войну Европа- Россия.
  6. +2
    18 июня 2024 12:53
    Возможно ли понудить Киев военной силой к заключению мирного соглашения

    Киев принудить к миру можно ТОЛЬКО военной силой и нанесением максимального урона в живой силе
    1. -5
      19 июня 2024 13:11
      Если действительно хотите мира,то просто верните ребят на родину. Живите как люди и дайте жить другим.
      1. +5
        19 июня 2024 13:52
        Если действительно хотите мира,то просто верните ребят на родину. Живите как люди и дайте жить другим.

        Да ты шо, правда? Жить как люди и дать жить другим?
        Это как Украина давала 8 лет жить как людям Донбассу? Как они отрубила поставки воды и электричества в Крым?
        Наши ребята как раз свою большую Родину сейчас и возвращают, вопреки бандеровцами впереди и неовласовцам в тылу. Мы не хотим мира, мы хотим Победы, трибунала над нацистскими и военными преступниками и наказания всех спонсоров этой войны, где бы они ни скрывались потом.
        1. 0
          23 июня 2024 19:03
          Мы не хотим мира, мы хотим Победы, трибунала над нацистскими и военными преступниками и наказания всех спонсоров этой войны, где бы они ни скрывались потом.

          Трибунала не получится - некому трибуналить на трибуне !
          Хамас, Хесболла, Талибан, Ын тоже не согласятся.
        2. Комментарий был удален.
  7. 0
    18 июня 2024 13:19
    У него с головой не в порядке
  8. 0
    18 июня 2024 13:22
    Мечты, мечты… Нам нечем усилиться, кроме как ТЯО, которое будет применено только если мы будем терпеть военное поражение. А у плясунов под рукой все тактическое оружие запада, кроме флота.
    Ни к чему их принудить не удастся, они готовы стрелять себе по коленкам, лишь бы у нас насморк случился. Люди без национальной идеи, без любви к своим соотечественникам - упоротые твердолобые - к чему их можно принудить?!
  9. +4
    18 июня 2024 13:39
    Все ХПП. Раз так долго , значит это нужно. Кремлю и власти. Всякие "сделки" это подтверждают.

    Перемолоть мобилизованное население (богачи, олигархи и "елита" все живы, даже бизнес уцелел). В лунный пейзаж территорию. И сдадутся когда-нибудь
    1. 0
      23 июня 2024 19:05
      В лунный пейзаж территорию.

      Хм...
  10. +1
    18 июня 2024 13:50
    то как сейчас проводится эта странная операция с ее жестами и соплями про переговоры конечно принудить к миру невозможно и похоже что она продлится еще минимум лет 6
  11. +1
    18 июня 2024 14:05
    Российские войска для реального обеспечения национальной безопасности нашей страны, должны стоять на постоянной основе под Киевом, Одессой и Львовом. Все остальные компромиссные варианты гарантируют неизбежную войну, спонсируемую коллективным Западом.

    А что, вопрос создания буферной зоны в харьковской области пока откладывается в связи отсутствием сил и средств, сразу переходим ко второму вопросу: о полной оккупации Украины?
  12. +4
    18 июня 2024 15:09
    Для того,чтобы понудить противника к миру,необходимо иметь железные аргументы. В виде освобожденных регионов. И возможностью взять при желании следующие регионы. В другом случае ничего не получится. Сила диктует все. Все остальные разговоры, это для детей. И применение ЯО -это детский разговор. Во всяком случае такое применение покажет слабость наших обычных вооружений. К тому же ослабит наше влияние в мире.
  13. +2
    18 июня 2024 15:52
    Безруков Андрей Олегович - профессор кафедры прикладного анализа международных проблем МГИМО, ведущий политолог... В одной из передач у Соловьёва говорил: главный зачинщик из за океана (США), имея почти полную власть над Европой с помощью своих вассалов, заставляет их поступать как гиены в Африке, когда им нужно отобрать еду у льва, как он сказал: они нападают вместе с разных сторон и как бы третируют льва, в надежде либо он устанет и уйдёт или будучи сытым бросит свою добычу, из чего сделал вывод: пока не будет существовать реальная угроза для США, ни чего не изменится. Главный посыл от Безрукова был в том, что те кто реально управляет Америкой, при определённых условиях (это мы уже наблюдаем) запросто пожертвуют всей Европой. Увы но становится всё хуже и хуже, не хотелось бы забегать в перёд но всё-таки скажу, что ограниченное применение ЯО (без участия США) там за океаном явно считают возможным. Нам всем вместе с Европой радиация и все сопутствующие с ней проблемы, в дополнении Европа (почти вся) будет стоять с протянутой рукой в сторону США и просить тарелку супа как когда-то просил Оливер Твист. Возможно я ошибаюсь, и выводы делать рано, но глядя на человека который когда-то сказал:

    По заветам Невского, каждый сражается там где стоит.

    Меня посещают мрачные мысли - как бы не стало слишком поздно.
  14. +1
    18 июня 2024 19:01
    ...должны стоять на постоянной основе под Киевом, Одессой и Львовом

    да, совершенно верно. Наверное, не только под, но и в, но и за ))
  15. +1
    19 июня 2024 10:33
    Российские войска для реального обеспечения национальной безопасности нашей страны должны стоять на постоянной основе под Киевом, Одессой и Львовом. Все остальные компромиссные варианты гарантируют неизбежную войну, спонсируемую коллективным Западом.

    Ну так и сейчас идет СВО, спонсируемая коллективным Западом.

    Больше оружия, чем они и так производят для текущей СВО, они не произведут и не поставят.
    (но могут и сбавить обороты года через 2 тишины).
    РФ так же будет производить оружие в тех же темпах, что и при активной СВО, и копить резервы
    Вся разница - будет меньше взаимных обстрелов на время подготовки к новому раунду.
    При этом одиночный или малогрупповой пуск ( следствие самодеятельности на местах) подготовленная ПВО/ПРО отразит. (разумеется, ее надо усиливать-готовить при любых раскладах)
    Ну а массовый - значит начался новый раунд, к которому мы давно готовы.
    И супостат знает, что мы готовы.

    Так что по сравнению с текущей ситуацией не вижу никаких минусов в том, что будет некая пауза.
    Другое дело, что пока нам никто такую паузу и не предлагает.
    Украинцы заморозки боятся куда больше.
    Они то понимают, что в условиях тишины про них очень быстро забудут, как про Ливию и Афганистан ( никто не любит вспоминать неудачи) и снимут с довольствия.
    1. 0
      23 июня 2024 19:11
      Ну так и сейчас идет СВО, спонсируемая коллективным Западом.

      Больше оружия, чем они и так производят для текущей СВО, они не произведут и не поставят.

      Они произведут и больше , и лучше , и более технологичней, ...и даже на новых принципах ! Научная база там будь здоров ! fellow
  16. -1
    19 июня 2024 20:37
    Зачем силой? Можно тихо, спокойно, как на Урине, закрыть там православные храмы, в РФ - синагоги, раввинов на свинофермы- эти господа красть поросят не будут
  17. 0
    20 июня 2024 09:19
    В войне с Гитлером перелом случился после Сталинградской и Курской битвы.
    Таких битв в войне с Украиной и объединённым Западом пока не произошло.
    А вот когда мы в них победим, тогда и разговоры будут другие и переговоры.
    1. 0
      23 июня 2024 19:15
      Каждый генерал готовится к прошедшей войне.
      Собрать в кучу тыщу танков и смотреть как они сгорят под ударами копечных дронов ?
      Новые технологии. Новые подходы и закулисные сделки, конспирология, торговля...
  18. -1
    23 июня 2024 20:56
    Киев не смог реализовать свои возможности. Теперь мы освобождаем свои территории, которые признали нас, а мы их.
    Киев третий лишний.
    Кому будет отдаваться Киев, скажет руководитель этого проекта.
  19. 0
    27 июня 2024 12:15
    Меня одно удивляет и пугает одновременно, почему не было ни какого плана Б, если вдруг киевские не облагаются и не подпишут то что нужно?