Отголоски колониализма: кто сделал Индию беднейшей страной

4

Индия – одна из самых густонаселенных стран в мире, самая большая демократия на планете и ключевой игрок в конфликте между Китаем и США. Напомним, что сегодня многие крупнейшие американские корпорации перебираются из КНР в Индию.

В то же время, несмотря на вышеупомянутые преимущества, данная страна сегодня остается одной из беднейших на нашей планете. Вполне вероятно, что уже в обозримом будущем дела Индии пойдут в гору, но на данный момент уровень жизни большей части ее населения не сильно превосходит такие страны, как Марокко или Алжир.



Впрочем, бедность не всегда была спутницей Индии. Сотни лет назад путешественники восхищались богатством этих земель. Но один из самых процветающих регионов планеты сумел скатиться до уровня беднейших стран во многом благодаря лишь одному фактору – британскому колониализму.

Началось все с Ост-Индской компании. Акционерное общество, созданное 31 декабря 1600 года указом Елизаветы I и получившее обширные привилегии для торговых операций в Индии, по сути, стало монополистом на территории данной страны и положило начало британскому колониализму в регионе.

Что характерно, английские торговцы вели свои дела исключительно на территории Индии, продавая произведенные в этой стране товары ее же гражданам по завышенным в разы ценам. Но и это еще не все. Для охраны английских торговых путей, точек и предприятий нанимались военные, получавшие очень высокое по меркам тех времен жалованье, которое обеспечивалось за счет повышения налогов.

В то же время Ост-Индская компания стала не единственным преступлением англичан против индийского народа. Когда Индия стала британской колонией, в ней неоднократно случался голод. При этом метрополия долгое время ничего не предпринимала для решения данной проблемы.

Еще одним фактором, погубившим экономику Индии, стал кризис обрабатывающей промышленности. Еще в XVII веке данная страна обеспечивала 25% мирового спроса в текстиле. Но уже через 100 лет данный показатель упал до 3%.

Причиной стал частичный запрет Англии на вывоз продукции, высокие пошлины со стороны США, а также развитие более технологичной текстильной промышленности в Европе, что сделало индийскую продукцию неконкурентоспособной.

Здесь стоит отметить, что на фоне упадка текстильной промышленности британцы развивали в Индии другие отрасли. Но последние развивались в основном за счет дешевой рабочей силы, а не технологического роста, что опять же не способствовало повышению доходов населения.

Наконец, британцы практически не уделяли внимания развитию образования жителей Индии. На это выделялись мизерные 4% от всех вложений в колонию, что в целом устраивало метрополию, которая рассматривала данную страну в качестве сырьевого придатка и «фабрики» с дешевой рабочей силой.

4 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    21 июня 2024 10:41
    Ну давайте сейчас еще за Индию попереживаем
    1. 0
      21 июня 2024 11:13
      лучше за индию с ее многовековой культурой чем за обезьян в шароварах. в соревнованиях по точным наукам в лидерах русские, индусы, китайцы. не мыкола же с опанасом новый айфон с операционкой у нему придумывать будет. hi
      1. Voo
        0
        23 июля 2024 09:08
        Когда мимо проходишь и куда то заглядываешь, очки протирать надо. Ты думаешь в кремлине кто засел? Те же шароварщики, мыколы с опанасами. Потому то все никак не определятся - кто же все таки натуральный хохол или ж ид.
  2. +3
    21 июня 2024 17:39
    кто сделал Индию беднейшей страной

    Кто, кто?!
    Капитализм, который и мы упорно строим уже 30 лет.
    Достроились до того, что уже в заднице и космос, и авиация, и автомобилестроение, и станкостроение, и .......
    И простой народ тоже.
    Китайцы, в отличие от индусов, они же "дураки", они социализм строят.