Почему Китай не в восторге от новой инициативы Северной Кореи и России

42

Подписанный Владимиром Путиным и Ким Чен Ыном оборонный пакт между РФ и КНДР – китайская головная боль на ровном месте. Ведь потенциально он умножает риски регионального противостояния и способен спровоцировать США со товарищи невольно усилить присутствие вблизи границ КНР. Япония, Южная Корея и Соединенные Штаты теперь имеют формальные основания укрепить собственную систему безопасности, о чём в прошлом году шла речь в Кэмп-Дэвиде.

Разочарование и недовольство придётся скрывать


Не секрет: китайское правительство в силу объяснимых внешнеполитических причин с некоторых пор живёт и работает по принципу «как бы чего не вышло». А тут ещё Тайвань-заноза периодически напоминает о себе... Так что досаду Си Цзиньпина угадать несложно, тем более что российский президент вряд ли посвящал своего пекинского друга в подробности предстоящих переговоров с корейским лидером накануне визита в Пхеньян.



Заметим, что в случае войны упомянутый договор о взаимопомощи обязывает оба государства оказывать друг другу экстренную военную поддержку и фактически означает образование нового военно-политического альянса. Таким образом, ближайшие стратегические партнёры Китая отныне субъективно расцениваются Вашингтоном как источники военной угрозы в Восточной Азии. Он постарается её купировать путём увеличения численности контингента и вооружений в этом уголке земного шара. Пекин же оказывается здесь в двусмысленном положении...

Для товарища Си это весьма не вовремя, так как он сейчас плотно занят оздоровлением испытывающей сложности экономики КНР. Сеульский китаевед, профессор Джон Делури полагает:

Это соглашение Москвы и Пхеньяна – плохое известие для Пекина. У Си всегда были непростые отношения со строптивым Кимом, и теперь у него появляется ещё больше поводов для беспокойства. Союз Путина и Кима – мощный фактор дестабилизации, а Си привык извлекать выгоду из миротворческой деятельности.

Русско-корейский спектакль, разыгранный для американо-китайского зрителя


В общем, официальный Пекин пытается по максимуму дистанцироваться от всей этой истории, в связи с чем представитель МИД отказался от комментариев, напомнив, что это сугубо личное дело РФ и КНДР.

Глядя на складывающуюся картину, так или иначе приходится признать очевидную вещь: КНР по этой дорожке со своими друзьями не по пути! Осторожный Пекин всерьёз опасается, что российско-северокорейский договор вызовет ответную реакцию и напряжённость, чреватую вооружённым конфликтом, во всём Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Китайские спикеры, реагируя на ситуацию, акцентируют: безопасность Корейского полуострова – ключевой приоритет и интерес Китая, а растущая милитаризация региона ставит их под угрозу. Но, видимо, безопасность полуострова в Пекине, а также в Москве и Пхеньяне понимают по-разному.

С другой стороны, не всё так просто, и подозрительный Белый дом всё равно вряд ли поверит в искренность позиции китайского председателя. Наверное, там только тогда поверят, когда КНР прекратит приобретать у России нефть в сегодняшних объёмах либо перестанет поставлять ей товары и технологии двойного назначения (станки, чипы, софт), а также оказывать функциональные услуги для нужд ОПК. Наконец, когда Китай ослабит товарную поддержку КНДР, в том числе по сельхозпродукции и энергоносителям.

Кто на кого больше влияет?


Однако часть международных наблюдателей уверена: Си испытывает ревность, видя сближение двух лидеров, и считает, что друг Владимир лезет в его огород. Пролонгация лояльного северокорейского режима для Пекина является жизненно необходимым условием, дабы буфер между китайской границей и проамериканской Южной Кореей сохранялся. В свою очередь, маленькая Корея понимает, что более тесная дружба с РФ в любом случае является ценным рычагом нажима на КНР. Столкновение крупных держав друг с другом – традиционный сюжет в корейской истории. Плюс Киму не нравится монопольное экономическое закабаление его родины Китаем в последние десятилетия. А тут появился удобный случай проявить свою независимую позицию. Дескать, русские предлагали вам союз военной взаимовыручки, но вы уклонились. А мы уклоняться не будем!

Так что Поднебесная нуждается в корейских симпатиях. Китайская сторона публично заявляет, что она близка к корейцам «как губы и зубы». Думаю, не стоит обольщаться по этому поводу. Помнится, это же поэтическое сравнение использовал дэнсяопиновский режим, правда, по отношению ко Вьетнаму, что не помешало напасть на него в 1979 году.

С 2011 года возглавляемая Ким Чен Ыном Северная Корея успешно соперничает с КНР в сфере ракетных испытаний и обогащает проект разработки ядерного оружия, вызывая раздражение сверхдержавы. Недаром Си поначалу не желал разговаривать с Кимом. И только после того, как президент США Дональд Трамп озвучил намерение встретиться со знаменитым азиатским диктатором, китайский председатель пересмотрел свою позицию и в конце концов в 2018 году подружился с молодым соседом.

Похоже, в настоящий момент у Си появилась необходимость для встречи с Кимом, чтобы расставить точки над i. Как вы понимаете, китайский лидер не может позволить Путину демонстративно афишировать влияние на своего соседа больше, чем это нужно Поднебесной.

Азиатская многоходовка


Аналитики с богатой фантазией также не исключают, что развивающееся сотрудничество КНДР с нами может натолкнуть руководство КНР на идею восстановления и стабилизации отношений с Сеулом.

Одновременно с переговорами Путина и Кима в столице Северной Кореи китайские дипломаты и военачальники встретились со своими визави в столице Южной Кореи. Случайность? Кто его знает. Скорее всего, Китай преследует цель мягко вбить клин между Вашингтоном и Сеулом.

В ходе визита китайская делегация констатировала: приоритет Корейского полуострова – снижение градуса напряжённости и недопущение шагов, которые могли бы усилить конфронтацию. Формулировка довольно расплывчатая, и южнокорейские коллеги терялись в догадках, как её истолковать: то ли как осуждение Запада, то ли как критику российско-северокорейского пакта. Несмотря на свой фактический союз с Пхеньяном, Пекин явно дал понять, что он нейтральный участник данной политической игры (впрочем, как всегда).
42 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    21 июня 2024 14:07
    Для России выгодно втянуть в противостояние с Западом как можно больше стран. Это рассредоточит усилия и концентрацию ресурсов Запада в одном месте. А Китаю прийдётся рано или поздно выбирать. Сидеть на заборе или принимать чью либо сторону.
    1. 0
      22 июня 2024 05:18
      Да это так ! Но это стоит ресурсов и благосостояния народа.
      Все эти африканские вожди и азиатские князьки пальцем не поведут если не подмазать ! И так же резко откажутся ..
  2. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
  3. +11
    21 июня 2024 14:47
    НЕ думаю,что Китай сильно озабочен договором с КНДР. Сеульские газеты могут что угодно писать. У Китая остается по прежнему много рычагов влиять на любую политику. Но Китай не будет делать каких либо телодвижений. От контакта с Россией он получает немало. А сколько еще получит. Китайцы никогда не смотрят на сегодняшний день. Я не думаю,чтобы наша связь с КНДР являлась головной болью для Пекина.
    1. -4
      22 июня 2024 05:19
      Вы ошибаетесь . Есть исторический экскурс.
  4. 0
    21 июня 2024 14:53
    Закон Рынка. Чем больше покупателей - тем дороже товар!
  5. +10
    21 июня 2024 15:48
    Автор пересказывает западные домыслы. Никаких оснований для «ревности» по отношению КНДР у Китая нет. В Восточной Азии формируется мощный антизападный блок
    1. +3
      22 июня 2024 07:31
      Автор не просто пересказывает западные домыслы:

      Союз Путина и Кима – мощный фактор дестабилизации

      Он на этих домыслах формирует свой вывод.
    2. -3
      22 июня 2024 09:52
      В Восточной Азии формируется мощный антизападный блок

      Да уж мощнее некуда.
  6. +12
    21 июня 2024 16:35
    Почему-то не оставляет чувство, что двоих актуальных "друзей" России необходимо опасаться: Китая и Турции. Оба вроде как и не "не-друзья", но и не "друзья" тоже. А с корейским Кимом всё доступно и понятно, у него и у России общий враг, коим тот и останется до самого конца.
    1. -1
      21 июня 2024 18:19
      Почему-то не оставляет чувство, что двоих актуальных "друзей" России необходимо опасаться: Китая и Турции. Оба вроде как и не "не-друзья", но и не "друзья" тоже.

      Китай - попутчик... Временный попутчик. Если кто помнит - остров Даманский на реке Уссури?

      Китайская сторона публично заявляет, что она близка к корейцам «как губы и зубы». Думаю, не стоит обольщаться по этому поводу. Помнится, это же поэтическое сравнение использовал дэнсяопиновский режим, правда, по отношению ко Вьетнаму, что не помешало напасть на него в 1979 году.

      Вот и я про то же...
    2. +2
      21 июня 2024 23:55
      Цитата: Наблюдаю
      Почему-то не оставляет чувство, что двоих актуальных "друзей" России необходимо опасаться: Китая и Турции.

      Я бы не ставил в один ряд Китай и Турцию, турки уже многократно нам нож в спину били, от китайцев такого не припомню.
      1. +2
        22 июня 2024 10:18
        Отказ крупных китайских банков принимать платежи в юанях из России , продажа беспилотников украине по значительно более низким ценам чем России, бесконечный шантаж по поводу цен на российский газ, продолжающееся заигрывание по украинскому вопросу как с украиной так и с западом, Китай принципиально не хочет инвестировать в российскую экономику, это его позиция, нежелание Китая работать с Россией в области инженерного оборудования и совместных разработок, Китай не продает в Россию ни оружие, ни запчасти к самолетам. Максимум — через Гонконг оформляется «параллельный импорт», полная туманность из-за позиции Китая по строительству газопровода "Сила Сибири-2" т.к. вдруг он выдвинул условия
        и запросил цену за газ, близкую к сильно субсидируемым внутренним ценам России. Это не нож в спину ?
        1. +3
          22 июня 2024 23:35
          Ну то, что Китай ведёт торговлю товарами двойного назначения с Украиной это конечно не хорошо, но когда мы платим Украине за транзит газа, это всё таки мелочи.
    3. -9
      22 июня 2024 05:21
      С Корейским Кимом нужно ухо держать востро !
      Он быстро втянет в новую войну за обьединение Кореи.
  7. +2
    21 июня 2024 18:08
    А может в этой партии трое играют на общий интерес?
  8. +10
    21 июня 2024 18:20
    Чем больше читаешь автора, тем более выявляется в нём "засланный казачёк". Почти во всех статьях скрытым смыслом проходит антироссийская подоплёка,- что полезно для РФ, перекрашивает в статьях на вредное, и наоборот. Неужели автор не понимает, что весь скрытый смысл не является тайной для внимательного читателя. Да и редакция кажется ещё не раскусила суть этого "казачка". Можно разобрать статью полностью и доказать абсурдность и вредность таких измышлений. Несколько предложений, Во первых КНДР является тесным союзником КНР, и основная экономическое сотрудничество идёт между этими странами, со всеми политическими составными, при мировом блокировании КНДР. Включение в союз РФ с КНДР ещё более сплачивает три государства при во всё более напряжённой военно-политической ситуации в тихоокеанском регионе и тд., То есть автор перевернул с ног на голову ситуацию. Кому такое выгодно, только врагам РФ.
    1. +6
      21 июня 2024 19:27
      Здесь были два коммента с таким же выводом и их удалили. Ваш видимо тоже скоро удалят. «Засланного казачка» здесь покрывают(
    2. -2
      22 июня 2024 05:31
      На примере Корейской войны можно легко доказать что у всех трех стран были совершенно разные цели при ее начале.
      Мирное СВО по обьединению Кореи переросло в мировую войну причинив миллионные жертвы китайскими добровольцами. Едва не закончилось ядерной войной.
      Более сорока стран втянулось в нее на юге но основные это Австралия, США, Япония, Британия,Филиппины, Канада, Тайланд..Безумие качало границы во все стороны и только тайный договор Пекина и Вашингтона вернул ее на место 38 параллель.
      Это стоило Пекину миллиона лучших своих сынов и авторитета на международной арене.
      Так что обжегшись теперь осторожничает с поддержкой дружбы двоих друзей.
    3. Комментарий был удален.
  9. +1
    21 июня 2024 18:43
    Не надо читать антисоветских газет ни до, ни после обеда.
    1. +1
      22 июня 2024 11:00
      Не надо читать антисоветских газет ни до, ни после обеда.

      -Так ведь таких газет и нет!?
      -Вот и не читайте.
  10. +3
    21 июня 2024 19:09
    Ой что-то я сильно сомневаюсь, что всё это было проделано без консультаций с товарищем Си и его одобрения!! Ни нам, ни КНДР - с Китаем портить отношения никак не с руки. Зачем?
    1. -6
      22 июня 2024 05:34
      Надо было прочесть статью ! Смотрю в книгу - вижу фигу ?
  11. 0
    21 июня 2024 21:12
    КНДР в свое время даже изъявляла желание войти в состав Союза, а КНР всегда была и будет сама по себе , на них особо надеяться не стоит, говорят они красиво, но это ничего не значит
    1. -3
      22 июня 2024 05:35
      Семья Ким всегда была против потери вотчины...
      Это вас пропагондисты обманули.
  12. -2
    21 июня 2024 21:28
    Китай давно оставил стратегическое партнерство только в демагогии. Это хорошо показал визит ВВП в Китай, где он по всем вопросам взаимодействия получил полный отлуп, рассчитывая показать США ,что разрывает отношения с Россией, надеяь на смягчение от США условий торговой войны. Наивно и глупо. Но Китай без США уже не сверхдержава и ВВП откатится в третью десятку. Вот и приходится искать торгового взаимодействия В КНДР и Вьетнаме.
    1. +2
      21 июня 2024 22:59
      Кажется путаете причины со следствиями. КНР на столько экономически стало сильным, что тягается с США за главенство в мировой экономике, а вместе и политике. США не хотят отдавать позиции лидера и по-всякому староиться ослабить КНР,- тайваньский, Китайского моря вопросы, создавая союзы и пакты против КНР . Китай на сегодня независимая мощь, с китайской политикой тихой сапой достигать стратегических целей, что и ожидается в недалёкой перспективе. Если только США не возьмётся в очередной раз военной силой отстаивать своё доминирование, но это уже проблемно, особенно КНР в союзе с РФ, ведущей ядерной державой. Тут уж военные дела, что разнятся от лживой западной статистики определения экономик на основе денежных потоков, (когда реальный показатель экономик, созданная добавленная стоимость в сфере производства)..
    2. -1
      22 июня 2024 05:42
      Но Китай без США уже не сверхдержава и ВВП откатится в третью десятку.

      Это перебор ! Третью десятку для ведущей страны по Паритету и второй по Номиналу.
      Не откатится , но...ссорится со своими партнерами
  13. -5
    22 июня 2024 05:14
    За дружбу Советов с семьей Ким отдали жизнь более миллиона китайских добровольцев.
    Тяжелейшая бессмысленная война на Корейском полуострове стоила Китаю авторитета в ООН и мировой арене как поджигателя.
    США известили Пекин что были в шаге от нанесения ядерных ударов.
    Тайные переговоры США и Китая вернули границу на место на 38 параллель. Этих миллион парней остро нехватало трудовыми ресурсами во время становления и индустриализации Китая.
    Теперь Ким Чен Ын снова в грезах о воссоединении Корейского полуострова ! Снова подписывает тайные договоры ( как он думает от Китая).
    Это все вызывает исторический мандраж в Поднебесной. Еще и визиты директора ЦРУ в Пекин где он запугивал своего коллегу из ЦК Компартии Китая.
    Япония со своей стороны намекает что стоит в низком старте для создания своего ядерного оружия , и если будет свисток из Вашингтона.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      4 июля 2024 05:20
      За дружбу Советов с семьей Ким отдали жизнь более миллиона китайских добровольцев.

      Хватит врать. Википедию откройте.
      Хотя и в википедии не всему можно верить. Во имя борьбы с коммунизмом в Корее отдали жизни 150 000 американских солдат, но в вики это не исправили как это сделали с китайскими потерями в Корейской войне.
      1. 0
        4 июля 2024 05:24
        Вы спутали китайских добровольцев и американских солдат.
        1. 0
          4 июля 2024 05:27
          В смысле? США потеряли 1 млн. солдат?
  14. +1
    22 июня 2024 06:16
    Сомневаюсь что наш президент сделал поспешные решения, он не резок на такое, и создаёт таким союзом проблемы себе и Киму. Уверен что там всё обсудили сто раз и взвесили, как наши так и китайцы с КНДР. Китай не вступает с нами не в какие военные союзы, его Путин так и оставит как экономического союзника, а с Кимом как раз заключил военный союз, параллельно поможет снять все запреты и санкции по линии ООН и поможем в торговом плане. Китай помогает нам по экономической линии, продавая и покупая у нас а КНДР снабжает оружием, у всех свои роли и думаю нет и не будет никаких конфликтов.
  15. +1
    22 июня 2024 07:53
    Жаль, что нет ссылки на китайских авторов, которые бы сообщали, что "Китай не в восторге".
  16. -2
    22 июня 2024 09:39
    Китай всегда и во всём ищет выгоду для себя, а не для друзей и союзников. И мы никогда не узнаем что у них в голове. Поэтому доверять Китаю это сделать непростительную ошибку. А рассчитывать на КНДР это тоже ошибка. Большая страна с маленьким количеством населения. Всего то чуть более 25 миллионов человек. Так что этот договор больше политический, типа взять на испуг.
  17. +1
    22 июня 2024 10:21
    Какое "разочарование"!? Это технический вопрос, вопрос согласования. КНР везде и всегда исходит только из своих интересов. Помните знаменитое - "У Англии нет вечных союзников и постоянных врагов — вечны и постоянны ее интересы." Вот и России давно пора исходить из этого постулата. А то например, Сербия постоянно гадит на голову но как же "вечный друг и союзник". Не смешно ли?
    1. 0
      22 июня 2024 10:51
      Тут скорее не разочарование, а предмет доверия. Дружба кончается там, где начинается недоверие.
  18. 0
    22 июня 2024 10:40
    В.В.Путин характеризует отношения с КНР как лучшие за всю истории, а председатель Си говорил о стоянии задом дружка к дружке.
    КНР – главный торговый партнёр КНДР и РФ и не в интересах КНДР и РФ портить отношения с КНР.
    Повестка визитов глав гособразований согласуется по дипломатическим каналам задолго до самих визитов.
    Уверенно можно предположить, что КНР была заранее проинформирована о повестке визита и не высказала возражений, иначе бы реакция последовала незамедлительно.
    РФ и КНДР подписали договор о совместной обороне явно не против КНР, а значит он отвечает интересам КНР в свете задачи объединения Китая и отношений США с Филиппинами, Ю.Кореи с Японией, расширение зоны деятельности Наты на весь мир, создания Quad и Aukus,
  19. +1
    22 июня 2024 11:52
    тем более что российский президент вряд ли посвящал своего пекинского друга в подробности предстоящих переговоров с корейским лидером

    Напротив, визиты были согласованы с Си. Иначе и быть не может. Какой смысл скрывать, если это по любому станет известно.
    Просто Путин создаёт альтернативу отношениям с Китаем.
    Путин постепенно, но успешно избавляется от влияния Запада, прежде всего - США.
    Си этим похвастаться не может. И на Путина нет смысла обижаться.
    В Китае сильно влияние не только США, но и Британии. "Комсомольцы" - это группа влияния Ротшильдов, и это тянется уже больше 100 лет.
    От внешней политики и из верхних эшелонов власти комсомольцев отключили, но в экономике (как и у нас) они ещё сильны. И Россия это постоянно видит. То оплаты перестают проходить, то какие то группы товаров перестают поставляться в связи с санкциями.
    Суверенитет Китая весьма условен.
    А во Вьетнаме и КНДР картина другая, обе страны полностью суверенны. Поэтому, увидев волю и возможности России в достижении полного суверенитета, Вьетнам и КНДР решили повысить уровень отношений.
    КНДР поможет с некоторыми видами вооружений и компенсирует недостаток в России производственных мощностей.
    Вьетнам поможет в сером экспорте и проводке платежей.
    Тем более, что и у России есть что предложить.
    Причём описывать эту серию визитов лучше всего начиная с Узбекистана. Это визит странный, если обращать внимание только на то, что говорят открыто.
    Но есть ещё одна проблема в производстве боеприпасов у всего мира. Это взрывчатые вещества и метательные пороха. А это - хлопок. Индия далеко, Китай - мало надёжен. А вот Узбекистан - исторически наш поставщик хлопка. Поэтому туда поехал лично Путин. Хотя на первый взгляд вроде и не понятно зачем.
    Просто Россия создаёт альтернативы отношениям с Китаем по жизненно важным вопросам.
    Но и Китай не бросает.
  20. 0
    22 июня 2024 11:58
    В КНР постановка вопроса проста "за всё надо платить". Господин хочет иметь с КНДР хорошие отношения, пожалуйста заплатите КНР за согласие. В качестве оплаты Китай требует от РФ отдать ей участок устье реки Туманная для того, чтобы КНР имела выход в Японское море. Это очень старый проект Туманган. Река Туманная мелкая, как только КНР получит к ней доступ, по фарватеру КНР сделает канал, порт, военную базу. Советский Союз был категорически против, жители Владивостока против, этот проект несёт одни потери для России. Будет уничтожен Хасанский заповедник. Барыгам РФ процветание России не нужно, они времёнщики, наворовали и убежали далеко далеко за бугор.
  21. 0
    22 июня 2024 12:29
    Китайская политика мудрая и осторожная. Чего очень не хватает нам. Но в данном случае вряд ли будет какой-то сдвиг, Китаю выгодно иметь РФ в качестве друга-малой сверхдержавы /военный потенциал, политика, территория, экономика/, ну а наши скорее всего не такие дураки, чтобы наступать на китайские интересы в КНДР. В итоге четкий сигнал Ю.Корее и Японии послан - не вылупайтесь, а то огребете. Касается конечно в первую голову японцев.
  22. +2
    22 июня 2024 21:31
    Даже не знаю, как комментировать такое. Фантазии автора.
  23. -1
    24 июня 2024 15:41
    Сколько было восторженных лозунгов про "дружбу навек" между двумя соседями буквально месяц назад перед поездкой Путина в Китай. Как только Китай обломал идею СилыСибири-2 (если не по внутренней цене газа для РФ), то тут же стал просто "тов. Си". Не видать теперь ему вкусного мороженого на очередном МАКСе от улыбающейся продавщицы-подполковника...