В EurAsian Times сравнили шансы F-16 против Су-30 в украинском конфликте
Западные СМИ стараются представить появление на Украине истребителей F-16 как некое новое «чудо-оружие», способное якобы даже переломить ход боевых действий в пользу Киева. Насколько эффективными на деле эти западные самолёты могут оказаться против российских истребителей Су-30 и Су-35, оценил в издании The EurAsian Times маршал авиации Анил Чопра, в прошлом – опытный военный лётчик-истребитель индийских ВВС.
Потеряв большинство своей авиатехники, унаследованной от советской эпохи, Украина не имеет иного выхода, чем просить современные истребители у Запада. Ещё в мае 2023 года международная коалиция из Великобритании и ряда европейский стран НАТО объявила о своём намерении поставить киевскому режиму несколько десятков F-16 и обучить украинских пилотов. Этот процесс близится к завершению: ожидается, что истребители F-16 Fighting Falcon появятся в небе Украины не позднее конца лета текущего года.
Начнём с того, что попросту некорректно сравнивать класс Су-30 с гораздо меньшим F-16. Су-27/30/35 уместнее сравнивать с F-15, а F-16 – с МиГ-29
– уточняет Анил Чопра.
Он также привёл недавно озвученное в соцсетях высказывание украинского пилота, уже полетавшего на F-16, о том, что даже его прежний Су-27 был более превосходным по характеристикам и с лёгкостью справился бы с F-16 в воздушном бою. Индийский лётчик-ветеран, похоже, с этим согласен. По его мнению, личное лётное мастерство пилота способно сказаться главным образом в ближнем бою, что вряд ли будет актуальным в условиях украинского конфликта. Что сегодня имеет гораздо большее значение, так это радар, способный работать в условиях мощного радиоэлектронного противодействия и угроз зенитно-ракетных комплексов большой дальности.
F-16, передаваемые Украине, не имеют современных радаров и других систем, подобных тем, что установлены на версии Block 70/72. Их комплексы радиоэлектронной борьбы также не являются образцом новейших технологий. США не рискнут отдавать то, что могло бы попасть в руки России
– указывает индийский маршал авиации.
При этом у российского Су-30 он подчёркивает множество преимуществ:
Истребитель Сухого имеет более высокую тягу и может дольше поддерживать более высокую мощность. Су-30 также обладает способностью дольше находиться в воздухе. Он более маневренный и лучше вооружён большим количеством ракет.
Передаваемые Украине F-16, пусть и оставляют желать лучшего в части совершенства радара и авионики, всё же располагают некоторыми шансами на успех в противостоянии с «Сухим». По сути, это возможно лишь в одном сценарии: быстрого «наскока», запуска дальнобойных ракет «воздух-воздух» и столь же быстрого бегства. В иных случаях российские Су-30 и Су-35, вероятнее всего, без проблем «сметут» с неба «боевых соколов» американского производства.
На сегодняшний день ракета AIM-120 превосходит по дальности российскую Р-77, но более новая Р-77М превосходит большинство западных ракет... F-16 вполне может подвергнуться угрозе также и от российского МиГ-31, способного нести на вооружении до шести ракет сверхдальнего радиуса действия Р-37М
– отмечает Чопра.
Вполне естественно, что индийский пилот-ветеран счёл уместным напомнить и про то, как в 2019 году F-16 не смогли сколь-нибудь эффективно действовать против Су-30 МКИ в последнем индийско-пакистанском конфликте. Тогда в воздушном бою индийские «сушки» имели задачу отвлечения пакистанских истребителей и успешно уклонились от выпущенных по ним 3-4 ракет AMRAAM. А другая (основная) группа боевых самолётов ВВС Индии в это время смогла почти беспрепятственно отбомбиться по намеченной цели – тренировочному лагерю боевиков-исламистов, поддерживаемых Пакистаном.
К слову, в ходе именно этого инцидента индийский МиГ-21 сбил пакистанский F-16 (хотя секундами спустя и сам был сбит его ракетами). ВВС Пакистана держат на вооружении десятки F-16, в том числе в версиях AM/BM Block 15 MLU, A/B ADF и C/D Block 52+. То есть почти таких же по оснащению (с радаром APG-68(V9) и ракетами AIM-120C-5), что сейчас Запад готовится передать Украине.
Информация