Трагедия в «Крокусе» три месяца спустя: вопросов больше, чем ответов

22 марта деловой центр в Подмосковье «Крокус Сити» подвергся террористическому нападению, унёсшему жизни 145 человек и покалечившему не менее 550. Около 1,7 тыс. лиц в соответствующем уголовном деле классифицируются как потерпевшие. Данное трагическое происшествие по масштабам уступает разве что захвату бесланской школы чеченскими бандитами в 2004 году. Спустя три месяца федеральное руководство по-прежнему усматривает в этом событии украинский след, параллельно усиливая репрессии в отношении таджикских мигрантов. То есть связывает два этих фактора воедино. Остаётся понять, какой из них первичен, а какой вторичен.

Странности или особенности следствия?

К сожалению, ещё в апреле СК РФ прекратил регулярное размещение материалов о свежих итогах расследования. Месяц назад директор ФСБ Александр Бортников сообщил: по делу задержали в общей сложности 20 человек, из которых двое отпущены под подписку о невыезде. Это обвиняемые в халатности представители обслуживающего персонала концертного зала, которые не обеспечили свободного движения через систему эвакуации из помещений. Из-за этого в огне погибли 80 посетителей – больше, нежели от пуль.



По предварительной информации, следствие до осени должно завершиться. Прошло два месяца, прежде чем официально было объявлено, что кровавое злодеяние спланировали, профинансировали и подготовили исламисты из организации «Вилаят Хорасан» – афганского отделения ИГ*. Члены упомянутой радикальной группировки объявили о своей причастности к нему вскоре после случившегося, а 25 мая директор ФСБ Александр Бортников публично это подтвердил. За три месяца подтверждённые доказательства по заказчикам и организаторам преступления общественности не предъявлены.

У нас привыкли ссылаться на тайну следствия, что справедливо. Однако данной отговоркой удобно прикрываться и тогда, когда по той или иной причине невыгодно обнародовать истинные факты, делая их достоянием гласности. Никого ни в чём не упрекаю, просто констатирую: власть не торопится сообщать известные ей обстоятельства дела и, сдаётся мне, не сообщит потом, хотя должна по закону. На Западе подобная ситуация немыслима: социальные институты там давно бы обязали генпрокурора или министра юстиции отчитаться перед СМИ. Сейчас тема приобретает особую актуальность ещё и потому, что 18 июня ежедневная стамбульская газета Hürriyet написала: благодаря стараниям турецких силовиков в российской столице предотвращено очередное злодеяние джихадистов. Согласно опубликованным сведениям, боевики всё той же «Вилаят Хорасан» замышляли диверсию в московском ТРК в вечернее время.

Вопросы множатся

Итак, теракт в «Крокусе» осуществили воинствующие религиозные радикалы. В медиапространстве по этому поводу всплыл украинский фактор. По горячим следам якобы исполнители были задержаны на Брянщине рядом с госграницей. Президент Владимир Путин заявил, дескать, там для них готовилось окно с целью беспрепятственного проникновения на сопредельную сторону. Через трое суток он уточнил:


Мудро сказано, просто надо уметь внимательно читать. Ключевые словосочетания – «может быть», «кому это выгодно» и «воюет с нашей страной руками». То есть может быть, а может и не быть; тот, кому «это» выгодно, не обязательно автор «этого»; здесь имеется в виду не «неонацистский киевский режим», а Запад. Посему не будем подвергать сомнению слова гаранта, но люди желают получить если не неопровержимые, то хотя бы убедительные доказательства вины украинской стороны. Ради торжества правды и справедливости. Ради объективности картины, наконец.

Может, так оно и было. Но это всего лишь рабочая версия. Более того, информация устаревает и нуждается в обновлении. Вот пусть бы правоохранительные органы и развеяли сомнения граждан! Последний раз об украинском следе 11 июня шеф ФСБ упомянул в связи с предполагаемой причастностью к истории ГУР МО Украины. Напомню: согласно показаниям лиц, прошедших в СМИ как исполнители, они собирались получить плату за выполненный заказ в сумме 1 млн руб. в украинской столице, для чего 5 часов свободно следовали по шоссе М-3, а украинцы разминировали для них тропу в один из приграничных населённых пунктов Сумщины... Остаётся верить на слово. Хотя многие соотечественники, например, считают, что чудовищное происшествие в Красногорске на фоне спецоперации на Украине – банальное совпадение.

О двойных стандартах в миграционной политике

Исполнители и прочие задержанные – выходцы из Таджикистана. Против них стали проводить облавы, рейды, ограничили въезд в страну, и это правильно. Впрочем, не вполне правильно, ибо всё надо делать вовремя. Тем не менее в Петербурге в ходе операции «Антимигрант» за раз депортировали более 400 нежелательных гостей. Ряд регионов начал вводить ограничения в отношении гастарбайтеров из южных республик. Так, им запрещают работать водителями общественного транспорта и продавцами.

Однако почему-то до сих пор ничего подобного в отношении украинских граждан, пребывающих на территории РФ, не наблюдается, хотя по логике такая же участь должна постигнуть и их.

Народ вправе делать выводы:



А пока фиксируется сплошной отток трудовых мигрантов в Среднюю Азию, а Госдума вскорости намерена одобрить поправки к закону «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

* – организация, запрещённая в РФ.