Может ли Россия позволить Украине уйти во враждебный Евросоюз

62

Спустя два с половиной года спецоперации по помощи народу Донбасса, демилитаризации и денацификации Украины Киев начинает предметные переговоры об условиях вступления в Европейский союз при нейтральной позиции Москвы по этому поводу. Как же стал возможным столь странный промежуточный результат СВО?

Для понимания сути вопроса было бы неплохо припомнить, с чего вообще началась вся нынешняя «кровавая баня» на Украине и вокруг нее.



От евроассоциации к Майдану


А началось все с проекта Соглашения об евроассоциации, переговоры о котором стартовали аж в 2007 году. Текст данного международного договора в целом был согласован в 2011 году, а в 2012-м он был парафирован представителями Киева и Брюсселя. Подписание на высшем уровне было запланировано на ноябрь 2014 года, однако президент Янукович вдруг передумал, поставив политический процесс на паузу.

Очевидно, что в дело вмешалась Москва, которая подсчитала, сколько экономического ущерба от имплементации Соглашения об евроассоциации Украины могут получить страны, входящие в Таможенный союз, а именно – Россия, Беларусь и Казахстан. Выступая в августе 2014 года прошлого года на встрече глав государств Таможенного союза с президентом Украины, Владимир Путин оценил возможные потери в 100 миллиардов долларов:

Под ударом окажутся целые секторы нашей промышленности, агропромышленного комплекса со всеми последствиями для темпов хозяйственного роста и занятости населения. Потери будут, конечно, и в Белоруссии, и Казахстане.

Из-за обнуления Украиной пошлин на импорт из ЕС, а это предусмотрено почти сразу после ратификации соглашения и это коснется 98% товарной номенклатуры, очевидно, произойдет значительный рост поставок европейских товаров на украинский рынок.

Москва купила у пока еще дружественного Киева облигаций на сумму в 3 миллиарда долларов, и президент Янукович передумал, затормозив процесс евроинтеграции Незалежной. Вот только он недооценил то, насколько завышенными оказались ожидания простых украинцев, которым до этого год рассказывали, как они «запануют», а также недовольство широких слоев местных бизнес-элит проводимой внутренней экономической политикой.

Формально именно отказ президента Януковича от подписания Соглашения об евроассоциации стал тем поводом, из-за которого люди пошли на Майдан, а с ними – проплаченные евро-активисты и боевики, куда госпожа Нуланд вскоре повезла свои кровавые печеньки и направились «неизвестные снайперы».

В результате госпереворота на Украине Янукович сбежал в Ростов-на-Дону, Крым и Севастополь вошли в состав РФ, ДНР и ЛНР были провозглашены, но не признаны, начался «мирный» Минский процесс, что в конечном итоге привело к сегодняшней страшной войне, которую по-прежнему предпочитают официально именовать СВО.

От СВО к ЕС


А дальше началось самое интересное. Несмотря на то, что членство в Евросоюзе раньше или позже приводит к вступлению в блок НАТО, президент Путин в июне 2022 года, когда уже шла спецоперация на Украине, выступая на пленарном заседании ПМЭФ, заявил, что не против ее присоединения к ЕС:

Мы никогда не были против этого. Мы всегда были против военного освоения украинской территории, потому что это угрожает нашей безопасности. Вот против чего мы выступали. Но что касается экономической интеграции — ради бога, это их выбор.

ЕС не является военной организацией, военно-политическим блоком, в отличии от НАТО, поэтому мы всегда говорили, и я всегда говорил, здесь наша позиция была последовательная, понятная, но мы ничего не имеем против - это суверенное решение любой страны присоединяться или не присоединяться к экономическим объединениям, а дело этого экономического объединения принимать в свои члены новые государства или нет.

Также никакого запрета на вступление Украины в Евросоюз не содержалось в Стамбульских мирных соглашениях. В июне 2024 года российский президент озвучил свою обновленную формулу мира, в которых требовал официального признания Киевом территориальных приобретений России, снятия всех западных санкций с РФ и официального отказа Украины от присоединения к блоку НАТО. По поводу вступления в Евросоюз по-прежнему ничего сказано не было, что подразумевает отсутствие запрета на этот шаг.

Удивительная позиция, поскольку тогда Украина окажется во враждебном Российской Федерации западном экономическом объединении. Может ли наша страна в условиях западных санкций и технологической изоляции позволить себе отдать наши же исторические территории, богатые природными ресурсами и плодородными черноземами, населенные братским народом, в руки прямого врага? Или же национальным интересам России будет соответствовать вступление послевоенной Украины в состав Евразийского экономического союза, ОДКБ и Союзного государства РФ и РБ?

Если вдруг кто-то не готов учиться на предыдущих ошибках, то необходимо напомнить историю другой соседней с Россией страны, Финляндии. В 1939-1940 годах СССР уже пришлось там провести свою спецоперации по отодвиганию государственной границы от Ленинграда, заплатив за это дорогую цену. В ходе Великой Отечественной Финляндия воевала против нас на стороне Гитлера, и это финны участвовали напрямую в замыкании кольца блокады с севера вокруг этого города, и на них лежит 50% ответственности за геноцид ленинградцев.

В марте 1945 года Хельсинки своевременно переобулся и объявил войну своим бывшим немецким союзникам, что позволило Финляндии очень дешево отделаться, потеряв лишь малую часть территорий по сравнению с возможным и выплатив Москве репарации. После этого долгие десятилетия северный сосед предпочитал нейтральный статус, пользуясь экономическими преференциями сотрудничества с СССР. Однако вскоре после распада Советского Союза Финляндия в 1995 году вступила в состав Европейского союза.

В мае 2022 года, после начала российской СВО на Украине, ранее нейтральные Швеция и Финляндия подали заявки на ускоренное вступление в НАТО. Швеция вступила в состав Североатлантического альянса 7 марта 2024 года, а вступление Финляндии состоялось уже 4 апреля 2023 года. Теперь сухопутная граница России и блока НАТО удвоилась по протяженности.

Нужны ли еще какие-то комментарии по поводу недальновидности решения дозволить Украине вступить в состав ЕС? Или этого мало, и надо попробовать еще разок?
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    25 июня 2024 18:35
    В ес и похуже страны брали. Главное взять и обворовать на законной основе
    1. Комментарий был удален.
  2. +8
    25 июня 2024 18:47
    если Путин и дальше будет ныть про переговоры и жевать сопли, то конечно уйдет , скорее всего он даже будет рад этому
    1. +1
      26 июня 2024 09:39
      Похоже, что у нашего "Моисея" совсем плохо с навигатором.
      Он уже и сам не знает, куда, в какое будущее, вести.
      Нужна ему Украина или не нужна? Если сам не знает, кто же ответит?
  3. +3
    25 июня 2024 19:14
    и тут же появилась инфа, - Макрон уже заявил (вроде и немец к нему подтянулся), что готов возобновить диалог с президентом РФ по вопросу мирного урегулирования украинского конфликта.

    совпадение?

    а потом будет снова: ,,нас обманули"
    1. +1
      26 июня 2024 15:47
      потом будет снова: ,,нас обманули"

      Это просто выборы ... выборы ...
      1. -1
        27 июня 2024 11:09
        Майор КГБ по определению не должен никому доверять. А тут "обманули" много раз. Невольно возникает вопрос, а не врут ли нам, чтобы прикрыть какие-то договорняки в пользу кармана и во вред России
        1. 0
          29 июня 2024 15:41
          Можно выдвинуть такую версию, кто кто-то таинственный создает невыносимые условия для жизни, вытесняя славян, а через 10-15 лет заселится на опустевшие земли, что севернее Черного моря.
  4. 0
    25 июня 2024 19:15
    В ЕС вступить труднее,чем в БРИКС. Турция десятилетиями пытается в этот союз. И все напрасно.Обещать всегда легче,чем выполнять. Воевавшую страну не примут в этот союз.А когда наступит мир...Так,чо к тому времени либо ишак сдохнет,либо ЕС прикажет долго жить.
    1. 0
      27 июня 2024 23:40
      Цитата: unc-2
      Турция десятилетиями пытается в этот союз.

      Так Турция там зачем, она уже в НАТО, а ЕС это лишь временный заменитель НАТО, куда все страны ЕС рано или поздно втягивают.
  5. +4
    25 июня 2024 19:32
    а я с первым комментатором согласен. да и шоб не отдать окраину ,,злодею" Путину любой ценой и ни на такое пойдешь...
    да и войска НАТО можно будет смело вводить.
  6. +4
    25 июня 2024 19:41
    В названии статьи автор подразумевает вопрос? "Может ли Россия позволить?" По крайней мере я так понял. Если останется государство Украина на политической карте мира, она спрашивать Россию не будет. У нас пока не идёт речь о уничтожении государственного строя Украины, во всяком случае из уст первых лиц это уже не звучит. Даже о денацификации и демилитаризации уже молчим. Не нужно делить шкуру неубитого медведя, сначала его нужно убить, хотя бы смертельно ранить. О том, что будет потом, потом и можем уже решить.
  7. +7
    25 июня 2024 20:18
    Может ли Россия позволить Украине уйти во враждебный Евросоюз

    Здесь нужна точная трактовка, так как в статье идёт речь о высшем руководстве РФ.
    Может ли высшее руководство Россия позволить Украине уйти во враждебный Евросоюз?
    Вся Украина исторически это Россия и позволить ей уйти может только весь народ России на проведенном референдуме. Все остальные действия "уйти" не законны и не легитимны. Как и само государство Украина не легитимно.
    1. -1
      27 июня 2024 23:42
      Цитата: vlad127490
      Вся Украина исторически это Россия и позволить ей уйти может только весь народ России на проведенном референдуме.

      Об этом надо было говорить ещё в 1991 году.
  8. +8
    25 июня 2024 20:23
    Мда...Самая Специальная в Мире Спецоперация способна принести народу России ещё множество сюрпризов...! Однако, в заглавии статьи я бы спрашивал Не

    может ли Россия позволить Украине уйти...

    а - Может ли Россия Победить при таком отношении к войне!? А то, что это именно Война, а не какая-то Размытая по Сути и, не понятная по Содержанию Спецоперация, в Политическом руководстве страны до сих пор полностью не осознали! Это видно по Многим параметрам! Кроме того, присутствует навязчивое стремление к Переговорам из серии "ну начните уже с нами переговоры, ну хоть кто-нибудь!". И, создаётся впечатление, что, когда такие переговоры предложат, Россия не только согласится, она - бегом на них побежит! Не видеть такое стремление может только слепой! Тогда, спрашивается ещё один следующий вопрос - ради чего все это было? Предвижу множество минусов, но, переживу, как-нибудь! Понимаю, что осознание всего ужаса происходящего ещё не начало доходить до основной массы населения! Беда только, как бы не было поздно, как в годы Первой Мировой!
    1. 0
      25 июня 2024 20:35
      а вы на ВО под каким ником?
      1. 0
        25 июня 2024 20:58
        Вам эту информацию знать Совершенно Не обязательно )))))
  9. 0
    25 июня 2024 20:48
    Так все и началось с желания олигархов украины в ЕС.
    !0 лет крови и смертей, и вот опять...
  10. G N
    +8
    25 июня 2024 21:33
    Украина это Россия! И точка! Но при этой компрадорской власти Россия может исчезнуть с карты мира! Как можно было 300 миллиардов разместить в банках врагов? Или опять обманули! Вот вам и кухарка у власти! Теперь 300 лярдов Русских денег пойдут на изготовление оружия для УБИСТВА Русских людей!! Как вам такой расклад! Спасибо царю и его опричникам ! Такое захочешь не придумаешь!
  11. +5
    25 июня 2024 21:45
    Вступление Украины в ЕС не очень огорчало Москву. В конце концов и сама Россия успешно торговала со странами ЕС. Проблема была в другом. Одновременное нахождение в ЕС и ТС (Таможенный Союз) было невозможно. Это понимала даже Меркель. Поэтому и Путин и Меркель заявляли, что Украина должна выбрать что-то одно.
    Олигархи Украины были за ЕС (продавать Родину у них в крови). Но союз промышленников Украины был категорически против вступления в ЕС. У них уничтожалось производство.

    А в целях СВО никогда не было упоминания о ЕС.
    1. -1
      26 июня 2024 08:02
      А в целях СВО никогда не было упоминания о ЕС.

      Там не было Херсонской и Запорожской областей

      Вступление Украины в ЕС не очень огорчало Москву. В конце концов и сама Россия успешно торговала со странами ЕС.

      А теперь не торгует. Теперь ЕС - это прямой враг России.

      Олигархи Украины были за ЕС (продавать Родину у них в крови). Но союз промышленников Украины был категорически против вступления в ЕС. У них уничтожалось производство.

      Украина должна отойти к России. В изоляции долго мы не протянем, нужно расширение.
      1. +5
        26 июня 2024 09:29
        Присоединение Украины к России означает только расширение. Изоляция становится перманентной.
        1. -1
          26 июня 2024 09:34
          В условиях перманентной изоляции единственный путь - это расширение на постсоветском пространстве. СССР-2.0
          1. +4
            26 июня 2024 13:04
            А что конкретно дает расширение? Для начала надо определиться, в чем корень проблемы? В недостатке территории и ресурсов или же в изоляции?
            СССР-2.0 это конечно же хорошо, но, дуиаю, даже на этос форуме Вы найдете массу оппонентов.
            1. +1
              26 июня 2024 15:02
              В недостатке территории и ресурсов или же в изоляции?
              СССР-2.0 это конечно же хорошо, но, дуиаю, даже на этос форуме Вы найдете массу оппонентов.

              Изоляция надолго. А до местных оппонентов и их мнения мне нет дела, если честно, поскольку эти люди ничего не решают.
            2. 0
              27 июня 2024 00:03
              Прежде чем ставить вопрос "А что конкретно дает расширение?" вам надо прочитать, что такое устойчивое независимое развитие государства, необходимые критерии и параметры. Тогда Вы всё будете понимать. Там два десятка параметров. Коротко, Россия сможет стать развитым государством, если её территория будет состоять из РФ, Украины, Белоруссии, Молдавии, Литвы, Латвии, Эстонии, всего Кавказа, Казахстана, далее идёт политическая система. Советский Союз соответствовал всем параметрам развитого государства, у него было большое будущее. Что ждёт впереди РФ с таким руководством, догадайтесь сами. СССР был в Истории, как первое социалистическое государство на Земле, граждане не смогли его оценить и сохранить, они не были ещё готовы к жизни в социалистическом обществе. Примером сейчас служат граждане Средней Азии, которые без Бая не понимают, как жить. Китай, КНДР, Вьетнам каждый строит, не зная, что получится, потому что с капитализмом, империализмом, с либеральной властью и её институтами всё понятно, а социализм, коммунизм, народное государство вызывает не понимание и раздражение. Строить надо Большую Россию.
              1. +1
                27 июня 2024 05:18
                Не учите меня, что мне читать. И что понимать.

                Самый первый Ваш тезис дан без всякого обоснования. Кто Вам сказал, что

                Россия сможет стать развитым государством, если её территория будет состоять из РФ, Украины, Белоруссии, Молдавии, Литвы, Латвии, Эстонии, всего Кавказа, Казахстана

                А почему не включить в этот список Монголию, Афганистан и далее, вплоть до Персидского залива и Индийского океана? Потом можно приплюсовать Польшу и далее, вплоть до Атлантики? И построите тогда "Большую Россию". Что-то мне смутно напоминает "Великую Германию" и тезис "жизненного пространства".
                Когда поймете, что означает устойчивое государство, может, перестанете писать всякую ерунду
                1. +3
                  27 июня 2024 13:22
                  Рекомендовать и учить это разные понятия. Не хотите учится, это ваше право. Науке о развитии государства и системе управления 2500 лет, она постоянно развивается, есть общие критерии, а есть частные, конкретные для данного времени и для отдельного государства.

                  Государство — это организация публичной власти, действующая в отношении всего населения на закреплённой за ним территории, использующая право и специальный аппарат принуждения.

                  Признаки государства, общие:

                  территория;
                  население объединенное в народ;
                  публичная власть;
                  право;
                  правоохранительные органы;
                  армия;
                  налоги;
                  суверенитет.

                  Развитая страна (или промышленно развитая страна, страна с высоким уровнем дохода, более экономически развитая страна (MEDC), развитая страна) - суверенное государство, обладающее высоким качеством жизни, развитой экономикой и развитой технологической инфраструктурой по сравнению с другими менее промышленно развитыми странами.
                  Что конкретно надо, чтобы Россия стала развитой, процветающей страной решайте сами.
                  1. +2
                    27 июня 2024 13:35
                    вам надо прочитать

                    Это не рекомендация, а указание. Так что не надо меня учить. По нашей прежней пикировке, я почему-то думаю, что знаю достаточно.
                    Вы много умных слов написали из разных источников. Но так и не ответили, где в Ваших построениях написано, про расширение территории необходимое условие для устойчивого развития государства. И для создания развитого государства РФ необходимо включить в ее состав... там у Вас большой список.

                    Так что у Вас огромный пробел в знаниях о государственном строительстве. Учиться Вам, батенька, надо. Это НАСТОЯТЕЛЬНАЯ рекомендация, если что...
                    1. +2
                      27 июня 2024 14:02
                      Не надо использовать слово "пикировка", Вы же не хотите унизить вашего собеседника. В отношении "учится", спасибо, у меня вся жизнь, если считать и школьные годы, связана с этим словом, чтобы учить, что-то создавать, надо самому много-много учится каждый день. О пробелах вы правы, чем больше знаешь, чем больше имеешь пробелов - это не мои слова. В отношении территории Украины, ранее писал. Признак, территория.
                      Есть такой параметр "Территория комфортного проживания", так вот в РФ всего 16% является комфортным для проживания (большая часть территории РФ это вечная мерзлота, болота, тайга, горы, сопки, холодная зона), на Украине 82%, в Белоруссии 83% (данные оценочные). Уже только по этому параметру надо возвращать республики в Отечество. Будут территории, будут люди.
                      В будущем прогнозируется похолодание в Европе и России, будет похожее на Малый ледниковый период. Все и всё будут переезжать на Юг.
                      Есть другие параметры развития, но здесь другая тема.
                      1. 0
                        27 июня 2024 20:24
                        "Пикировка" это не оскорбление.

                        в иносказательном смысле это шутливо-ироничное, но не саркастическое, общение между собеседниками, которые уважают мнение друг друга и не позволяют себе хамить и зло высмеивать оппонента.

                        Территория комфортного проживания не имеет отношения к устойчивости и развитию государства. Это преимущество или недостаток данной территории.

                        Уже только по этому параметру надо возвращать республики в Отечество

                        Вы предлагаете захват территорий? Я же говорю, что попахивает "лебенсраумом".

                        Как там с возвратом, например, Украины с ее людьми, пропитанными русофобией? Или Среднюю Азию. Будете строить мечети по всей России?
                      2. +2
                        27 июня 2024 21:57
                        Использовать термин "lebensraum" к постсоветской территории нельзя.
                        Если вы его применили, то обоснуйте и покажите всем, может другие оценят. Вам когда-то всё равно придётся дать по событиям 1991-1993 г.г. юридический ответ, а там всё печально. Немцы тоже были настроены ненавистью к СССР. В 1945 у них вся ненависть ушла в желчь, они до сих пор болеют войной с СССР. Вы критикуете, все предложения плохие, но своих у вас нет или вы боитесь их показать.
                      3. +1
                        28 июня 2024 07:36
                        Почему нельзя использовать этот термин к постсоветскому простанству? Вы же говорите о присоединении к России территории других независимых государств. То есть к экспансии ЗА ПРЕДЕЛАМИ Российской Федерации. И обосновываете это тем, что для развития государства Россия нужно присоединить какие-то территории. То же самое говорил и Гитлер. Как раз я против этого утверждения. Что именно я должен обосновать?

                        Так что это Вы должны обосновать СВОЙ тезис

                        Россия сможет стать развитым государством, если её территория будет состоять из РФ, Украины, Белоруссии, Молдавии, Литвы, Латвии, Эстонии, всего Кавказа, Казахстана
                      4. +1
                        28 июня 2024 12:16
                        Вы же говорите о присоединении к России территории других независимых государств. То есть к экспансии ЗА ПРЕДЕЛАМИ Российской Федерации. И обосновываете это тем, что для развития государства Россия нужно присоединить какие-то территории.
                        Моё различие во взглядах с вами в том, что Вы признаете государственный переворот в Советском Союзе и его расчленение легитимным и законным. Мой мнение, это уголовное преступление у которого нет срока давности. Все государства образованные на постсоветском пространстве не легитимны, не законны.
                      5. +2
                        28 июня 2024 20:57
                        Вы забыли поставить цитату в своем первом абзаце. Это не я говорю, а Вы.

                        И что дальше? Примете Закон, что все эти страны нелегитны и они сразу же распустят свои парламенты, органы госуправления и стройными рядами пойдут в состав Российской Федерации?

                        Я ничего не признаю и не легитимизирую. Это опять Ваши домыслы. Я слова не сказал про это. Речь идет о том, каким образом Вы собираетесь присоединять эти государства к России? Напишете жалобу в Спортлото или будете вводить войска?

                        Я думал, что только Зеленский сидит на коксе.
                2. -3
                  27 июня 2024 20:38
                  Вы верно написали ! Гражданин бредит великой войной. Еще и Балтику туда записал.
                  1. +2
                    27 июня 2024 22:08
                    Хочется у вас спросить, о какой Великой войне вы пишите и с кем??? Вы признали государственный переворот в Советском Союзе легитимным, правовым??? Даже либеральный президент В.Путин назвал распад Советского Союза геополитической катастрофой. Вы же образованный человек. Может пора сделать выводы. Историю изменить нельзя.
            3. Комментарий был удален.
    2. 0
      27 июня 2024 23:37
      Цитата: Bakht
      А в целях СВО никогда не было упоминания о ЕС.

      В этом и проблема, без достижения этой цели мы обязательно получим враждебную Украину вечно угрожающую нам.
      1. +1
        28 июня 2024 07:52
        Не надо путать ЕС и НАТО. ЕС это экономическая организация, разрыв отношений с которой Россия, конечно же переживет. Но не без трудностей. И сама Россия была не против торговли с ЕС. Но на паритетных началах.

        Начинать надо с яйца. Вся проблема была в ассоциации с ЕС. Еще в 2013 году мало кто читал этот документ. Я тогда много спорил с украинцами (точнее с евреями из Киева). Ни один из них не читал этого документа. Я скачал его и, не скажу, что внимательно изучил, но основные моменты почитал. Там более 100 страниц мелким шрифтом. Именно из-за того, что было невозможно сохранить связи с ЕС и ТС одновременно, Янукович и притормозил подписание евроинтеграции. Основные моменты, которые его остановили, это введение таможенных пошлин с ТС, разрыв экономических отношений со странами СНГ, введение европейской сертификации на промышленность Украины (там был даже пункт о сертификации железнодорожных рельс и шпал) и введение европейских цен на услуги ЖКХ. Так что повышение тарифов на услуги ЖКХ это не происки России, а требование Евросоюза.

        Основная причина начала СВО, это военное обустройство территории Украины против РФ. Даже убийства граждан России на территории Донбасса не влияли на начало СВО. 8 лет с 2014 по 2022 годы не дадут соврать. Так что интеграция Украины в ЕС не была причиной начала боевых действий.

        А то, что Украина вечно угорожала бы России, так это не секрет. Точно также вечно будет угрожать России Прибалтика, Польша, Финляндия и прочие страны НАТО. Но это не является причиной начала боевых действий против этих стран. Угрозу представляют только непосредственная близость к российским границам. То есть Эстонию и Финляндию надо экономически давить без всякой жалости.
  12. +1
    26 июня 2024 08:09
    Путин назвал распад СССР геополитической катастрофой –

    25 млн этнических русских оказались за границей… Беда просто, по-другому и сказать нельзя

    А последние «мирные предложения России» не препятствуют уходу Украины в ЕС. Почему президент не исправляет беду дробления народа, начатую Горбачёвым-Ельциным? Разве это не есть продолжение той национальной измены нашему народу?
    1. +3
      27 июня 2024 00:55
      Нерусские украинцы решили сделать переворот, а несогласных подчиниться, обозвали пророссийскими украинцами и стали выгонять. Положение исправляется. Зеленский уже отправил своих родителей в Израиль. smile
    2. Разве это не есть продолжение той национальной измены нашему народу

      ..нет, не есть, особенно учитывая, что при пристальном взгляде отчётливо видно: сделаны предложения, от которых нельзя не отказаться.:)
  13. +2
    26 июня 2024 09:23
    Да хоть сейчас, но без Киева, Одессы, Николаева, Днепропетровска, Сум, Чернигова и может ещё чего я подзабыл. Короче с чем пришли с тем пусть и валят...
    1. -1
      27 июня 2024 10:32
      на третьем году войны пора бы уже прозреть))
      1. -1
        27 июня 2024 20:42
        У него нет желания прозревать ! Пластинка наезженная.
  14. -4
    27 июня 2024 10:31
    У Москвы нет ни прав ни возможностей запрещать кому либо вступать в ЕС, решение ЕС по членству Украины уже принято, вопрос вступления сечас на этапе - когда.
    1. +4
      27 июня 2024 13:39
      С отсутствием "возможностей запрещать" соглашусь, а с "нет ни прав" не согласен. Права не возникают из пустоты, их дают, приобретают - покупают, завоёвывают, передаются по наследству или исторически. Откуда у Украины появились права? Для России государство Украина является не легитимным. Договор «О дружбе, сотрудничестве и партнёрстве между Российской Федерацией и Украиной» от 31 мая 1997 года прекратил своё действие 1 апреля 2019 года в связи с денонсированием его Украиной. Прекращение действия этого Договора освобождает РФ от любого обязательства в отношении Украины. О каких правах Украины может идти речь?
      1. -4
        27 июня 2024 20:44
        Копатся в исторических ракурсах до Адама дойдем и ветхого завета.
        Международное право.
        1. +4
          27 июня 2024 22:19
          Напишите, что надо делать. Международное право, это право сильного над слабым. Ранее мной было написано, что все войны на постсоветском пространстве закончатся тогда, когда вся территория бывшего Советского Союза станет Большой Россией. В отношении Украины сейчас нужен Закон, в котором будет написано, что вся территория Украины, в границах 1975 года, является неотъемлемой частью России. Это моё личное мнение. Критиковать меня не надо. Предложите своё.
        2. 0
          1 июля 2024 21:15
          "Копаться"- с мягким знаком. А международного права больше НЕТ!
    2. +2
      27 июня 2024 23:29
      Цитата: Vdmx
      У Москвы нет ни прав ни возможностей запрещать кому либо вступать в ЕС

      Есть и права и возможности, единственное чего нет это политической воли.
  15. +4
    27 июня 2024 16:51
    Я уверен что после переговоров и остановки СВО на Украине с еще большей силой будет русофобия, возвеличивания руководства Зеленского, Бандеры, борьбы с Россией и героев этой борьбы начиная с майдана. Нато на Украине пропишется, а наше российское руководство будет только руками разводить и осуждать пока не прилетит по Кремлю.
    1. +1
      27 июня 2024 23:26
      Цитата: staer-62
      а наше российское руководство будет только руками разводить и осуждать пока не прилетит по Кремлю.

      Уже прилетало.
    2. 0
      1 июля 2024 21:11
      Так уже прилетало! Нифига...
  16. +1
    27 июня 2024 23:25
    Может ли Россия позволить Украине уйти во враждебный Евросоюз

    К сожалению может и наше руководство часто заявляет, что не против членства Украины в ЕС, а это однозначно противоречит цели о внеблоковом статусе Украины.
  17. +1
    28 июня 2024 16:21
    Автору следовало бы быть аккуратным с историческими датами. Подписание евроассоциации планировалось на ноябрь 2013 г., а не 2014. Финляндия вышла из войны против СССР и взяла обязательство очистить свою территорию от немцев еще в сентябре 1944 г. Тогда же они начали боевые действия против них, передали нам позиции на Балтике для контроля поставок, освободили военнопленных и тд. В марте же 1945 была осуществлена формальность. История - точная наука, надо быть аккуратным и ответственным с ее фактами.
    1. +1
      1 июля 2024 21:13
      И где теперь те прекрасные финны?
  18. +5
    28 июня 2024 23:41
    Не возражать против членства хохлов в ЕС - признак слабости. ЕС в настоящее время лишь политическая ветвь НАТО. "Украины" вообще не должно существовать, это извращение считать коренные русские земли чем-то иным. Погуляли 30 лет, попрыгали, и довольно.
    1. -2
      29 июня 2024 18:23
      Ваши мероприятия после слова - довольно ?
      Критикуешь - предлагай.
  19. +1
    1 июля 2024 21:10
    Наступило время войн. Нужно увеличивать армию и особенно флот, продолжать модернизировать вооружение. Грядёт мировая война, это уже ясно всем. Встретить её нужно на пике силы. Запад от нас не отстанет. У них нет ресурсов, которых в России - завались. Только поэтому они ходят к нам уже тысячу лет.
  20. +1
    1 июля 2024 21:16
    Вот только он недооценил то, насколько завышенными оказались ожидания простых украинцев, которым до этого год рассказывали, как они «запануют»

    Вот так же и мы, дарагие расеяне(ЕБН), недооцениваем стремление своих буржуинских вернуть потерянный рай.
  21. 0
    1 июля 2024 21:27
    Может, чего не понимаю. Идет война на уничтожение, или ты или тебя. Наше руководство при этом постоянно голосит о переговорах. У меня не срастается, почему Сталин о переговорах не говорил? Да потому, что сначала нужно победить. Болтовня уже потом.
  22. 0
    2 июля 2024 14:24
    Структура власти России такова, что ничему уже не удивляешься. Только и ждёшь, что власть предержащие выкинут очередной фортель, да такой, что хоть стой, хоть падай. Так что верить в благие помыслы кремлёвцев себя не уважать.