Британский разведывательный борт сегодня работает над Черным морем под защитой истребителей

28

Впервые за долгое время разведывательный борт НАТО отработал над акваторией Черного моря в сопровождении истребителей. Сегодня британский борт RC-135W Rivet Joint сопровождали как минимум два самолета Eurofighter Typhoon.

Как видно из траектории полета на сервисе Flightradar, RC-135W кружил над южной частью Черного моря. Ранее в этом районе чаще всего работали разведывательные БПЛА MQ-4 Global Hawk или MQ-9 Reaper. Для обеспечения безопасности самолет-разведчик прикрывает эскорт истребителей Eurofighter Typhoon Королевских ВВС.



Британский разведывательный борт сегодня работает над Черным морем под защитой истребителей


Напомним, 24 июня ряд военкоров сообщили о некоем инциденте, связанным с воздействием российского самолета на дрон-разведчик MQ-4 Global Hawk. В частности, бывший летчик и автор телеграм-канала Fighterbomber сообщил, что высотный перехватчик МиГ-31 ВКС РФ на скорости 2,3 Маха прошел вблизи американского беспилотника, вызвав серьезную турбулентность.

Официальных подтверждений со стороны Минобороны РФ или Пентагона не поступало, однако 25 июня по инициативе Вашингтона состоялся телефонный разговор глав оборонных ведомств США и России. Тему беседы МО РФ не разглашало. Кроме того, мониторинговые ресурсы уже четвертый день не фиксируют присутствия разведывательных БПЛА над Черным морем.

Впрочем, прецеденты эскортирования разведывательных самолетов НАТО фиксировались и ранее. В частности, в сентябре 2022 года RC-135W Rivet Joint Королевских ВВС работал в сопровождении истребителей после инцидента с пуском ракеты со стороны самолета Су-27 в сторону британского борта.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    27 июня 2024 19:45
    Значит всё таки что то было с американским беспилотником, что его заменили на английский борт с охраной из истребителей...
    А можно и с ними что-нибудь случится?)
    1. +5
      27 июня 2024 21:00
      Керосином помыть можно. Эх, ещё бы туда после того керосина сигнальной ракетой пальнуть. Ничего такого...
    2. 0
      28 июня 2024 12:38
      согласен сбили мы шпиона имолодцы, американцы молчат в тряпочку потому что тогда окажется что это они наводили на мирный севастополь.... убили детей на пляже... сопровождение истребителями тихоходного раведчика неэффективно, тем более всего двумя, там нужны десятки сменяемых истребителей, а значит раведывательный борт англичан может быть случайно поражен отклонившейся от курса нашей ракетой..... тем более истребители от ракет не защищают, нужно официально предупредить нагличан что рф в связи с проведеним сво не гарантирует безопасность самолетов над черным морем и сбить разведчика, это только очень формально територия англии, фактически борт вдалеке от англии , и самолеты вообще падают по разным причинам, возмущенные крики англичан это "собака лает ветер носит", ради несколких пилотов они получать удары русского яо не захотят, покричат и разойдутся. тем боле вроде "случайно" ракета отклонилась, отважному рускому пилоту "случайно" выпустившему ракету объявить "выговор" с присвоением двух очередных званий, представлению к награде и повысить в должности.
      1. Комментарий был удален.
  2. +7
    27 июня 2024 20:28
    Депутат Гос. Думы С.Миронов предложил объявить достаточную бес полётную зону вокруг Крыма и территории РФ, как небезопасной, в связи с военными действиями. Правильное предложение, да только не видно, кто исполнит., ибо такое решение давно должно было быть принятое. (Возможно и Черноморский ВМФ так не пострадал).
  3. +1
    27 июня 2024 20:34
    А этого наглосакса почему картечью дуплетом не стрельнули? - и пускай бы он на одном крыле...
  4. 0
    27 июня 2024 21:43
    Time to intercept them and see who wants to play chicken.
  5. 0
    27 июня 2024 22:48
    Почему не пишут о сопровождении RC-135W российскими истребителями. RC-135W находился в международном воздушном пространстве.
    1. +3
      28 июня 2024 00:27
      "в международном воздушном пространстве" любое столкновение возможно, когда нет диспетчерского сопровождения. Почему наши тяжёлые БПЛА не могут случайно столкнутся с разведчиком из за непрофессиональных действий пилотов этого разведчика. И нечего керосином поливать, столкнулись случайно, - так и разработать тактику таких случайностей. На крайний случай и "усталый" Су-30 не пожалеть на большого разведчика (задеть хвост или крыло, пилоту катапультироваться, конечно ювелирная работа). Вывод: искать методы отвадить иностранных воздушных разведчиков работать на ВСУ.
      1. +4
        28 июня 2024 00:59
        БПЛА не являются территорией государства, так как на летательном аппарате нет человека, он является только собственностью. При сбитии будет только одесский шум, так как не будет нападения на государство. Сбивать можно, забирать себе нельзя.
      2. +1
        28 июня 2024 05:27
        Вы имеете в виду "случайный" таран - может быть су-30 и усталый, но он стоит денег и с пилота за него спросят - дело слишком тонкое, скользкое.
      3. 0
        28 июня 2024 08:15
        БПЛА не угнаться за самолётом. Только Ту-141 Стриж со скоростью более 1000 км, а у остальных максимум 400 км.
      4. +7
        28 июня 2024 10:47
        Владимир, успешный метод может существовать только один. И кроется он в уничтожении ВСУ и полной ликвидации того в чьих интересах ведется разведдеятельность, то есть Киевского режима. Но для этого надо воевать, а не заниматься лихими атаками пехотных подразделений, численностью аж целая рота укрепрайонов типа "избушка лесника" и лобовыми штурмами населенных пунктов. В победном 45-м наши танковые армии просто обходили такие препятствия и начав наступать в январе, к первым числам апреля вышли к пригородам Берлина.
      5. -1
        Вчера, 18:08
        Вы в зарницу в пионерлагере играете ?
  6. +3
    28 июня 2024 00:44
    По крайней мере самолёт с сопровождением дороже и геморройнее, чем беспилотники.
    Хоть какой-то, но результат.
    Да и поднимать их, вероятно, будут реже, чем глобалхавки.
  7. +2
    28 июня 2024 03:24
    Это не чего не должно менять.Им нечего тут делать .Выгнать как паршивых шавак.
  8. +2
    28 июня 2024 08:11
    Цитата: lord-pallador-11045
    Вы имеете в виду "случайный" таран - может быть су-30 и усталый, но он стоит денег и с пилота за него спросят - дело слишком тонкое, скользкое.

    А про самого пилота и говорить нечего - пусть себе падает/погибает. Это же не ваши дети без отца останутся... Умники диванные
    1. 0
      Вчера, 18:09
      Естественно посреди Черного моря кто его спасет .
  9. +5
    28 июня 2024 08:31
    Уничтожать. Пока мы проявляем слабость они уверены, что будут творить всё что хотят.
    По другому не бывает. Только когда они будут нести потери - они осознают, что война для них закончится тотальным уничтожением британских островов и всех этих свиней. Тогда будут думать своими упоротыми бошками
  10. +4
    28 июня 2024 08:36
    Официальных подтверждений со стороны Минобороны РФ или Пентагона не поступало, однако 25 июня по инициативе Вашингтона состоялся телефонный разговор глав оборонных ведомств США и России. Тему беседы МО РФ не разглашало. Кроме того, мониторинговые ресурсы уже четвертый день не фиксируют присутствия разведывательных БПЛА над Черным морем.

    PC-135... Крутился такой борт невдалеке - когда наши ребята "завалили" южно-корейский Боинг на Дальнем Востоке несколько лет назад. Причем, "пассажирский", как ихняя пресса визжала. Но как ни гребли тралами - ничего... Вещей полно всяких, трупов нет. Боинг отклонился от курса, вообще вышел из своего "коридора" на сотни км, шел над нашими базами ВМФ, на предупреждения не реагировал... Получил...
    Не об этом ли напомнили "партнерам"? Тем более после удара по пляжу Севастополя.
    1. +3
      28 июня 2024 12:27
      Тогда был Советский Союз, был социализм, была великая страна. Сейчас осколок, капитализм, олигархи и барыги правят бал. Что сравнивать? И, что ждать от барыг?
      1. +3
        28 июня 2024 13:45
        И, что ждать от барыг?

        Возможно, Влад, Вы и правы...Судя по последним (да и не только последним) событиям.
        С одним уточнением. Этот "осколок" больше напоминает феодализм - "сюзерен"- "вассалы", "ручное управление", "отрицательный отбор"... Причем основанный не на личных качествах (опыт, знания, компетентность, да просто профессионализм ) , а на личной преданности. Капитализм такого не терпит и не допускает - при нем не будут "пересаживать" из кресла в кресло "неумеху", развалившего дело. Знаком с такой организацией дела не понаслышке - работал с "фирмачами"...
        1. +2
          28 июня 2024 14:30
          Сейчас некоторые используют такой термин, капиталистический феодализм, это смахивает на диктатуру при капиталистической системе. Знатоки утверждают, что рынок исчез в 1900 году, а вместе с ним капитализм, сейчас новая форма империализма. Хрен редьки не слаще.
          1. +1
            28 июня 2024 15:05
            Знатоки утверждают

            Я не знаток этих терминов, говорю то, что видел, знаю,принимал участие...
            Вот послушайте. Идет пуско-наладка а\л с программным управлением... По проходу подошла целая делегация - наше высокое начальство, "фирмачи" (управляющие, топ-менеджеры) во главе с президентом компании (фирму называть не буду, извините). Президент фирмы подошел к слесарю в замасленной спецовке и в полупоклоне жмет ему руку, о чем-то говорят по-своему, смеются... Все в недоумении, особенно наши.
            Что потом оказалось. Этот слесарь и его семья - ВЛАДЕЛЬЦЫ этой фирмы, а он просто в ней работает... Ему проще (и выгоднее) нанять высокопрофессионального менеджера, а самому заниматься тем, что он умеет... Никакого верноподданичества - каждый занимается своим делом. Его так же наказывает мастер (там другое слово) за его "косяки", потому как он - его подчиненный на работе, а не владелец. Это - капитализм.
            1. +1
              28 июня 2024 16:11
              Что такое капитализм, его ещё описал Маркс. Хорошего для народа там нет и эксплуатация человека человеком никогда счастья рабочему не принесёт. Капитализм, это политическая система. Частная собственность существует в современном социализме и в государственно частной экономике. Обсуждать, то что вы видели не могу, т.к. там при обсуждении вылезет много непоняток. Здесь речь идёт о другом. Почему власть РФ не хочет Победы? Что ей мешает?
    2. -1
      Вчера, 18:12
      Из советского союза десятки самолетов летели на Западные аэродромы, и по требованию с заложниками через много стран с базами. Не просто отклонялись от курса, а летели в противоположную сторону !
      И никто не хотел убивать сотни пассажиров, женщин, стариков, детей !
      Под предлогом не там летят.
      1. 0
        Вчера, 21:13
        И никто не хотел убивать сотни пассажиров, женщин, стариков, детей !
        Под предлогом не там летят.

        Думай, о чем говоришь ! Над базами ВМФ с подводными ракетоносцами? Уйдя с курса на 200 с лишним км? А рядом "погулять вышел" 135 ? Не отвечая на запросы (система "ВОЗДУХ) ? И, как выяснилось, пустой самолет ? Не принимай ПВО за дураков... Или "хайпануть" решил ? Бла-бла бла - какой я хороший... Ребята выполнили свой долг - на то и поставлены. Я сам получал приказ на плацу перед дежурством - "Выступить на охрану и ЗАЩИТУ воздушных рубежей нашей Родины....).
        Наш РТЦ и рассчитан был на 20 минут - ты даже до щели или подвала добежать не успеешь - а нас уже нет... Или Севастополь, Белгород, Курск, Воронеж, Донецк....- ничего не вложили тебе в мозги ? Что это не игрушки на компьютере с бесконечной "жизнью"? Ты откуда такой здесь взялся, Кент ?
  11. +3
    28 июня 2024 14:10
    жалко не помогли упасть. Надо было джи пиэс отключить и напугать его при этом нашими истребителями. Стыдно читать о работе наших терпил.
  12. +2
    Вчера, 00:53
    Гасить вместе с этими истребителями. Хорош уже бояться.
    1. Комментарий был удален.